Пользователь: Holt
Ранг в комментариях: Киноман (6216 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1934 постов)
Дата регистрации: 05.06.2019
Последний раз заходил на сайт: 16.10.2020 21:43
Пол: муж.
О себе: Придуманный кем-то персонаж.
Пользователь заблокирован до 14.10.2030 22:39
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (6216)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Holt

19.01.2020 17:05 # 1132687
Ещё и Джарвеса можно добавить :)
19.01.2020 16:58 # 123223
Указанное Джорджем значение неофициальное какое-то :)
19.01.2020 15:25 # 1132678
Открываешь станицу сериала, читаешь комменотарии :) Там всё по несколько раз аргументировалось, если, конечно, не удалили.
19.01.2020 07:44 # 123203
Я "Завод" не смотрел, но вот "Дурак" чё-то, вообще, не гуд был. А "Завод" по трейлерам вовсе манит смотреть.
19.01.2020 02:05 # 1132574
В ютубе кур доят :)
19.01.2020 01:14 # 1132567
Прочитал рецензию, но не смотрел исходный материал (да ещё и ляпнуть могу по мнению некоторых знающих о роли головы). Пара советов - третий абзац о том кто над чем будет смеяться сильнее чем над Аткинсоном и т.д. - спорно. Второй - есть некон чувство склейки различных стилей написания, возможно, из-за работы автором над рецензией длительное время в разных эмоциональных состояниях, или утомления. А в целом - неплохо. Хотя, хейтерская рецензя на Ведьмака была, по моему мнению, более гладкой и умренно-эмоциональной.
18.01.2020 23:58 # 123197
А, если посмотрел первую серию и непонятно, почему все - и мужчины и женщины истерички, и Риз Уизерспун - золушка ставшая принцессой, и нет пруфов по харассменту, то стоит продолжать насиловать себя просмотром?
18.01.2020 23:29 # 123193
В общем, есть три неприятых момента в фильме, и ещё один - неоднозначный. Первые два неприятных (маленькие) - не настолько уж и ужасныен (Дэдпул бы такое не заметил). Третий неприятный (большой) - CGI. Дракон. М-да.

В общем, большой и момент и неприятный - как уже упомянули критики, там ... ну не про волынку же.



Неоднозначный момент: такое чувство, что Роберту вообще не хотелось сниматься в этом фильме, непонятно - что отыгрывать и с кем, и ему нужен плюшевый Том Холланд.
18.01.2020 23:14 # 1132556
Вобщеи максимально топорно - все хейтеры говорили, что вторая и третья части слиты. Получим дорассказанную историю данных персонажей :)
18.01.2020 23:13 # 1132555
Тринити некогда заниматься ерундой! )
18.01.2020 21:36 # 123178
В таких случаях иногда добавляют что-то типа "..., фигня" )))
18.01.2020 21:33 # 123177
Комментарий истинного Киноакадемика )
18.01.2020 18:56 # 1132547
Так она перейдёт на тёмную сторону
18.01.2020 18:17 # 1132541
Главное, оба-два орла кипеш подняли в комментарии, даже пошутить нельзя. Странноватые ребята )
18.01.2020 18:15 # 1132539
Стефа, приношу извинения тебе и твоей семье. Не забывай, это всего лишь фольклор.
18.01.2020 18:09 # 1132533
Рубрика Подлови на анекдот двух земляков.

Евгений - Стефе: Вчера с твоей женой в автобусе ехали, она такой анекдот рассказала, что я от смеха с кровати упал :)
18.01.2020 18:00 # 123151
А тебе за твои единицы? )))
18.01.2020 12:34 # 1132478
У них конечно же всё не так, но что у нас первым в голову приходит - что в прошлом году был откат, а в этом всё официально )
18.01.2020 10:23 # 1132449
Про хейтерство - Я пользователь Киноньюз, это часть моей религии
18.01.2020 07:28 # 1132436
В Звёздных войнах должны уже быть про Сына маминой подруги )


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29508
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.11.2025 10:51
"Хищник" 1987-го the best:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29508
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.11.2025 10:47
Вот так кто-нибудь посмотрит урезанную версию и начнёт потом писать - "Крови нет, обнажёнки нет; только Миротворец всё бегает да спрашивает у Харкорт, ... [читать далее]

13.11.2025 10:44
Тогда я прав, это "впритык" к событиям "Чужого 4" ибо сразу после них) Где-то видел на сайте каком-то, что в Чужом 4 2368 год или 2388 типа того.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78409
13.11.2025 10:37
История о "выживании" глянца была актуальна лет 10 назад:) Точнее, уже тогда она была не слишком актуальна:) Сейчас уже нет никакой истории, они уже ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78409
13.11.2025 10:36
Очень круто, что российский художник будет работать:) Илья, молодец:)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1038
13.11.2025 10:06
В принципе любое мнение критика, либо просто смотрящего кино - то же самое, по сути.
Вопрос в интересности подачи, а также степени схожести собственного ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10798
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.11.2025 09:40
Как вообще можно и смотреть и прислушиваться к этим балаболам?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1038
13.11.2025 09:37
Фига се

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6899
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.11.2025 09:18
...не "вынесли" всего происходящего!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6899
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.11.2025 09:17
...а вот тут мне стало интересно!

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Награждения
Наши рекорды