09.05.2019 18:29 # 1072207
"Ваш комментарий предназначался мультфильму из статьи, одним из авторов которой стал я"



На мой комментарий ответили вы - из-за чего и начался весь сыр-бор.



"А отвечаете Вы едко"



Зато по делу.



"Не интересует, что я там ставлю?"



Именно. Причем не только мне это не интересно.

09.05.2019 00:19 # 1071935
Это уже произошло, и достаточно давно.

09.05.2019 00:17 # 1071934
"Смайлики ставлю практически во всех сообщениях"



Никого, включая и меня, не интересует, что вы всегда ставите в сообщениях. Чай не классик, чтобы знать о вашем стиле. Ну а не поставь вы кавычки, то все воспринялось бы однозначно и моя реакция была бы иной.



"Так как не я "это" начал, чтобы с себя "начинать""



Вы экивоком ответили на мой комментарий, адресованный не вам, следовательно, начали вы. Поэтому фраза "Начни с себя!" исключительно для вас и никого более.

08.05.2019 23:01 # 1071930
Рукалицо.

08.05.2019 21:02 # 1071917
Я сам прифигел...



А где "Батальоны просят огня" или "Живые и мертвые"? Где эпопея "Освобождение"?

08.05.2019 14:12 # 1071810
Где-то мы все это уже видели. По одним и тем же лекалам снимают, как под копирку. Надоело.

08.05.2019 14:07 # 1071807
"Если судить по качеству, то да, странно)"



На кой тогда смайлик в конце ставить? Я потому и подумал, что вы ёрничаете.



"практически разбудили Зверя во мне"



Я хомячков не боюсь :-)



"Если Вы что-то сами не можете (не способны?) понять правильно с первого раза, не разбрасывайтесь своими словами"



Начни с себя! (с)

08.05.2019 10:41 # 1071738
"Вот опять же, кто-то не так понимает чужие слова и создает лишь негативную атмосферу"



Это потому что надо не словоблудить, а уметь формулировать свои мысли так, чтобы они понимались однозначно - тогда и недопонимания не будет.

08.05.2019 10:38 # 1071736
С учетом запредельного уровня антинаучного бреда в его фильмах, получится красивый высокобюджетный треш.

07.05.2019 23:03 # 1071638
Вот только чаще всего снимают бред вроде "Бонда".

07.05.2019 23:02 # 1071637
Свой сарказм оставьте при себе. Мультик ведь действительно неплохой.

07.05.2019 23:01 # 1071636
Плюс-минус год уже не играет роли.

07.05.2019 17:42 # 1071539
Странно, что в списке есть "Дорога на Эльдорадо".

07.05.2019 17:40 # 1071538
Да уж, представляю какого бреда они наснимают.

07.05.2019 00:19 # 1071360
Во! Именно это неустанно повторяйте марвелидам.

06.05.2019 15:33 # 1071236
Дык ведь здешние "сторонники плюрализма" удалили. Свои-то прямые и завуалированные гнусности они оставляют и себя за них не банят. Только тех, кто не согласен с их мнением или отвечает им в той же манере.

06.05.2019 15:31 # 1071234
Не надо ёрничать - тогда и обращение будет соответствующим.

06.05.2019 09:35 # 1071125
Да я смотрю у вас талант смешить людей. Часом, в цирке не подрабатываете?



Поясняю. Ходил 2-го мая, т.е. на 4-й день проката в России. Пошел как раз после сплыва основной массы невменеямых марвелидов (причем, думал сходить гораздо позже, но освободилось время, а недалеко находился ТЦ с кинотеатром). Целью было убедиться воочию в огромном раздутом пшике. Убедился. Разумеется, бабки пошли на гонорары, спецэффекты и раскрутку. Но из этого мог получиться шедевр, а на деле оказался высокобюджетный пшик, из-за которого марвелиды писают кипятком.



Про жанры и сравнение. В первую очередь, этот жанр называется фантастикой и в нем были фильмы КУДА лучше, чем МВБ и МФ. Кроме того, у всех жанров есть общие черты, по которым их можно сравнивать. Например, игра актеров, неабсурдность сюжета и т.д. Ни в одной из номинаций, даже в спецэффектах, МФ не смотрелся чем-то из ряда вон. Абсолютно.



"Мне фильм очень понравился и я схожу на него, наверное, и второй раз"



Мне вас жалко.