Пользователь: Ёпрcт
Ранг в комментариях: Зритель (1065 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (92 постов)
Дата регистрации: 27.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 23.09.2026 23:43
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
О себе:
комментарии (1065)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Ёпрcт

28.05.2019 18:11 # 1077333
Мне Black отвечал, что у них какие то сложности не то технического не то программного свойства. И пока лучше не получается. Но это было давно не знаю как оно сейчас)))
28.05.2019 17:21 # 1077326
К сожелению пока на КН весьма средняя поисковая система да и баз фильмов. Поэтому если сильно интересно можете заглянуть на сайт конкурент КН который постоянно высмеивает наш админ. Там указаны перспективные проекты в которых будут задействованы актёры.
28.05.2019 16:23 # 1077319
Давайте петицию пишите.
27.05.2019 09:16 # 1077021
Абсолютни!)))
27.05.2019 09:05 # 1077018
Как говорил доктор Шац - Ой как всё запущено!

Ну давайте ещё раз . Бюджет 356? Верно? Верно! На рекламу какой бюджет выделила студия? Ну от 100 до 200 может больше?Верно? Верно! На сколько возрасли затраты студии на фильм? На от 100 до 200 может больше. Верно? Верно! Сколько это в сумме? Больше 400? Верно? Верно! За счёт чего студия будет возмещать эти расходы? За счёт сборов фильма в прокате? Верно? Верно!

Так вот когда я говорил о 400 я не говорил, что бюджет более 400, я имел ввиду что затраты студии на фильм 400 про бюджет сказали и с этого пошло взаимное не допонимание.

А вот собственно с чего всё началось самый первый комментарий темы - То чувство, когда и графика и боевка фильма за 100 миллионов, 2002 года, выглядит лучше и эпичнее, чем фильма за 400 миллионов 19-ого..

Где в этом комментарии слово БЮДЖЕТ?

400 или более это затраты студии, сумма двух бюджетов ,производственного и маркетинга.

Короче закрываем спор пока не забанили. Извиняюсь если перегнул палку.
27.05.2019 07:13 # 1076999
Ой устал я с вами спорить, как в одной пословице про рогатое животное и ворота. Короче товарищ эксперт ответьте. Формула подсчёта которую я вам привёл верна или нет? То есть в финальной сумме сборов учитывается покрытие расходов на рекламу или нет? То есть если фильм собрал 300 миллионов , а на его рекламу потребовалось 100 миллионов то значит из этих трёхсот ,100 пошли на покрытие расходов на рекламу?
26.05.2019 22:44 # 1076970
Мне понятно, что вы нахрена не знаете.
26.05.2019 22:11 # 1076966
Ну вот наконец-то правильные выводы. Это кстати и ХМ касается!
26.05.2019 22:08 # 1076965
Никогда на продвижение фильма не выделяют бюджет больший, чем производственный:) Anderw.

Чего вам ещё надо и что не понятно? Хорош уже тупить!
26.05.2019 22:04 # 1076963
Да умничаете пока только вы. Но на деле ничего не знаете и не понимаете элементарных вещей.
26.05.2019 17:16 # 1076919
Ну как нет то. Вам админ даже объяснил, а вы всё тупите)))
26.05.2019 17:09 # 1076917
Ну видимо не знаете)))
26.05.2019 16:20 # 1076914
Да связано. И не надо цепляться к цифрам. Это всего лишь грубый пример расчёта, для общего понимания как можно посчитать прибыль или убытки.
26.05.2019 13:53 # 1076896
Если фильм стоит 100 миллионов и на рекламу студия вылетела 100 миллионом, то чтобы выйти в ноль сборы должны быть минимум 300 миллионов. Так чё там с ересью? Ась?)))
26.05.2019 13:49 # 1076894
Ну похоже дуб это вы)))
26.05.2019 13:40 # 1076891
Не надо мне сочувствовать, а то я почувствую твоим. Рецензии как и рейтинги не показатель. Потому как разгромные отзывы можно найти и на твои любимые фильмы.
26.05.2019 10:33 # 1076862
Большинство? А что был опрос и есть статистика? Повторю к чему эти громкие и пустые заявления? И да, мне плевать!
26.05.2019 10:17 # 1076856
Бося и тоже уже давай.
26.05.2019 10:14 # 1076854
Вот не надо этих громких и пустых заявлений. Где съехал? Что такого в Завете? А знаете плевать на ваше ФИ.

А по поводу Бломкэмпа, у него пока один нормальный фильм и все уже заждались когда он наконец снимите продолжение, вот пусть им займётся, а к классике с его ересью пусть и не думает прикасаться.
26.05.2019 10:06 # 1076850
Сдохни.


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17931
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.11.2026 17:31
C [художественной точки зрения фильм никакой - эмоций ноль. Актуальность повестки оставляю документалистам.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3032
  • Больше трех лет на сайте
05.11.2026 17:18
Дрю Бэрримор вполне может поведать как предлагают и в 8…

05.11.2026 17:15
И хотя на поверхности это фильм о нелегальных абортах в Румынии времён Чаушеску, внутри это - довольно жёсткая психологическая драма о жертвенности. ... [читать далее]

05.11.2026 17:10
А эта "Последняя остановка...", всё-таки, пробила ему дорогу в большое кино))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12807
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
05.11.2026 17:08
21 год ? А на фото её страницы на КН точно она? Выглядит очень взрослой.

05.11.2026 17:06
"он в равной степени жуткий настолько же, насколько и забавный" то есть чем должен был быть Обитель Зла вместо демонстрации идиотов


  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 352
  • Больше года на сайте
05.11.2026 16:38
А как же Кавиллмаха? Или Тэрон Эджертон на худой конец?

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 352
  • Больше года на сайте
05.11.2026 16:35
Большая часть Голливудской элиты белые гетросексуалы)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81500
05.11.2026 16:24
Какой контроль. В Голливуде?:) Там нельзя быть белым и гетеросексуальным, а толкать детям наркоту - вполне:)

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Властелины воздуха" объявлен фаворитом среди претендентов на роль Агента 007
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Знаменитый голливудский постановщик получил ранение в результате несчастного случая
Награждения
Наши рекорды