Пользователь: Ёпрcт
Ранг в комментариях: Зритель (978 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (91 постов)
Дата регистрации: 27.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 07.02.2026 21:11
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
О себе:
комментарии (978)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Ёпрcт

19.03.2024 01:24 # 205138
В фильмах про перемещениях во времени , петли времени эти вопросы и притензии неизбежны. Тут надо просто притуплять физика-теоретика внутри себя и просто смотреть фильм)))

Но лично для меня только Кэмероновские Чужие вообще не создают хоть каких то вопросов к логике происходящего.
19.03.2024 00:39 # 205135
Фильм конечно классный, но прям уж так и хочется включить циника и докопаться))) Вот например, что мешало Скайнет отправить в прошлое не одного терминатора, а десяток? Ну и так по мелочам)))
19.03.2024 00:01 # 1376038
Эта она сейчас не велика. То что в штатах клиник по смену пола у детей и подростков стало в десятки раз больше за последние десять лет, скажется на общем количестве лиц не традиционной ориентации до катастрофических размеров. Так что этих их брать в расчёт для исследования возможна ли дружба между мужчиной и женщиной не стоит ибо там даже Богу не известно кто из них кто)))
18.03.2024 23:00 # 1376031
А эти социологи не указали какой процент среди этих зумеров нетрадиционной сексуальной ориентации? В США к этой категории еды причесляют уже более 2/3 молодёжи , может больше или меньше, но всё равно это аномалия!
18.03.2024 21:40 # 1376010
Социальные связи тут совершенно не причём! Доисторические инстинкт здесь главный и единственный фактор)))
18.03.2024 19:53 # 1376000
Это с поддержкой Фонда кино или Сарик гордый и только за свои снимает?)))
18.03.2024 19:49 # 1375999
Ага)))
18.03.2024 14:20 # 1375960
А вы знаете бюджет фильма ?
18.03.2024 14:12 # 1375957
Очень смешно))) Давайте есШо))) Ну там про свободу и свободу слова))))
18.03.2024 13:34 # 1375951
Послушай на ютубе психолога Сатья Даст почему дружбы между между мужчиной и женщиной не бывает))))
18.03.2024 13:26 # 1375949
Сначала подумал, уууууук старая развратница, молодого себе захотела! А потом глянул и БАЦ! А Мартину Шорту через неделю 74 годика стукнет !))))
17.03.2024 23:29 # 1375881
Тут много чего говорят, что не стоит слушать!)))

Культовый литературный первоисточник, а экранизации таковыми становятся сильно позже после выхода на экран!
17.03.2024 22:58 # 1375874
Ночное золото это не изобретение Японии)
17.03.2024 22:47 # 1375871
Что нет то? Ты сам это только что подтвердил! Знать могла себе позволить быть чистюлями, бедняки нет!
17.03.2024 22:44 # 1375869
Я уже и забыл про него)))
17.03.2024 22:41 # 1375867
При всей моей любви к первому фильму и предвкушении второму, пока ещё не смотрел, я миллиард не ждал! Произведение сложное и трудно экранезируемое, даже с учётом того, что Вильнёв как мог его адаптировал для понимания массового зрителя всё равно это фантастика не всех типа Аватара!
17.03.2024 22:35 # 1375864
Многие это кто?)))
17.03.2024 21:28 # 1375850
Откуда вообще возникла эта мантра про миллиард? Почему Дюна прям обязана взять миллиард?
17.03.2024 21:23 # 1375848
Чистюлями была только знать, бедняки и нищие жили в грязи!
17.03.2024 18:25 # 1375833
Во все тяжкие пока не пересмотрю новое смотреть не буду. Джанкарло Экспозиции там ух как хорош, может и Пэриш как нибудь гляну)))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79531
  • Сейчас на сайте
09.02.2026 16:11
Ну, Питт затащит, конечно. Но в целом пока слишком гротескно

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11321
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.02.2026 16:10
Это не важно! Главное уверовать, что Шаламе не звезда, Циммер не композитор, Дисней круче всех и тд в том же духе из методички)))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9095
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7753
  • Больше десяти лет на сайте
09.02.2026 15:57
...как это мило. По любому нужно смотреть(нет)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7753
  • Больше десяти лет на сайте
09.02.2026 15:54
...ну как "шокать" перестали, то и интерес пропал. Второй сезон получился неудачным. Зачем продолжать...еще и Петрова вписали. Доесть недоеденное?

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7753
  • Больше десяти лет на сайте
09.02.2026 15:51
...фильмы для трэшобзоров ждать не могут!

09.02.2026 15:47
Есть одно маленькое "Но"!!!! Фильм вышел не на всех рынках. Там, если я правильно понял, 20 рынков из 80-ти

09.02.2026 15:32
Болла можно уважать, хотя бы за независимость от мейджоров

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10075
  • Больше десяти лет на сайте
09.02.2026 15:22
Та можно было ему деньжат подкинуть,но это получится безвозвратное вливание. Нет уверенности что Болл сделает как расписал.

09.02.2026 15:05
Сейчас у деффчонок пользуется успехом Максим Галкин, преобразивший себя в канун Нового 2026 года. Все они, удрали в инсту, и там, у него строчат. Зачем им ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Награждения
Наши рекорды