Пользователь: sksv69
Ранг в комментариях: Новичок (24 комментариев)
Дата регистрации: 23.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2019 09:35
Пол: муж.
О себе:
Пользователь заблокирован до 22.04.2029 09:49
(Публичные разборки с другими посетителями сайта)
комментарии (24)

Комментарии

Комментарии пользователя sksv69

25.04.2019 01:11 # 1067977
Короче, нашел я первоисточник. Выяснилось, что это никакие не "научные данные", как это некорректно сформулировал автор новости. Речь идет о сотрудниках этого Fandom, которые обратились за разъяснениями к некому

Джастину Кристенсену из Физического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которому от не фиг делать дай да свои размышлизмы зачитать вслух. Журналюги их и записали. Поскольку никакой вменяемый ученый не станет заниматься "исследованиями" по типу анализа последствий действий персонажа из комиксов (тогда лучше сразу застрелиться) и никаких научных статей и монографий по этой теме тоже нет и быть не может в принципе, то это равносильно тому, как если любой из комментаторов этой новости подошел бы к профессору физфака МГУ и задал бы ему аналогичные вопросы. А тот бы хохмы ради ответил.



Таким образом, заливший здесь эту новость ввел всех в заблуждение своей неверной интерпретацией содержания первоисточника, на который он ссылается. Позорище.
25.04.2019 00:57 # 1067976
Ну да >_>

Проводятся "исследования" ради выкачивания бабла: пользы никакой нет, но зато кто-то поимел гешефт. КапитализЬм.
24.04.2019 22:17 # 1067943
На самом деле я ваше мнение имел ввиду.
24.04.2019 22:16 # 1067942
Зато актуально.
24.04.2019 22:14 # 1067941
Вот на какую [здесь должно быть нецензурное слово] выделяют гранты сейчас. Оценивают, какие бы последствия для биосферы и земной цивилизации оказал бы щелчок Таноса... Это даже не рукалицо, это ядерный звездец.
24.04.2019 00:53 # 1067693
Так творится глобальное разводилово :-)
23.04.2019 22:14 # 1067672
Ога, особенно твои.
23.04.2019 21:28 # 1067665
Сходи на ускоренный курс эвтаназии.
23.04.2019 21:22 # 1067661
Ужас - считать МФ шедевром. А трейлер реально сильный.
23.04.2019 21:16 # 1067659
Если об этом ведущие СМИ пишут - то тут все еще более сомнительно.
23.04.2019 21:16 # 1067658
А головой подумать слабо? :-)
23.04.2019 21:14 # 1067657
Свечку держали? :-)
23.04.2019 20:19 # 1067637
Мощь.
23.04.2019 20:01 # 1067635
А всякие "вау!" от упоротых фанов и сомнительных "экспертов" - вообще не аргумент :-)
23.04.2019 20:00 # 1067632
У меня нет клонов, вы меня с кем-то путаете :-)
23.04.2019 18:06 # 1067610
Ну тогда вообще непростительно :-) Могли бы и замахнуться на большее :-) У секты ведь тормозов нет :-) Однако, еще не вечер - то ли еще будет :-) Скоро - помяните мое слово - последуют фразы о МФ как о "лучшем" и "величайшем" и т.п. применительно ко всему кино за всю его историю :-)
23.04.2019 18:02 # 1067608
Что-то они замельчили :-) Всего лишь "величайший" и "всех времен"? Нужно было добавить, что круче и лучше вообще никто, нигде и никогда не снимет :-) Вот тогда пайка будет отработана как следует :-)
23.04.2019 18:00 # 1067606
Дык не зря же WD выделили столько бабла на раскрутку :-) Вот и отрабатывают кровные :-) Сдается мне, и здесь кое-кто имеет свой гешефт с шумихи :-)
23.04.2019 15:00 # 1067552
Ну, каждый видит скрытый смысл в никах в силу своего разумения и испорченности :-)
23.04.2019 14:01 # 1067540
Только не такое.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40525
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.08.2026 08:04
Дает прикурить.... Что то до этого последними фильмами не давала. Потолок даже 500 не могли взять. Кроме Дэдпула

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10822
  • Больше десяти лет на сайте
10.08.2026 07:45
Из-за субтитров, лично я, не успевал следить за красивыми и качественными визуальными моментами. В Апокалипсис сперва не заметил почему девочка-ведунья ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80876
10.08.2026 07:31
Мел прав, в 2004 году был совсем другой зритель.


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9096
  • Больше десяти лет на сайте
10.08.2026 06:57
...и не понятно! Кто же сталкерит главную героиню
Я уже грешу на её парня. Но в чем его логика не понимаю.
Бывший? Но зачем тогда ещё две серии.
Ощущение, ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9096
  • Больше десяти лет на сайте
10.08.2026 06:45
...как Марвел даёт прикурить! Неожиданно просто! Фильм лёгкий и в тоже время интересный.

А в соседнем лагере все убытки считают и даже не хотят "некоторые" ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15741
  • Больше семи лет на сайте
10.08.2026 05:14
Дома потолок 900 млн, мировые сборы около 2,5, на этом все. Я не знаю откуда таких диванных аналитиков взяли, которые пишут об трех миллиардах, но этого не ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31584
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2026 05:14
Вот бы уметь как Данди также успокаивать злых собак:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31584
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2026 03:57
Семь раз подумай - один раз напиши.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31584
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2026 03:56
Ты похоже каждый выходной не справляешься со своим по ке-моном.

Лауреат премии Оскар
Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Чимино
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
"Мыс страха" — это отнюдь не худшее, что могла выдать беспощадная голливудская машина
Автор перевода, на котором базировался фильм Кристофера Нолана, назвала экранизацию пустой
Награждения
Наши рекорды