Пользователь: sksv69
Ранг в комментариях: Новичок (24 комментариев)
Дата регистрации: 23.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2019 09:35
Пол: муж.
О себе:
Пользователь заблокирован до 22.04.2029 09:49
(Публичные разборки с другими посетителями сайта)
комментарии (24)

Комментарии

Комментарии пользователя sksv69

25.04.2019 01:11 # 1067977
Короче, нашел я первоисточник. Выяснилось, что это никакие не "научные данные", как это некорректно сформулировал автор новости. Речь идет о сотрудниках этого Fandom, которые обратились за разъяснениями к некому

Джастину Кристенсену из Физического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которому от не фиг делать дай да свои размышлизмы зачитать вслух. Журналюги их и записали. Поскольку никакой вменяемый ученый не станет заниматься "исследованиями" по типу анализа последствий действий персонажа из комиксов (тогда лучше сразу застрелиться) и никаких научных статей и монографий по этой теме тоже нет и быть не может в принципе, то это равносильно тому, как если любой из комментаторов этой новости подошел бы к профессору физфака МГУ и задал бы ему аналогичные вопросы. А тот бы хохмы ради ответил.



Таким образом, заливший здесь эту новость ввел всех в заблуждение своей неверной интерпретацией содержания первоисточника, на который он ссылается. Позорище.
25.04.2019 00:57 # 1067976
Ну да >_>

Проводятся "исследования" ради выкачивания бабла: пользы никакой нет, но зато кто-то поимел гешефт. КапитализЬм.
24.04.2019 22:17 # 1067943
На самом деле я ваше мнение имел ввиду.
24.04.2019 22:16 # 1067942
Зато актуально.
24.04.2019 22:14 # 1067941
Вот на какую [здесь должно быть нецензурное слово] выделяют гранты сейчас. Оценивают, какие бы последствия для биосферы и земной цивилизации оказал бы щелчок Таноса... Это даже не рукалицо, это ядерный звездец.
24.04.2019 00:53 # 1067693
Так творится глобальное разводилово :-)
23.04.2019 22:14 # 1067672
Ога, особенно твои.
23.04.2019 21:28 # 1067665
Сходи на ускоренный курс эвтаназии.
23.04.2019 21:22 # 1067661
Ужас - считать МФ шедевром. А трейлер реально сильный.
23.04.2019 21:16 # 1067659
Если об этом ведущие СМИ пишут - то тут все еще более сомнительно.
23.04.2019 21:16 # 1067658
А головой подумать слабо? :-)
23.04.2019 21:14 # 1067657
Свечку держали? :-)
23.04.2019 20:19 # 1067637
Мощь.
23.04.2019 20:01 # 1067635
А всякие "вау!" от упоротых фанов и сомнительных "экспертов" - вообще не аргумент :-)
23.04.2019 20:00 # 1067632
У меня нет клонов, вы меня с кем-то путаете :-)
23.04.2019 18:06 # 1067610
Ну тогда вообще непростительно :-) Могли бы и замахнуться на большее :-) У секты ведь тормозов нет :-) Однако, еще не вечер - то ли еще будет :-) Скоро - помяните мое слово - последуют фразы о МФ как о "лучшем" и "величайшем" и т.п. применительно ко всему кино за всю его историю :-)
23.04.2019 18:02 # 1067608
Что-то они замельчили :-) Всего лишь "величайший" и "всех времен"? Нужно было добавить, что круче и лучше вообще никто, нигде и никогда не снимет :-) Вот тогда пайка будет отработана как следует :-)
23.04.2019 18:00 # 1067606
Дык не зря же WD выделили столько бабла на раскрутку :-) Вот и отрабатывают кровные :-) Сдается мне, и здесь кое-кто имеет свой гешефт с шумихи :-)
23.04.2019 15:00 # 1067552
Ну, каждый видит скрытый смысл в никах в силу своего разумения и испорченности :-)
23.04.2019 14:01 # 1067540
Только не такое.


Главные материалы сайта:

30.08.2026 03:21
Нет, он в основной, у Ганна

30.08.2026 03:18
Ну вот и нет уже 17 миллионов на старте. Очевидно что правильно списали фильм

30.08.2026 03:14
Зачем снимать продолжение провального фильма? Тем более, после фильма "Ф-1"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3916
  • Больше года на сайте
30.08.2026 02:11
Навено - это кому-нибудь нужно
Электрички и Лантерны

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3916
  • Больше года на сайте
30.08.2026 01:58
Человек-паук же оммаж на Тарзана на лианах??

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17832
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.08.2026 01:01
Дико извиняюсь, но это так скучно и предсказуемо и клише на клише. У актеров даже нет повода показать себя - хороших актеров, прошу заметить.
Кадры роскошные ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10913
  • Больше десяти лет на сайте
30.08.2026 00:53
Кто "МЫ"? Как потратите эти деньжищи???

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3916
  • Больше года на сайте
30.08.2026 00:46
Том вот честно.
Красивый ебальник не отрихтуем

30.08.2026 00:13
неплохо, но хотелось бы лучше. Одна сцена с насекомым разве что понравилась)

30.08.2026 00:09
графика намного круче, чем российской дорогой "смуты")))

Лауреат премии Оскар
Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Грир Гарсон, Уолтер Пиджон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Экранизация комиксов Marvel войдет в пятерку самых кассовых фильмов в истории
Награждения
Наши рекорды