31.10.2020 06:45# 233966 Спасибо, я может и блондинка в душе, но о том, что ссылака "рецензии", это ссылка на рецензии Админстрации, догадалась. А теперь, давайте представим, что я не пользователь, который здесь уже год, плохо или хорошо "шарится" не ленясь крутить колёсико, а среднестатистический Иван Иванов, которого интерисует условный фильм "Вася" и рецензии на него. Вот зашёл этот Иван на страницу фильма "Вася", увидел строку рейтинг фильма, информацию о нём, "добежал" глазами до информационных материалов, там в строке "Рецензии" (заметьте, не "Рецензии Администрации") написано 0, почесал затылок: "Угу, рецензий нет, пошел искать дальше." И очень хорошо, если он на этой же странице фильма "Вася" "пойдёт" искать и, как я, покрутит колёсико (что, кстати, не даёт гаринтии того, что Ваня эти рецензии, после уже полученной информации и отложившейся в мозгу, заметит), а может и не покрутить и пойти искать информацию на других сайтах. Поэтому, мне кажется, добавить доплнительную ссылку на рецензии Пользователей хоть и сложнее, чем просто прокрутить колёсико, но тоже возможно.Ох, тяжелая "конструкция" у меня выше получилась... проще говоря, дело не в титаническом труде покрутить колёсико, а восприятии имеющейся первичной информации разными людьми. И, согласитесь, для того, чтобы захотеть прочитать и оценить рецензию, её нужно для начала увидеть.
30.10.2020 19:10# 233947 Мне, например, как новому пользователю в начале было очень сложно понять где находятся рецензии на интерисующие меня фильмы. Первый попавшийся фильм с наличием рецензий: https://www.kinonews.ru/movie_173810/gone-girlСмотрите, под оценками есть информация о материалах, имеющихся по фильму и в строке рецензии количество стоит 0. Если же пролистать ещё ниже, то можно найти две рецензии пользователей. В итоге, до этих самых рецензий, после просмотра информации о материалах по фильму, много кто может и "не долистать". Может стоит сделать так, чтобы на рецензии легче было "попасть"? Авось и читателей больше станет...
30.10.2020 19:02# 233946 Здравствуйте. Мне кажется, что важно знать: полезна рецензия пользователям или нет. И мне, например, как человеку, изредка пишущему отзывы на фильмы, интересно знать полезен мой труд или нет. А каким образом будет выражаться эта информация, посредством оценок или как-то ещё, не важно, важно, чтобы любой мог выразить своё мнение, если у него есть желание.
22.10.2020 02:10# 233814 Если уж смотреть на эту композицию с позиции Сайрус, то наша Даша подушевнее будет (на мой взгляд, хотя я Ставрович не очень люблю).
19.10.2020 08:36# 233784 Некоторым палки бы не помешали. В моих силах было лишь попытаться объяснить (я про оформление документов), но тщетно...Мне иногда люди с такими казусами в жизни попдались, что не знаешь: то ли плакать, то ли смеяться...
Вы путаете общемировые сборы и только внутри американские, при сборах в 180 только в Америке мультфильм может запросто взять 500-600 миллионов во всем мире.
Спору нет, фильм крайне слабый и снимали его лет десять… Но при этом Герман старший однозначно классик советского кино, его Проверка на дорогах и Мой ... [читать далее]
Пардоньте за нэйминг, я имел в виду (про невообразимые фикалии) - данную картину: https://www.kinonews.ru/movie_14901/trudno-byt-bog om Думаю, по Ярмольнику было и без объяснений ... [читать далее]
Ну и что здесь крутого и мегахитного? Зверополис 2 брал 560 млн на старте, Моана 2 - 389. Вот это круто! А ИИ5 - стандартный блокбастер, не рекордсмен же...
Прогнозы по стартовым сборам "Истории игрушек 5" улучшены