Пользователь: Любовь85
Ранг в комментариях: Критик (1386 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1031 постов)
Дата регистрации: 19.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 21.11.2024 19:46
Пол: жен.
Родился: 9 марта 1985 г.
Регион: Иркутск (Иркутская область)
О себе: Мешок костей, пять литров крови, немного мяса и злобные, весёлые глаза
посты в форуме (1031)
Награды пользователя
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Любовь85

31.10.2020 07:54 # 233971
Мне кажется, что будет хорошо. Кликнул на 3, попал на список рецензий.
31.10.2020 06:45 # 233967
Как Вы уже поняли, мне ответли так же.
31.10.2020 06:45 # 233966
Спасибо, я может и блондинка в душе, но о том, что ссылака "рецензии", это ссылка на рецензии Админстрации, догадалась. А теперь, давайте представим, что я не пользователь, который здесь уже год, плохо или хорошо "шарится" не ленясь крутить колёсико, а среднестатистический Иван Иванов, которого интерисует условный фильм "Вася" и рецензии на него. Вот зашёл этот Иван на страницу фильма "Вася", увидел строку рейтинг фильма, информацию о нём, "добежал" глазами до информационных материалов, там в строке "Рецензии" (заметьте, не "Рецензии Администрации") написано 0, почесал затылок: "Угу, рецензий нет, пошел искать дальше." И очень хорошо, если он на этой же странице фильма "Вася" "пойдёт" искать и, как я, покрутит колёсико (что, кстати, не даёт гаринтии того, что Ваня эти рецензии, после уже полученной информации и отложившейся в мозгу, заметит), а может и не покрутить и пойти искать информацию на других сайтах. Поэтому, мне кажется, добавить доплнительную ссылку на рецензии Пользователей хоть и сложнее, чем просто прокрутить колёсико, но тоже возможно.Ох, тяжелая "конструкция" у меня выше получилась... проще говоря, дело не в титаническом труде покрутить колёсико, а восприятии имеющейся первичной информации разными людьми. И, согласитесь, для того, чтобы захотеть прочитать и оценить рецензию, её нужно для начала увидеть.
30.10.2020 19:10 # 233947
Мне, например, как новому пользователю в начале было очень сложно понять где находятся рецензии на интерисующие меня фильмы. Первый попавшийся фильм с наличием рецензий: https://www.kinonews.ru/movie_173810/gone-girlСмотрите, под оценками есть информация о материалах, имеющихся по фильму и в строке рецензии количество стоит 0. Если же пролистать ещё ниже, то можно найти две рецензии пользователей. В итоге, до этих самых рецензий, после просмотра информации о материалах по фильму, много кто может и "не долистать". Может стоит сделать так, чтобы на рецензии легче было "попасть"? Авось и читателей больше станет...
30.10.2020 19:02 # 233946
Здравствуйте. Мне кажется, что важно знать: полезна рецензия пользователям или нет. И мне, например, как человеку, изредка пишущему отзывы на фильмы, интересно знать полезен мой труд или нет. А каким образом будет выражаться эта информация, посредством оценок или как-то ещё, не важно, важно, чтобы любой мог выразить своё мнение, если у него есть желание.
29.10.2020 11:30 # 233924
29.10.2020 11:23 # 233923
27.10.2020 14:30 # 233897
27.10.2020 13:33 # 233896
27.10.2020 13:29 # 233895
23.10.2020 12:37 # 233825
"Замечательные игрушки!..."Спасибо большое.
23.10.2020 12:36 # 233824
Благодарю.
23.10.2020 12:35 # 233823
Спасибо. Хорошо, если не забуду - сделаю.
23.10.2020 12:35 # 233822
А у меня мысли продавать не было. Делаю для себя и друзьям в подарок на Новый год.
22.10.2020 20:02 # 233816
Ёлочные игрушки своими руками
22.10.2020 02:10 # 233814
Если уж смотреть на эту композицию с позиции Сайрус, то наша Даша подушевнее будет (на мой взгляд, хотя я Ставрович не очень люблю).
22.10.2020 02:01 # 233813
19.10.2020 08:59 # 233786
Точно.
19.10.2020 08:36 # 233784
Некоторым палки бы не помешали. В моих силах было лишь попытаться объяснить (я про оформление документов), но тщетно...Мне иногда люди с такими казусами в жизни попдались, что не знаешь: то ли плакать, то ли смеяться...
19.10.2020 08:27 # 233782
Да, это плохо. Но изменить мы это не в силах. Я пробовала...


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 4967
  • Больше десяти лет на сайте
11.04.2025 15:16
...я думал флешбеки из прошлого будут интереснее настоящего. Пока не очень...там как будто слишком стараются. Не цепляют герои....и история(может разгона ... [читать далее]


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 4967
  • Больше десяти лет на сайте

11.04.2025 15:08
Могут и найти при желании:) Хотя черт их разберет:)

11.04.2025 15:07
Средне, могло быть лучше. Не хватает продолжительности в борьбе с демонами, сцены могли быть длиннее и брутальнее, тем более что он исцеляется.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8784
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.04.2025 14:37
Зрители смотрю в восторге от фильма)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8784
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.04.2025 14:36
Это же прекрасно, что он веселиться, а тем временем Голливуд тихой сапой переезжает в мелкобританию)

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1263
  • Больше года на сайте
11.04.2025 14:14
Потому что снято для соевых имбецилов .

11.04.2025 13:43
квадроберы одетые в пиксели. сейчас будут мега-популярны))

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22557
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
"Аутсорс" целиком и полностью оправдывает все авансы, выданные ему в российских СМИ
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды