19.06.2019 15:52 # 112279
Возможно я ошибаюсь, но бульдозер был создан людьми для швахового варианта развития событий (который и произошел). Про более высокое эволюционное развитие в сравнении с людьми не помню. Его задачей было в случае чего восстановить человечество (не сам же он туда столько эмбрионов запер). Единственное, о чём не упоминалось (и что я не совсем поняла) - это то ли изначально в него программно было заложено отсеивание людей для создании более гуманной и осмотрительной расы, то ли он сам "кукушкой" поехал и начал производить отбор.

17.06.2019 19:00 # 112093
Я таких выводов не сделала. :)

Сложно доверять программному коду, который кто-то заложил в железяку, как родителю (но это уже с позиции моего опыта, девочка, конечно, консервной банке доверяла). Другой вопрос в том, кого с помощью этого программного кода удалось воспитать и вырастить? На что этот кто-то способен ради не только своих детей, а ради любого живого человека? И вообще, ради чего вся эта "программа" с ребенком затевалась?

Мне кажется, что если попытаться дать на эти (а может и другие) вопросы ответы, можно увидеть истинную суть, заложенную в фильм (хотя, я могу ошибаться).

Это кино довольно-таки интересное, в кои-то веки сценаристы нормально поработали.

17.06.2019 11:51 # 1081711
По совету одного постояльца сайта. :)

17.06.2019 11:27 # 1081704
Клёвая рецензия. Согласна с текстом на все тысячу процентов! 10 из 10

17.06.2019 07:40 # 112056
Да, этот фильм без реакции "рука-лицо" смотреть тяжело.

17.06.2019 06:57 # 112054
Туповато-пошловатая комедия...

17.06.2019 05:36 # 1081662
Наконец-то Ричи повезло. Рада за него. :)

16.06.2019 19:50 # 112033
Средний фильм. Местами немного логика хромает. Некоторым персонажам по ходу действия хотелось дать в лоб. Картинка в начале фильма сначала казалась игрушечной, потом ничего - "втянулась". Декораторы и впрямь потрудились на славу. Наш перевод попался не очень удачный, но в парочке мест ребята все же "отожгли" хорошо. Местами не покидала мысль, что что-то подобное я уже видела (например, в Интерсталлере).

16.06.2019 19:35 # 1081638
Обязательно, если дотянется. Причем одновременно :)

16.06.2019 17:26 # 1081629
Благодарю. :)

16.06.2019 17:25 # 1081628
Благодарю за мнение.

Да, о самом фильме два абзаца, но подводить к ним старалась так, чтобы они тесно переплетались с абзацами о персонажах трагедии.

На шекспироведа я тоже не тяну, мои знания на самом деле в этой области и есть хрестоматийные. :)

Правильный вариант пословицы к Макбету не подходит, счастьем там даже близко не пахнет. Леди Макбет, на мой взгляд, скорее кузнец своего несчастья. Прочие ведьмы, в данном случае, кузнецы чужого несчастья.

Кинематограф действительно знает много Макбетов (я чуть поменьше), но конкретно в этом фильме Фассбендер неплох.

16.06.2019 16:51 # 1081623
Не обязательно The cure, там еще и Depeche mode не хилое влияние оказывала...

16.06.2019 16:30 # 1081619
Для меня хороши и Железная дева, и Арийцы (которые, кстати, никогда не скрывали того, что вдохновлялись в частности и музыкой девы). Но Арийцы ближе и понятнее - своё есть своё. Одна Улица роз только чего стоит (ну, и Пушкина, как всегда, сочиняет прекрасные тексты).

16.06.2019 14:55 # 1081609
Для меня Accept и U.D.O. - это как Ария и Кипелов. :)

16.06.2019 14:51 # 1081608
Клевая вещь.

16.06.2019 14:49 # 1081607
Это да. Дело говорите :)

Давно пора ему его уже проведать.

16.06.2019 13:38 # 1081595
Думаете? А может это ремесло пришлось ему по вкусу и он не прочь вновь взяться за молот и наковальню?

16.06.2019 12:15 # 1081589
Круз меня вообще удивляет и восхищает. Не каждый, даже при наличии денег, и в более молодом возрасте способен иметь такую физическую форму.

16.06.2019 12:00 # 1081587
Этот справится... наверное.

Может лучше Тони Старку? От его деятельности КПД больше. :)

16.06.2019 11:53 # 1081586
Для съёмок в динамичных боевичках. Хотя Том Круз и, скорее всего, тот же Крэйг со мной не согласятся.