px
Пользователь: Любовь85
Ранг в комментариях: Критик (1386 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1031 постов)
Дата регистрации: 19.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 21.11.2024 19:46
Пол: жен.
Родился: 9 марта 1985 г.
Регион: Иркутск (Иркутская область)
О себе: Мешок костей, пять литров крови, немного мяса и злобные, весёлые глаза
комментарии (1386)
Награды пользователя
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Любовь85

20.11.2020 19:31 # 133977
Посмотрела, вроде неплохо, но... главный злодей не только сильно злодеистый, он ещё и тупой (иногда такую фигню творит, что диву даешься, как он при такой высокой степени олигофрении с низов поднялся) - держится за счет харизмы Уивинга (одна харизма интересным злодея не сделает); Шрайк - вообще бесполезный перс; центральные персонажи сероваты, но наблюдать за ними иногда было приятно. Про "техническую импотенцию" (это я про сами города, собранного на коленке киборга и пр.) в фильме писать ничего не буду, если бы они эту интересную задумку докрутили и "нарисовали" интересную историю, я бы даже внимания на недочёты с этой стороны не обратила.
18.11.2020 15:31 # 1180007
Только лично я на этой аватарке совсем ничего не вижу, кроме силуэта. :)
18.11.2020 15:29 # 1180004
Я поняла. Благодарю.
17.11.2020 19:15 # 1179824
Ребята, давайте жить дружно!
15.11.2020 15:46 # 1179456
Земля ему пухом. Прекрасный был актёр.
12.11.2020 19:28 # 133706
И каковы же мои думы про "Дум"?

А не каковы. Фильм откровенно слабый, даже Скала с Урбаном ситуацию особо не спасают. Сюжет слабый, отряд спецназовцев = отряд дебилов набранных по объявлению (брали сильных, а результат требовали как от умных): шума от них астрономически больше, чем от местных зомбаков (от них, кстати, вообще нет никакого шума), любят шляться по одиночке, не умеют "сложить дважды два", да, и на собеседовании силу набираемых рекрутов проверять надо, потому что там часть отряда не только не умная, но и не разу не сильная и т.д...
12.11.2020 13:49 # 133703
Основная идея,конечно, понятна, но до конца не раскрыта, осталось множество вопросов. Воображение,конечно, может придумать кучу ответов, однако было бы луче, если бы эти варианты с кучи уменьшились до пальцев одной руки. И, лично для меня, феминизма было много.
11.11.2020 16:48 # 1178671
С возвращением! Вас не хватало! :)
09.11.2020 18:54 # 133620
Если пережить первую треть фильма в которой раздражает всё, особенно страшные, упитые лица некоторых главных и второстепенных героев, их глупость и прочие мелочи от современного российского кино, то после просмотра оставшихся двух третьих частей фильма неожиданно может оказаться, что всё не так плохо...
08.11.2020 20:07 # 133598
Фильм никакой. Не сказать, что эмоций не вызвал, что не понятно о чём он. Просто как-то всё пресно и чего-то не хватает. Вроде экспозиция и завязка сюжета есть, а вот с развитием действия есть небольшие проблемы, кульминации можно сказать что вообще нет, дальше развязка. Самое интересное, что подкрепить доводами выше написанное невозможно, потому что один синопсис к фильму - это один большой спойлер, добавить что-то и фильм можно не смотреть (хотя, его можно не смотреть уже после прочтения синопсиса, на мой взгляд там больше ничего интересного нет).
06.11.2020 20:08 # 133521
+1000
06.11.2020 19:51 # 1178046
В целом, рецензия хорошая, со всем, что касается фильма - согласна.
06.11.2020 19:43 # 133517
Но... если отбросить мои эмоции и внутренний диссонанс... фильм не так уж и плох. Да, повторение пройденного немного в другой вариации, да, с учётом веяний "моды" современности, да, с наличием сюжетных дыр. Однако, при этом лучше, чем части 3 и 5. Четвертая, конечно тоже "не ахти", но плюсы в ней есть.
06.11.2020 19:33 # 133516
Блин, Сарочка не устала муштровать очередных лидеров сопротивления? Не слишком "стара для этого дерьма"?

Вопросы, конечно, риторические. Моя первая реакция на её появление с дробовиком/гранатомётом наперевес - это смех. Моей бабушке его дай и эффект будет тот же...
06.11.2020 19:29 # 1178042
Печально, земля ему пухом...
06.11.2020 15:34 # 133502
Сюжет почти никакой, все персонажи законченные сволочи (может, кроме Тренера), так и ждала весь фильм, когда же они наконец-то все перебьют друг-друга. Но, при этом, какие шикарные актёры играют этих персонажей (жаль, что им там играть нечего, весь фильм держится на их харизме)! Хью Грант вообще великолепен! :)
03.11.2020 12:18 # 133407
Прекрасный мультфильм о потерях с которыми нужно смириться и о том, что любимые и близкие, как бы далеко не ушли, всегда рядом с нами...
02.11.2020 20:24 # 1177533
Хорошая рецензия. Я ещё чуть-чуть первый сезон не досмотрела, но мне не очень нравится. Действительно в течение шести серий я так и не увидела сплоченной команды пацанов (хотя бы с маленькой буквы). Все участники команды действуют как лебедь, рак и щука, а если и вместе, то из-под палки, которой машет крайне эгоистичный Бутчер (хотя Урбану надо отдать должное - этого персонажа он тянет как может). Со стороны суперов ситуация не лучше, такое ощущение, что там почти все душевно больные, в том числе Хоумлендер... Эх...
31.10.2020 17:02 # 1177375
Ёлки зелёные!..

Пусть земля будет пухом.
31.10.2020 12:49 # 133309
Прикольный мульт. Особенно боевой хомяк зашел. :)


Главные материалы сайта:

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8216
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2025 07:41
Чиновник вел на лавры Головоломки 2. Все остальные минимум на ДиР:)

20.01.2025 07:36
Я думаю что Нолан сделал правильный выбор! И в итоге снял лучший фильм по комиксам

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8216
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2025 06:09
Девчонки, ваш выход, пора и парней браковать, ведь там ни Джекмана, ни Татума, ни кто там ещё завсегдатые списков)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8216
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2025 06:06
Боже, кем надо быть, чтобы забраковать таких хороших девчонок?)
Половина прилипла к своим Робби, Армас, Лоуренс, а с ними даже фильмов в 24 году не выходило. ... [читать далее]

20.01.2025 02:23
Моника Беллуччи - сейчас так себе
Эмили Блант- норм
Эйса Гонсалес-так себе
Миа Гот-так себе
Леа Сейду-так себе
Наоми Скотт-норм
Натали Эммануэль-раньше ... [читать далее]

20.01.2025 02:19
Аксенова когда покрасила себе волосы по сексуальности стала отталкивать. Не ее стиль. Выглядит старше своих лет.

20.01.2025 02:16
Куэлли была сексапильной в Однажды в голливуде

20.01.2025 02:11
Майки Мэддисон вообще не кажется мне сексуальной. По внешности на Эмбер Мидфандер напоминает.

20.01.2025 02:06
Опять Нины Добрев нет))Как ее незаслуженно прокатывают)))

20.01.2025 02:03
Лучший ньюсмейкер - Лайвли, Рейнольдс

Ахахахах:)

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды