px
Пользователь: Любовь85
Ранг в комментариях: Критик (1386 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1031 постов)
Дата регистрации: 19.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 21.11.2024 19:46
Пол: жен.
Родился: 9 марта 1985 г.
Регион: Иркутск (Иркутская область)
О себе: Мешок костей, пять литров крови, немного мяса и злобные, весёлые глаза
комментарии (1386)
Награды пользователя
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Любовь85

25.12.2020 19:13 # 135796
Да... мы сами себя губим...
24.12.2020 17:49 # 1185823
"...должны помнить о том как люди любят друг друга использовать))"

Я это не помню, к сожалению, я это знаю. И книга тут не причём. И да, в книге (как и частично в сериале) этому не надо учиться и осознавать это. Там вся система так построена и лежит на поверхности (в сериале - в усеченном виде, ибо часть каст там потеряна).

А книга... я книгу читала, а вот тот парень из соседнего села - нет... и от книги в сериале (даже с учётом моей "девичьей" памяти) остались "рожки да ножки".
24.12.2020 17:28 # 1185810
Кстати, надо будет перечитать...
24.12.2020 17:28 # 1185809
"...Мне вот что сильно не хватало в сериале - это чрезмерной человеческой жестокости и просто шикарного секаса)"

А мне норм. Местами с секасом даже перебор был. :)



Пы.сы.: В книге ИИ точно нет, хоть и давно читала, но что-то помню.
24.12.2020 17:19 # 1185804
Воот, правильно. Вы сами всё сейчас написали. ИИ начал развиваться и осознавать себя как личность за долго до того, как появился и тем более начал осознавать себя личностью эпсилон. Если бы он себя стал осознавать личностью только вместе с эпсилоном, согласитесь, это был бы совсем "тугой" искусственный интеллект.

И да, напомните мне, пожалуйста, кто и когда отрубил правителей от сети, вместе с ИИ?
24.12.2020 17:00 # 1185797
Отвечу вопросом на ворос:

А кто сделал этот мир и сам ИИ? :)
24.12.2020 16:53 # 1185794
"...а персонаж - уборщика была копия ИИ, КОТОРАЯ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВОВАЛА..."



Это была не копия ИИ, а копия правителя (но это сугубо моё мнение).

Заметьте, копия не единственная и единственная ОДНОВРЕМЕННО! Там этих клонов Моргана-Правителя море ходило, но лишь два из них были осознающей себя ЛИЧНОСТЬЮ: первый совершил самоубийство в самом начале, дав толчок другому эпсилону. Причем этот эспилон не сразу понял, что он личность, он к этому ШЕЛ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО СЕРИАЛА, начиная с момента самоубийства первого. Я понимаю, что эпсилон, познавая себя тоже отдавал свой опыт ИИ, но это капля в море, по сравнению даже стой информацией, которую ИИ мог почерпнуть у 10 правителей, по факту напрямую подключенных к нему. Кроме того, когда этот эпсилон в меру своих возможностей всё осознал, он, по факту, "питание" ИИ и отрубил. Короче, капля в море, которой для познания людей и мира маловато. Да и "заварушка" началась раньше, чем эпсилон смог что-то на нормальном уровне осознать.
24.12.2020 16:28 # 1185772
А Вы мой коммент до конца прочитали?

Я просто так написала о персонаже-правителе и персонаже-эпсилоне?

Или Вы считаете, что Правитель и Эпсилон - это одно и то же?







Конечно да! Я в душе блондинка, но не настолько.
24.12.2020 16:23 # 1185769
Может, что тоже полезно. :)
24.12.2020 16:22 # 1185768
Персонаж-правитель Джозефа Моргана не был враждебен, насколько я помню. Да, исходя их тех бесед, что у него были с Мустафой, он в восторге от происходящего не был, возможно в его голове что-то и было, но это только догадки, которые могли подтвердиться или нет во втором сезоне.

Персонаж-эпсилон Джозефа Моргана имел такие зачатки (враждебности), но при этом эти зачатки в него ИИ и посеял.



Со сканированием поведения дикарей. Не показано нам этого сканирования. Ничего особо из ряда вон выходящего до начала бурного развития событий нам не показали. Весь тот бардак, который произошел "в зоопарке", вполне возможно (опять же на это были только намёки в последней серии) произошел благодаря действиям сбрендившего ИИ.

Т.е., мне до сих пор не понятны мотивы ИИ. Вернее, путём догадок и додумывания я могу ему придумать мотивацию, но это не дело. В любом действии должен быть смысл. Может бы второй сезон и ответил бы на мои вопросы, но увы...
24.12.2020 15:53 # 1185759
:)
24.12.2020 15:53 # 1185757
Это отдельная тема, которая ИИ не сильно касается.

И Вы сейчас сами не лучше этого продвинутого общества, ибо я не заметила, чтобы слово "одичалые" стояло у Вас в кавычках. Это обыкновенные люди, не одичалые, которые зарабатывали себе на этом "зоопарке" бабло. Я бы ещё поняла, если бы при таком раскладе проблемы начались с "одичалыми" (то что показали, как они всех перебили это не проблема, а разовая непродуманная акция, которая ни на что, кроме появления "дикаря" в дивном мире, не повлияла), но проблемы созданные, пусть даже на этой почве, ИИ всё равно не вписываются в общую концепцию.
24.12.2020 15:41 # 1185753
Простите, не удержалась. :)
24.12.2020 15:40 # 1185752
И сразу вспомнилось:

"...Какое небо голубое,

Мы не сторонники разбоя.

На женщину не нужен нож,

Ты ей с три короба наврешь,

Потом покажешь медный грош,

Потом немного подпоешь,

Потом немножечко нальешь,

Потом на свадьбу намекнешь,

И делай с ней что хошь!"
24.12.2020 15:30 # 1185749
Чтобы ИИ невзлюбил людей, получив разум правителей, он должен был увидеть в этом разуме если не что-то ужасное, то подающее пример. Ни на что из вышеперечисленного в сериале даже намёка не было.
24.12.2020 15:26 # 1185747
Или что, личность осознала свою значимость и решила, что жизнь не жизнь, а вошь.

И делай с ней что хошь!?
24.12.2020 15:22 # 1185745
Не припомню, чтобы на его жизнь кто-то посягал... (по крайней мере, до тех пор пока этот ИИ не начал творить фигню).
24.12.2020 15:15 # 1185738
А, и Мандалорца...
24.12.2020 15:14 # 1185737
Не, за Пацанов.
24.12.2020 15:14 # 1185736
"...Как тут не понять - разум правителей соединялся с помощью ИИ." Это-то как раз понятно, не понятно на кой ляд этот ИИ такую игру затеял, чего ему не хватало?


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75540
19.01.2025 22:32
А вот взятие миллиарда, когда на старте только вели на минимум 1,4 миллиарда..... Не перевирайте всех:) НИКТО, кроме одного чиновника AMC не вел никуда мультфильм, ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6347
  • Больше десяти лет на сайте

19.01.2025 21:34
А Кэпу скоро 44 стукнет ничего втом году женился на португальке.А детей нет.Они живут в своё удовольствие,зачем им дети
Тем более брат из "этих"

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75540
19.01.2025 21:30
Естественная красота - это дорога к одиночеству:)

19.01.2025 21:25
Честно говоря, думала, что фильм год назад перехвалили, но в итоге смотрела не отрываясь. Очень зрелищная картинка. Потрясающие декорации и наряды. Напомнила ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6347
  • Больше десяти лет на сайте
19.01.2025 21:21
Ему уже 41 время летит быстро

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6347
  • Больше десяти лет на сайте

19.01.2025 20:45
А, ясно) А главное патриотично) Мне тут один друг недавно говорил: "А чё на них ходить, они же отечественные, куда они денутся?")

19.01.2025 20:33
с местами стараюсь не повторяться. с Финистом, Волшебником просто совпадение:)
С отечественными лентами .... они отечественные:)

19.01.2025 20:20
Теперь понятно, почему ты ходишь на российские приключенческие ленты) Чтобы 100% увидеть места, где не раз был) Поностальгировать)

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Награждения
Наши рекорды