Пользователь: sksv66
Ранг в комментариях: Новичок (20 комментариев)
Дата регистрации: 19.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 23.04.2019 09:23
Пол: муж.
О себе:
Пользователь заблокирован до 20.04.2029 09:25
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (20)

Комментарии

Комментарии пользователя sksv66

23.04.2019 09:22 # 1067433
А как же :-) Там столько бабок вбухано в раскрутку мстюнят, что других "рецензий" от "экспертов" и не будет :-)
22.04.2019 16:37 # 1067249
Соглашусь.
22.04.2019 16:05 # 1067245
Я про Тора из скандинавской мифологии.
22.04.2019 00:34 # 1067059
Если бы сняли фильм о том, как Тор возвращал себе Мьёльнир - это было бы эпично и круто, в отличие от появления кадре бомжа-алконавта.

P.S. К слову, напомнить, чем закончился для великана его поступок? То-то же.
21.04.2019 21:40 # 1067026
Бог не может выглядеть как бомж, даже если все потерял. Тем паче Тор.
21.04.2019 21:15 # 1067023
В любом случае бомж в кадре не может быть Тором-богом вне зависимости от его истории.
21.04.2019 18:21 # 1067016
Еще раз: Тор - БОГ. Независимо от лора, тьфу ты, то есть знания о вселенной (задолбали эти буржуйские заимствования). А э т о - жалкое унылое сами знаете что.
21.04.2019 18:18 # 1067015
Да если бы дело было только в куртке.
21.04.2019 18:16 # 1067014
Ну хоть где-то не дают разгуляться этим жлобам. Можно только искренне позавидовать.
21.04.2019 18:14 # 1067013
Затем, чтобы развивать мозги, а не только челюсти от пережевывания попкорна.
21.04.2019 10:52 # 1066963
Удивлен, что "Хозяин морей: На краю Земли" принес убытки создателям. Очень сильный фильм практически во всех отношениях. Все это вновь и вновь подтверждает отсутствие зависимости между качеством фильма и его сборами. Есть мстюноиды, которые гребут деньги при весьма посредственном качестве благодаря чудовищной, невиданной в истории раскрутки и ресурсозатратах на нее, а есть шедевры, которые не отбивают затраты. А всё потому что приучили львиную долю зрителей к шлаку, вот и результат.
21.04.2019 10:46 # 1066961
Тор в скандинавской мифологии БОГ и, насколько мне известно, БОГ во вселенной Марвел. А здесь на него глянешь - убожество, каких поискать. Во всяком случае, это НЕ великий Тор (в любой его интерпретации).
20.04.2019 23:06 # 1066943
Рукалицо.
20.04.2019 23:06 # 1066942
Я не про то. Тор - БОГ. А э т о - бомж-алкаш.
20.04.2019 15:42 # 1066907
Конечно трудно :-)

Но без гигантских, в полном смысле слова, ресурсных вливаний можно быть хоть семью пядей во лбу, но толку будет немного.
20.04.2019 14:14 # 1066893
Тор с каждым фильмом все больше напоминает бомжа с перепоя.
20.04.2019 12:48 # 1066863
С учетом колоссальных вливаний как в производство самого фильма, так и вложенных WD рекордных сумм в его раскрутку (не говоря про кумулятивный эффект от раскрутки всей киновселенной, сейчас дополнительно работающей на хайп вокруг М.Ф.) в обозначенных прогнозах порядка 3 млрд. USD нет ничего удивительного. Фактически мы являемся свидетелями крупнейшей в истории пропагандистской компании, пардон, раскрутки по загаживанию мозгов в общепланетарном масштабе. Вне всякого сомнения, без мощнейшей ресурсной (финансовой) базы такой эффект и такая прибыль не могла быть в принципе. Это в очередной раз указывает на то, что качество самого фильма здесь совершенно десятеричный по значимости фактор: бабло здесь абсолютно доминирует. Все остальное лишь пыль. Итог - около нулевая корреляция между сборами фильма и его качеством.
19.04.2019 09:36 # 1066634
Рукалицо.
19.04.2019 00:40 # 1066594
Мстюнам? Да вы шутите.
19.04.2019 00:40 # 1066593
Действительно, какой же там старт будет? :-)

Это так важно знать, коль так часто некоторые задаются этим вопросом, словно от этого зависят доходы вопрошающих :-))


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2043
09.02.2026 02:18
??? :)))))
Кажется, ты скачал не ту версию сериала!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2478
  • Больше двух лет на сайте
09.02.2026 01:55
Да хоть десять Лео, особенно во времена когда звезды уже народ не сильно привлекают. Главное это 100% авторское, социальное кино, в прицепе не рассчитанное ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.02.2026 01:06
Нет ахахах ты фанатик ахахах воен

09.02.2026 00:03
Уж очень много показывают мужских задниц, да гениталий. Где женские то????

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.02.2026 00:00
Для меня конечно фильм полное разочарование. И надо было Крузу тратить деньги на Подводную лодку, если там сцены в ней могли снимать спокойно в павильоне. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.02.2026 23:57
Если бы я пошел в кино, то я бы капец как разочаровался.
Начиная с прошлой части и самого злодея в роли ИИ всё это не верится ну ни капли. Да пусть будет ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.02.2026 23:48
Ай да Сидни с Амандой. Красивые девушки сделали своё дело

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1665
  • Больше двух лет на сайте
08.02.2026 23:15
Нельзя столько честно заработанных народных денег отдавать недружественной стране. Лучше бы развивать свой Отечественный, чем зависеть от прихотей ... [читать далее]

08.02.2026 23:03
Широко масштабный получится исторический спортивный блок бластер.Жду с нетерпением показа фильма.

08.02.2026 22:53
Вот это Я понимаю СКАЗКА. Буду ждать с нетерпением показа на большом экране.

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Награждения
Наши рекорды