Пользователь: sksv66
Ранг в комментариях: Новичок (20 комментариев)
Дата регистрации: 19.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 23.04.2019 09:23
Пол: муж.
О себе:
Пользователь заблокирован до 20.04.2029 09:25
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (20)

Комментарии

Комментарии пользователя sksv66

23.04.2019 09:22 # 1067433
А как же :-) Там столько бабок вбухано в раскрутку мстюнят, что других "рецензий" от "экспертов" и не будет :-)
22.04.2019 16:37 # 1067249
Соглашусь.
22.04.2019 16:05 # 1067245
Я про Тора из скандинавской мифологии.
22.04.2019 00:34 # 1067059
Если бы сняли фильм о том, как Тор возвращал себе Мьёльнир - это было бы эпично и круто, в отличие от появления кадре бомжа-алконавта.

P.S. К слову, напомнить, чем закончился для великана его поступок? То-то же.
21.04.2019 21:40 # 1067026
Бог не может выглядеть как бомж, даже если все потерял. Тем паче Тор.
21.04.2019 21:15 # 1067023
В любом случае бомж в кадре не может быть Тором-богом вне зависимости от его истории.
21.04.2019 18:21 # 1067016
Еще раз: Тор - БОГ. Независимо от лора, тьфу ты, то есть знания о вселенной (задолбали эти буржуйские заимствования). А э т о - жалкое унылое сами знаете что.
21.04.2019 18:18 # 1067015
Да если бы дело было только в куртке.
21.04.2019 18:16 # 1067014
Ну хоть где-то не дают разгуляться этим жлобам. Можно только искренне позавидовать.
21.04.2019 18:14 # 1067013
Затем, чтобы развивать мозги, а не только челюсти от пережевывания попкорна.
21.04.2019 10:52 # 1066963
Удивлен, что "Хозяин морей: На краю Земли" принес убытки создателям. Очень сильный фильм практически во всех отношениях. Все это вновь и вновь подтверждает отсутствие зависимости между качеством фильма и его сборами. Есть мстюноиды, которые гребут деньги при весьма посредственном качестве благодаря чудовищной, невиданной в истории раскрутки и ресурсозатратах на нее, а есть шедевры, которые не отбивают затраты. А всё потому что приучили львиную долю зрителей к шлаку, вот и результат.
21.04.2019 10:46 # 1066961
Тор в скандинавской мифологии БОГ и, насколько мне известно, БОГ во вселенной Марвел. А здесь на него глянешь - убожество, каких поискать. Во всяком случае, это НЕ великий Тор (в любой его интерпретации).
20.04.2019 23:06 # 1066943
Рукалицо.
20.04.2019 23:06 # 1066942
Я не про то. Тор - БОГ. А э т о - бомж-алкаш.
20.04.2019 15:42 # 1066907
Конечно трудно :-)

Но без гигантских, в полном смысле слова, ресурсных вливаний можно быть хоть семью пядей во лбу, но толку будет немного.
20.04.2019 14:14 # 1066893
Тор с каждым фильмом все больше напоминает бомжа с перепоя.
20.04.2019 12:48 # 1066863
С учетом колоссальных вливаний как в производство самого фильма, так и вложенных WD рекордных сумм в его раскрутку (не говоря про кумулятивный эффект от раскрутки всей киновселенной, сейчас дополнительно работающей на хайп вокруг М.Ф.) в обозначенных прогнозах порядка 3 млрд. USD нет ничего удивительного. Фактически мы являемся свидетелями крупнейшей в истории пропагандистской компании, пардон, раскрутки по загаживанию мозгов в общепланетарном масштабе. Вне всякого сомнения, без мощнейшей ресурсной (финансовой) базы такой эффект и такая прибыль не могла быть в принципе. Это в очередной раз указывает на то, что качество самого фильма здесь совершенно десятеричный по значимости фактор: бабло здесь абсолютно доминирует. Все остальное лишь пыль. Итог - около нулевая корреляция между сборами фильма и его качеством.
19.04.2019 09:36 # 1066634
Рукалицо.
19.04.2019 00:40 # 1066594
Мстюнам? Да вы шутите.
19.04.2019 00:40 # 1066593
Действительно, какой же там старт будет? :-)

Это так важно знать, коль так часто некоторые задаются этим вопросом, словно от этого зависят доходы вопрошающих :-))


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15279
  • Больше семи лет на сайте
13.02.2026 03:58
Там сейчас толку от миллиарда особо и нет если бюджеты конские , тот же аватар 3 , сумма безубыточности как пишет тоже издание variety 1,5 миллиарда долларов ... [читать далее]

13.02.2026 03:00
Фильм в сухом остатке весьма скучная полудокументалка, которая не цепляет ничем, кроме сухих фактов. Ни персонажей здесь нет, ни сюжета, только исторические ... [читать далее]

13.02.2026 01:10
Отсутствие милиардников может и выглядит со стороны как катастрофа, но наличие таковых у Дисней не делают их финансы какими-то сверх успешными и выплывать ... [читать далее]

13.02.2026 00:10
Значит, не такая уж она и поехавшая)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7795
  • Больше десяти лет на сайте
13.02.2026 00:04
...+ с Куценко!
Во "Встать на ноги" Лерман тоже есть!

13.02.2026 00:01
«Встать на ноги» тоже принял к сведению, но сначала ознакомлюсь с «Золотым дном»))

12.02.2026 23:59
Какой у Ольги год плодотворный намечается- и с Хориняком поработает, и с Жизневским)

А в том году и с Борисовым в «Уроке» засветиться успела)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2492
  • Больше двух лет на сайте
12.02.2026 23:56
По материалу они до сих пор креативнее многих, но по финансам там конечно катастрофа…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2492
  • Больше двух лет на сайте
12.02.2026 23:54
Собственно я об этом сразу и писал. Если фильм будет хотя бы приличный…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2492
  • Больше двух лет на сайте
12.02.2026 23:52
Да уже масса информации по фильму, все тусовались со смаком, по сути там большая дружная семейка создателей, Эмили и Туччи вобще родственники теперь, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
В схожей с творением Мартина Скорсезе нише у нас появился весьма качественный оригинальный проект
Награждения
Наши рекорды