20.07.2025 16:23 # 223686
на то это и арка, чтобы задействовать в какой-то момент ей))



Если есть Арка, что ЖЧ в на Земле-1324 баклажан , вы же не хотите фильм про баклажана-жч, потому что есть такая арка)

20.07.2025 15:31 # 223662
плохой Жч 3*

20.07.2025 15:30 # 223661
Да , но потом были среднячки ЖЧ 2, плохой Жч, средний Первый мститель, обычный Тор 1 , халков так сами и не сняли, побоялись, вдову потом, которая вышла вдовой))



только ЖЧ 1 со старта киновселенной выделяется

20.07.2025 15:26 # 223659
А она и не рассчитывает на большее, у Марвел таких 95% фильмов, среднячки на разок которые двигают сюжет , идёт продажа игрушек и узнаваемость бренда)

20.07.2025 15:22 # 223655
А не важно по сюжету или нет, сам посыл, что США могут союзничать с такими странами)

20.07.2025 15:18 # 223654
говорилось про Восточную Европу) ну так Ганн мог два конфликта скомпоновать, но выглядит это конечно глупо, население страны это какие-то люди с вилами в обрывках, это Сша так Европу представляют?)

20.07.2025 15:13 # 223652
И вообще я рад за моего любимого Нэйтона Филлиона, хочется видеть его на больших экранах в больших проектах

20.07.2025 15:11 # 223650
только в фильме речь шла об агрессивном "союзнике США" , это больше подходит для страны Из.......))



хоть конечно упоминается что конфликт в восточной Европе, но люди там больше похожи из другого конфликта)

20.07.2025 12:00 # 1428812
так и раньше такое было, подставь логотип Марвел перед каким-нибудь Шазамом и не понять замены, это нормально



Что толку от того что мы любим Кавилла и ЧиС? у них был шанс показать нечто отличимое от Марвел, конкуренцию проиграли, теперь подстраиваются



Кассы таких фильмов это дети идущие с родителями, потом покупающие игрушки и другое



А то что мы любим Киттоновские фильмы со страшным Пингвином, которого боялись дети, то что Дорога Ярости собирает меньше, чем заслуживает, Хранителей громят и не собирают кассу



Значит будет такое снимать.



А в лучшем случае, кассу собирать на фильмах для детей, и иногда баловать на сдачу с миллиардов какими-нибудь интересными проектами по типу Пингвина с Фаррелом

18.07.2025 21:37 # 223565
шпасибо :)

18.07.2025 21:21 # 223562
Хочу поставить 8,5



может всё таки введёте десятичную долю?) это бы очень помогло в оценке фильмов,))

18.07.2025 21:19 # 223560
Хороший душевный фильм, на таком можно строить киновселенную.



Обожаю ЧиС, это новый взгляд на Супса, и как отдельный фильм он предельно хорош, с каким выбором сталкивается Кларк, либо человечество, либо его представители его вида, но на таком киновселенную не построить, по крайней мере прибыльную



поэтому никто не запретит любить обе версии фильма

15.07.2025 10:39 # 1428292
Гениальный фильм, хочется от восторга материться, после Мира Юрского Периода: перерождение пересмотр 28 дней это просто спасение



Ничего лишнего, никаких перегибов , отличные актёры, каждый кадр доставляет удовольствие

14.07.2025 17:42 # 1428186
вот именно, что позже



а кушать хочется всегда (с)

14.07.2025 14:15 # 1428139
и что им даёт эта культовость? низкие сборы, увольнение сотрудников, тем временем не выплаченные кредиты за дом и т.д



и отец идёт сообщать что его уволили:



"но зато дети фильм то станет культовым!"

14.07.2025 11:32 # 1428108
скорее мультсериалы ранних 00ых, Лига и Бэтмен которые были в серьёзных тёмных оттенках, и они как бы сформировали первое впечатление и то как должно быть



хотя у того же Марвел был ЧПук и Люди Х с такими же серьёзными сюжетами

14.07.2025 10:56 # 1428097
на мрачной философии денег не собрать увы, и вселенную не обеспечить сборами



какие-нибудь Хранители, Безумный Макс 2015 тому пример, слишком много усилий ради маленького выхлопа

14.07.2025 10:49 # 1428093
Единственное конечно боюсь, зачем пса добавили, это уж какой-то перебор



интересно даже понравится ли больше мне, чем ЧиС, ЧиС идеальный фильм про Супса, без всяких собачек с злым Генералом Зодом потрясающе сыгравшим

14.07.2025 10:46 # 1428092
Какая не справедливость!

14.07.2025 07:18 # 1428082
Интересно для кого это сняли?) кто будет это окупать)



как говорил Милославский: "Во всяком случае не мы"



)))