31.12.2018 18:14 # 101983Раз его мотивация это гибель его планеты , как вы хотите сказать)) то интересно почему он решил убить половину всех живых существ? Это не только неправильно с точки зрения морали, но и абсолютно бессмысленно с научной точки зрения)) сценаристы просто не удосужились предложить реальную цель и мотивацию для такого персонажа как Танос. P.S в первоисточнике мотивация Таноса вообще благосклонность Смерти к нему))
31.12.2018 17:53 # 101981Была конечно, я не стану от себя говорить что то, как вы к примеру даже не удосужившись проверить что пишите. В начале фильма Орм показывает все что человек творит с океаном и их обитателями, там даже показывают катастрофу из человека из стали, потом в новостях там об этом говорят и горы мусора выброшенные на берег со всего мира
31.12.2018 13:48 # 1034860Какие гениальные фильмы?? Скульптор что ли?)) Чёрная Пантера целиком и полностью заслуга Файги, режиссёр так, для фона
31.12.2018 12:08 # 1034832Будет прикольно если Аквамен первым в DC возьмёт миллиард))
31.12.2018 12:03 # 1034830Так можно сказать про многие голливудские фильмы)
30.12.2018 22:30 # 1034698Людям нравится и добавки просят))
30.12.2018 21:33 # 101953Так океан их дом))
30.12.2018 21:33 # 101952И какая же у него мотивация скажите?)) вмешаться в естественный процесс мироздания? Отодвинуть гибель некоторых планет на максимум 1000-2000 лет? Или преградить путь к развитию многим молодым зарождающимся цивилизациям ?)
30.12.2018 11:51 # 1034569Да, посмотрел) казус однако:D
30.12.2018 11:48 # 101913Просто я редко сопереживаю антагонистам)) Вон Танос к примеру, более тупее мотивации я не видел чем у него,
30.12.2018 11:46 # 101912Хотел уничтожить тех кто уничтожает его дом )) Я бы так же сделал :D
30.12.2018 11:41 # 1034561Мое мнение такое: 1) Мстители, 2) Джокер, 3) История игрушек, 4) Звездные Войны, 5 Алладина, 6) Шазам. Остальное мимо:D
Пол Томас Андерсон получил премию Гильдии режиссеров США