Пользователь: Брюс Уэйн
Ранг в комментариях: Критик (2645 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (435 постов)
Дата регистрации: 10.11.2018
Последний раз заходил на сайт: 05.05.2025 22:22
Пол: муж.
Родился: 25 февраля
О себе:
комментарии (2645)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Брюс Уэйн

03.05.2025 16:02 # 1420704
+)
03.05.2025 15:42 # 1420701
Поумничать можно? То, что фильм провалился в прокате, это не по той причине, какой материал подал режиссёр публике. Тут дело заключается в самой публике, начиная простыми зрителями и заканчивая профессиональными критиками, которые, во-первых, совершенно не поняли сам фильм, а во-вторых, отнеслись к нему безразлично. Причём тут Филлипс и Феникс? Свою работу они выполнили, то, что задумывал режиссёр, он это и снял так, как задумывал. Может, я из другого мира, но, честно говоря, мало понимаю тех, кто так вот несправедливо отнёсся к данному фильму. Мой комментарий можете даже не комментировать, потому что знаю, что всё равно со мной мало кто согласится, а про то, может, я и ошибаюсь, найдутся те, кто меня поддержит.
02.05.2025 23:19 # 219965
Приятно прочитать что-то положительное про Пью, тоже считаю её очень талантливой актрисой. Касательно «Отряда самоубийц» от Эйра и «Отряда самоубийц» от Ганна, как по мне, версия Ганна, конечно, будет немного выше версии Эйра.
02.05.2025 21:50 # 1420593
На здоровье)) Продолжайте в том же духе))
02.05.2025 21:29 # 1420590
Чудной вы человек, не в обиду сказано будет) Иногда интересно почитать ваши комментарии, настроение поднимается аж. По такому поводу даже зашёл написать вам. 
01.05.2025 17:49 # 1420414
:)
01.05.2025 17:48 # 1420413
Знаю, знаю, было такое, в курсе дела.
01.05.2025 16:40 # 1420397
+
01.05.2025 16:39 # 1420396
Благодарю)
01.05.2025 16:38 # 1420395
Ой, та да, бывает, иногда крыша едет даже у Бэтмена))
01.05.2025 16:37 # 1420394
+
01.05.2025 16:36 # 1420393
Ладно, Женя, признаю, где-то и я был неправ. Короче говоря, проехали.
01.05.2025 15:39 # 1420370
))
01.05.2025 15:38 # 1420369
Спасибо, Женя)
01.05.2025 15:18 # 1420364
))
01.05.2025 15:18 # 1420363
Взорвался не то слово)
01.05.2025 15:17 # 1420361
Ладно, вскипел, согласен, надо остыть немного)
01.05.2025 13:26 # 1420340
Как-то так
01.05.2025 13:26 # 1420339
Теперь касательно написания рецензий: пишите, вам же ничего не мешает, понятное дело, что иногда времени у некоторых людей нет, но всё же хоть раз в два-три месяца пишите и выкладывайте.
01.05.2025 13:22 # 1420338
Хех, ну давайте продолжим) Как мне кажется, нужна стратегия, где должны быть все равны на этом сайте, а не так, что один ставит себя выше другого. Может, правильнее будет, чтобы достичь нужных результатов, чтобы чаще писались рецензии, оценивать их достойно, чтобы человек не терял интерес к написанию. Ну, согласен, многие со мной не согласятся, мол, это будет непрофессионально, но, с другой стороны, так могут быть довольно неплохие результаты по написанию, то есть человек будет видеть, что можно продолжать, и это я имею в виду не только себя, но и остальных, а там глядишь, и сайт снова будет процветать в плане рецензий. Но если действовать так, как это сейчас происходит, то ничего хорошего с этого не выйдет.


Главные материалы сайта:

10.05.2025 07:32
В общем, плоско, натужно, банально, и, что самое плохое для комедии, скучно. Фильм еле можно досмотреть за два часа из-за слабых шуток и плоских персонажей. ... [читать далее]

10.05.2025 07:30
МакФарлейн умеет быть смешным. Некоторые серии Гриффинов, Третий лишний и его собственные стенда-выступления тому подтверждение. Но к этой картине... ... [читать далее]


  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.05.2025 07:21
Очередная проплаченная чушь. Там и рецензия, по моему, от Дедлайна на фильм положительная, и в новостях по сборам они писали, что не понимают, почему на ... [читать далее]

10.05.2025 06:59
Я уже и забыл о существовании первой части (и о том, что она внезапно была хитом)

10.05.2025 06:55
Хм... Судя по подзаголовку и по шрифту тайтла, сюжет этой части будет крутиться вокруг некой космической силы. Ждём Космогодзиллу, значит?

10.05.2025 06:52
Мне, кстати, странно было слышать монолог о магическом амулете в суде. С одной стороны, понятно, теперь он официально в Киновселенной, а там такое в порядке ... [читать далее]

10.05.2025 06:47
Забыл золотое правило супергероев? "Даже если в фильме угроза мировых масштабов, в чужой спин-офф не заходим")))

10.05.2025 06:44
"Но где Кейдж, Железный кулак и Джессика Джонс?" - авторских прав на момент съёмок не было)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27994
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 06:43
В суде Мёрдок говорит о МАГИЧЕСКОМ амулете дающем сверхспособности, но при этом зрителю не рассказывают что это за способности - "гениальное" решение.

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды