Пользователь: Брюс Уэйн
Ранг в комментариях: Критик (2794 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (492 постов)
Дата регистрации: 10.11.2018
Последний раз заходил на сайт: 03.09.2025 22:43
Пол: муж.
Родился: 25 февраля
О себе:
комментарии (2794)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Брюс Уэйн

28.01.2019 12:34 # 1042402
+1
28.01.2019 12:20 # 1042389
Соглашусь с вами, так оно и есть!
26.01.2019 21:42 # 1042142
Легендарный режиссер, его фильмы на вес золота!
23.01.2019 20:06 # 1041722
Все таки, придется принять реальность! Коль такое дело, то тут уже, так тому и быть.
23.01.2019 19:51 # 1041716
Я к тому что, если смотреть первый раз, то еще можно как то осилить просмотр, но второй раз уже не торт! )
23.01.2019 19:48 # 1041715
Всем добрый вечер! Так или иначе, меня вот, категорически не интересует номинация Пантеры на оскар, так как, уже давным давно понятно что критики ради Мани сделают все что душе угодно. Получит Пантера оскар, не получит Пантера оскар, меня честно как то не волнует, я знаю только одно, фильм в плане развлекательного блокбастера годится к просмотру и то на один раз, но чтобы смотреть его второй раз потребуется спиртное чтоб поскорее заснуть от нелепого сюжета и актерской игры главного персонажа.
22.01.2019 20:30 # 1041457
Добрый вечер, господа и дамы! В общем, раз уж Пантера по мнению критиков метит на оскар, то так тому и быть, тут как говорится, так той так! А вообще я в полном шоке от происходящего, лучше бы критики, так DC радовали, как они Marvel радуют.
20.01.2019 18:30 # 1040746
Шарлиз, это эталон красоты тут не поспоришь! Так что замена достойная, как я думаю, хотя и Джоли привлекательная. Нам бы таких женщин в жоны! ) Короче Брэд Питт в женщинах понимает.
20.01.2019 10:39 # 1040681
Спасибо за рецензию! Фильм не плохой, даже очень не плохой.
19.01.2019 16:05 # 1040651
И все таки найдутся люди которым это понравится!
19.01.2019 16:01 # 1040650
Нуу, тут уже на любителя! Если в плане приключений, спецэффектов и развлекательного кино, тоо, я думаю многим это придется по душе.
19.01.2019 15:57 # 1040649
Так или иначе, Фантастические твари будут на голову выше Гарри Поттера! В том плане, что эти фильмы, как говорится для старшого поколения. Кто не согласен, я пойму и может даже в чем то поддержу! Итак, ваши предположения?
19.01.2019 12:43 # 1040571
И не говорите! ))
19.01.2019 12:06 # 1040559
Можно и из малобюджетного сделать конфетку!
19.01.2019 12:04 # 1040558
Поддерживаю!
19.01.2019 12:02 # 1040554
Я не буду писать к этой новости, это лишнее, многие кто меня уже на этом сайте знают, догадаются о каких фильмах я имел ввиду, которые на самом деле, получили малины, являясь при этом шедеврами.
19.01.2019 11:55 # 1040550
Много каких, если перечислять, то целая энциклопедия будет! )
19.01.2019 11:44 # 1040548
Это я привел наглядный пример, как сейчас оценивают фильмы!
19.01.2019 11:42 # 1040547
Поставили бы меня на пост критиков, я бы справедливо оценивал фильмы! Коль фильм туфта (Простите за выражение) - золотая малина. Но, только в том случаи, если фильм реально таким является, а не потому что так решили дяди и тети в кожаных креслах. Если шедевр, то оскар как положено, а не то, как сейчас обходятся с шедеврами давая им малины и так далее и тому подобное.
19.01.2019 11:34 # 1040546
Вот и все, что и требовалось доказать! Критиков уже давно никто не слушает, кроме их самих. Просто, вот эти их выпады в сторону фильмов уже реально бесят, будь то кассовый фильм или бюджетный, как например Стекло.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9719
  • Больше десяти лет на сайте
31.10.2025 14:52
Свою!?!? Что-то мне подсказывает, Джесси мог бы купить и подарить почку.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28692
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26978
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.10.2025 14:33
Мощная франшиза, все фильмы принесли прибыль. Вот только надо было про Скрюченного снимать и Монахиню

31.10.2025 14:30
Ну вроде неплохо, надо смотреть

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29415
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.10.2025 14:18
"актеры хорошие" - Да, в своих ролях смотрелись хорошо.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 862
31.10.2025 14:13
Это какие-то неправильные сосны! Пятачок, неси скорее ружьё)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28692
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.10.2025 14:12
Классно они потроллили Медведеву: "Это кто?"))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28692
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.10.2025 14:08
Картина Шишкина "Хышнык в сосновом бору")


Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемики издания KinoNews.
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Награждения
Наши рекорды