Пользователь: Misteri18
Ранг в комментариях: Зритель (2546 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 11.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 23.10.2014 15:12
Пол: муж.
Родился: 8 сентября
О себе: Вертел я этот сайт с его упоротым админом-троллем, перешел на другие ресурсы с адекватными админами.
комментарии (2546)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Misteri18

05.05.2013 00:03 # 406250
во всех истониках реклама указывается именно в 150млн. дал бы ссылки, но нельзя
04.05.2013 23:44 # 406244
из википедии.

ХЗ - В случае использования в приличном обществе можно расшифровывать как «Хочу знать».

у нас ведь тут вроде приличное общество.



вот я и хочу знать в каком же фильма была самая масштабная рекламная компания.
04.05.2013 23:41 # 406243
вообще интересно если у аватара по имеющейся информации рекламная компания была в 150млн долларов то на рекламу какого фильма могло уйти ещё больше денег?
04.05.2013 23:32 # 406241
ну хз. знаю что куча новостей была мол аватар с общим бюджетом в 500млн из которых половина на рекламу пошла. а у какого фильма была самая масштабная рекламная компания?
04.05.2013 22:57 # 406234
ну я просто про рекламу и сборы в первые дни, у аватара была самая масштабная рекламная компания и всего 77 млн за первые выходные.
04.05.2013 22:38 # 406227
но есть и исключения:) Аватар тому пример:)
04.05.2013 22:36 # 406225
согласен. Тони Старк потерял свою уникальность.... надеюсь они в мстителях 2 вернут всё на свои места...
04.05.2013 20:48 # 406191
есть такое дело:(
04.05.2013 00:23 # 406058
думаю этим многим уже тем более ненужно комментарии читать, так как в них фильм и обсуждают:)
04.05.2013 00:15 # 406047
ну не знаю.... первые 2 фильма выглядели куда более более реалистичнее... а тут, несгораемость шмоток, летающие части костюма, разрез костюма огненными руками пополам... просто перегнули палку.. лучше б фильм снима фавро... а то и фильм не дали снимать так ещё и отделали его так бедного, что весь фильм в койке провалялся)

да и ранее крутые костюмы которые выдерживали выстрел танка здесь кучками взрываются.. да и сама идея что можно где угодно выйти из костюма и зайти в него тоже не понравилась... раньше тони выглядел куда круче и уникальнее, а сейчас костюмы сами могут всё делать и любой фактически может им пользоваться. хотя раньше они вообще питались от реактора который был у него в груди, а теперь уже каким то макаром в каждой части костюма есть источник питания и двигатели для полёта.... РЕАЛЬНО ПЕРЕГНУЛИ ПАЛКУ
03.05.2013 23:54 # 406009
не все конечно, но фильм по бредовости увы перегнал пожалуй все фильмы первой фазы вместе взятые.
03.05.2013 22:41 # 405966
Конечно:) и друзьям которые с нами были аналогично:) Теперь пойдём на стартрек, я тогда забыл что у нас карточка накопительная в кинотеатре и там уже накапало бонусов на бесплатные билеты, а на тихоокенский рубеж вообще повезлом мне, в честь дня рождения там билет дают бесплатный в течении недели, так что сможем посетить все стоящие фильмы в аймаксе без особых затрат:)

Железный человек отлично открыл летний сезон, жаль что трейлер тихоокеанского рубежа не показали перед фильмом(
03.05.2013 22:26 # 405956
Аймакс конечно:) билеты ещё неделю назад покупали.
03.05.2013 21:49 # 405942
фильм очень понравился, шутки просто нереально зал взрывали:) Народу было жесть как много.. единственные минусы это несгораемая одежда.... порой просто абсурдно выглядело.... и фрагмент после титров с Брюсом и Тони... ждал думал покажут что-то про будущую часть, или тора, или капитана или мстителей 2, как было раньше, но увы и тут был просто прикол.
02.05.2013 22:17 # 405428
Завтра иду в аймакс наконец-то:)
02.05.2013 01:30 # 405043
я просто в восторге:)

кто-то знает есть ли шанс что фильм будут показывать в IMAX?
30.04.2013 19:54 # 404705
увы:(
30.04.2013 18:50 # 404689
один метеорит, гамма вспышка и людей как и небыло, в конечном счёте мы на земле существует ничтожно малое количество времени по сравнению с существованием планеты. Если население планеты перестанет расти и люди будут вести себя адекватно, а не как свини то жить можно очень очень долго на планете.
30.04.2013 18:34 # 404682
без комментариев.
30.04.2013 18:27 # 404679
как по мне то всё началось ещё с начала индустриализации. в то время как США всегда строила новые заводы и модернизировала старые, которые были более экологически безопасными и производящими больше и качественне, СССР же выбрал экстенсивный и строил вечно одно и тоже устаревшее и загрязняющее.


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10014
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.06.2026 19:56
Обычный ответ для подобных людей, стремящихся привлечь к своей (задвинутой в чулан истории) персоне внимание, через поливку грязью именитых авторитетов ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30969
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 18:54
"Чарли Кокс сыграл Гюстава" - Не знал. Да, внешне вообще не похож на Гюстава.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30969
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 18:49
Хоть бы пояснил чем плох фильм, одной только игрой на ностальгии что-ли, только этим плох? Ну, я первый фильм не смотрел и "Мавэрика" без всякой настольгии ... [читать далее]


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10563
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 18:19
Раз уж это игра, то не страшно. Лицо могут сделать любое. Чарли Кокс же сыграл Гюстава в игре Clair Obscur: Expedition 33, а сам Гюстав лицом больше похож на Патинсона.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17679
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 18:17
В чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем.

Плохой фильм это Большой всплеск, где Гуаданьино пытался сыграть на ностальгии по шедевральному ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10563
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 18:15
Ну конечно) Раз в фильме не нашлось места для современной повесточки, то фильм автоматически подпадает в категорию старомодный :) Современный Лука)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10563
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 18:12
Амбициозно! Только старО и улучшить не получится. В бесконечном списке переосмыслений, всяческих форматов, даже увеличиного масштаба (Планета сокровищ) ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 260
  • Больше года на сайте
08.06.2026 17:49
Что за ересь я сейчас прочитал?)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10014
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.06.2026 17:41
Так это и работает - постепенное изменение внешности исторического персонажа. На псевдосовременных картинах роль Мартина Лютера уже исполняет Тимоти ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Предстартовые продажи билетов идут медленнее ожидаемого
Звезда "Трансформеров" признал себя виновным в нападении
Награждения
Наши рекорды