30.08.2018 01:14 # 1000605
Вставлю свои небольшие 5 копеек. Может поможет с решением. Первый и второй сезон стоят на разных полюсах. Первый - это мистика, больше триллера и психологии. Второй - это серый урбанистический нуар, с большим акцентом на личностной драме главных героев.

Лично мне, второй сезон понравился больше, поскольку он затрагивает более реальные проблемы, так сказать повседневное зло, которое всегда среди нас, и всегда может дать под дых - продажные копы, коррупция, происки криминальных дельцов. Мне очень понравились персонажи, их личные истории и их развязка. Общий антураж тоже на высоте - индустриальная Калифорния и шикарный саунд от Леры Линн.

Несомненно, где то сюжет проседает, но как по мне, от этого сериал не стал хуже. Он просто другой, и я искренне удивился когда узнал про плохие отзывы. Думаю проблема в том что первый сезон был настолько свежим и новым в своем жанре, что задрал планку ожиданий слишком высоко. Это и сыграло злую шутку. Но я его все равно рекомендую к просмотру.

30.08.2018 01:01 # 1000604
Сначала скептически относился к персонажу Али в главной роли, но думаю что все будет хорошо, с харизмой и игрой у него все отлично. Надеюсь что не будет слишком большого акцента на теме расизма, все таки темнокожый детектив около юга США.

30.08.2018 00:53 # 1000603
Посмотрим что за фильм будет, надеюсь на непредвзятый взгляд. Интересно было бы посмотреть на социальную ситуацию изнутри, тем более что исходя из синопсиса авторы собирались сделать на этом особый акцент.



В прошлом году помнится вышли с двух сторон Крым и Киборги, так вот Киборги порадовали, ожидал пропаганды и предвзятости, немного было понятное дело, но ситуацию показывали с двух сторон и вполне адекватно, в то же время, правильный основной посыл - война это плохо, и не важно кто и где начал.

Крым же даже обсуждать особо не хочется. Предвзятость и манипуляция общественным мнением в чистом виде, а основной посыл - это бендеровцы все начали, а мы всех спасли.

Так что для комментаторов внизу, которые знают наперед что и где схвачено, сначала посмотрите, а потом судите.

30.08.2018 00:42 # 1000602
Танцы на костях - неблагодарное дело

22.07.2018 16:30 # 989081
Скажу так, вы просто подстраиваете желаемое под действительное, вырываете удобные для вас факты из контекста, и затем просто прячетесь за стенкочкой цинизма и сарказма, аки мне все равно что вы все говорите - я Дартаньян, а кто против, тот читает какую то мифическую "методичку" (с). Если можно воспринимать вашу деятельность как журналистскую (все таки ресурс здешний не маленький) - вам должно быть стыдно.

У меня все.

22.07.2018 16:30 # 989080
Не могу обойти и вашу професиональную составляющую. Если вы критически пишете о продукте - будьте добры, ознакомьтесь с ним. Сцены в басейнах и специальных павильйонах были, снимали в Австралии на самой лучшей студии для этой составляющей и по детализации подводного мира, которую я уже отметил, лично мне это хорошо видно. И да, Аквамен не дерется с русскими - он спасает русскую подводную лодку, которую судя по трейлеру явно захватил Черная Манта со своими наёмниками. Но да ладно, разве углубляться в суть так важно? Лучше просто вбросить! :)



Обвиняете фильм во вторичности? Сцена с ловлей оружия символичная, и нужна для раскрытия персонажа, при том в контексте фильма выглядит она весьма уместно. Да и потом, кто-то до этого делал столь масштабные боевые сцены под водой? Кто то использовал жителей подовдного мира в батальных сценах такого масштаба? Я что-то не могу припомнить, и как по мне это что то неординарное и новое.

22.07.2018 16:30 # 989079
Хотя чего это я? Если таки нужны другие цвета, то почему промолчали об очень яркой и неординарной ночной сцене с красной сигнальной ракетой? И не знаю как вам, но как по мне то подводный мир удался, при том что туда добавили аутентичные элементы (подводные пещеры, коралловые рифы, глубоководные разломы). Вы же так любите реалистичность! И законы физики тоже любите. Это конечно просто смешно, учитывая научную составляющую ЛЮБОГО кинокомикса. Волосы не двигаются? Пересмотрел трейлер. Нашел три сцены с Акваменом вблизи - везде волосы плавно двигаются как это и должно быть под водой.

22.07.2018 16:29 # 989078
Обвиняете в шаблонности красок? По вашему нужна какая то вырвиглазная цветовая гамма, а не приятный фиолетовый, розовый или зеленый который сочитается с синим? Уверен, будь в фильме контраст цветов - вы бы написали об этом как о недостатке. Да даже больше, вы бы написали так:



"Скажите, почему художники-постановщики так безвкусно противоречат каноническим образам и воплощением подводного мира? Вот например, кадр из фильма "Бездна" Джеймса Кэмерона 1989 года выпуска, отличный пример, который показывает как истинные мастера своего дела справляются с работой."

22.07.2018 16:28 # 989076
Господи, я даже зарегистрировался на этом сайте чтобы написать. Нет, ну вы серьезно, уважаемый Andrew? Я полгода уже читаю новости на этом ресурсе и понял что к чему. Конечно, меня припекают двойные стандарты и предвзятость к кинокомиксам DC, при том что я не отношу себя к фанатам какой то одной вселенной - мне нравятся обе. Но вот сейчас, выходит два прекрасных трейлера. Подумал про себя, ну неужели он наконец то промолчит? Нет! Вот вам статья с кучей ПРИТЯНУТЫХ ЗА УШИ аргументов, некоторые из которых просто на голову не налазят.