04.07.2018 19:24# 984486 К слову, а я,пожалуй, гляну. Объединение Севера и Юга - этого, конечно, не будет, но задумка вставить сей гипотетический сценарий в фильм оригинальна.
04.07.2018 10:11# 984317 Не поможет здесь передача ЗВ 10, 11 и 12 какому-то одному режиссеру. ЗВ потеряли свой шарм и его уже не восстановить. ЗВ 4, 5 и 6 воспринимаются как нечто легендарное, ЗВ 1,2, 3 - как что-то хорошее, а ЗВ 7, 8 и, с высокой вероятностью, 9 как УГ. Разумеется, за счет гигантской фан-базы они какое-то время будут брать свое, но и только. Один-два крупных провала - и кто знает, чем все закончится для ЗВ...
01.07.2018 10:41# 983868 Не будет вам ни эпохи прогресса, не возвращения назад. Вы стали главным локомотивом всеобщей глобализации, декультуризации, деградации и разрушения. Вы как раковая опухоль, которая разрушает все вокруг своими метастазами, а затем, когда жрать становится нечего, дохнет сама.
27.06.2018 12:13# 982701 "человека, который даже зарегистрировался только для того чтобы ответить мне"
Не льстите себе :-) У меня это уже где-то тридцатый аккаунт здесь и перерегистрация никак не связана с вами:-)у вас завышенное самомнение :-)
В остальном же - вы в очередной раз демонстрируете засоренность своего разума :-) Права человека на Западе и в Китае - понятия отличные как Небо и Земля. Перенося западный подход на Китай или Россию, вы делаете грубейшую ошибку, распространяя его местечковость на весь мир, народы, с колоссальными различиями в менталитете, политических, социальных моделях и т.д. Китай, имея свою модель, свой Проект Будущего, сделал абсолютно правильно, запретив источник гнили, поливающий грязью их страну и руководство. В вашем объекте поклонения - США - ничтоже сумняшеся запрещают или ограничивают ЛЮБЫЕ иностранные СМИ, которые критикуют действия амер. рук-ва и амер. системы. Так что не зачет :-)
27.06.2018 10:08# 982646 Вы до примитива сводите действия китайских властей. Разумеется, там жестко относятся ко всякого рода "вольностям", но там и менталитет, мягко говоря, радикально отличается от западного. Например, у них понятие физическое лицо ("частное лицо") не совпадает с лицом социальным. Следовательно, критерии и, с позволения сказать, ценности Запада (во многом лживые и представляемые Западом в качестве универсальных) уже во многом не применимы к Китаю, к нам, и ко многим другим странам. Брать от Запада лучшее (а не навязанное им - худшее) - это одно, и Китай с этим справляется на пять с плюсом, а вот право не принимать гнусь - это право сильного и суверенного государства, народа с чувством собственного достоинства. И Китай этим правом пользуется очень даже разумно.
27.06.2018 10:02# 982644 "Вы сами начали с абсурда"
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую :-)
Дело не Винни Пухе, а в системной, подчеркиваю, системной антикитайской информационной компании со стороны американских СМИ. Китай разумно поступил, ограничив доступ к западным соцсетям и СМИ, которые - и это давно доказанный факт - используется в качестве информационного и организационного оружия, средств пропаганды и т.п. Однако (в третий раз пишу специально для вас) Китай не ограничивается только запретительными мерами, а еще и предлагает свою а л ь т е р н а т и в у, причем, весьма эффективную. Поэтому его действия логичны и абсолютно оправданы.
Последний абзац - бред и отсебятина. Типичный антисоветский стереотип, перенесенный на Китай. Видно, что неолиберализация жестко прошлась по вам.
26.06.2018 23:10# 982575 Бэк ин ЮССА не будет по определению - нельзя войди дважды в одну и ту же реку. Да, тогда была тенденциозная позиция (но было бы странно, не отражай она идеологию и интересы Союза), однако у нас БЫЛА СВОЯ ПОЗИЦИЯ, а сейчас этого нет и близко. Только имитация. Вы же настолько пропитались неолиберализЬмом, что даже не понимаете простой вещи: нельзя ориентироваться в мире, не зная этот мир и не имея своего идейно-властного комплекса, Проекта.
Или другое. Вы думаете в любимой вами Империи Добра - США - нет запретов? :-) Ага, щаз :-) И кстати, вы вырвали мою фразу из контекста: речь идет не столько о запретах - они лишь часть мер - речь про отстаивание чести страны, когда у нее есть суверенитет, а руководство субъектно в принятии решений. Как было у нас при СССР. Но вам-то этого не понять - вы ведь, небось, космополит-неолиберал-диссида? Нет, да? :-) Так что, дерзайте: если вас будут словами с грязью смешивать, то вы терпите - это ведь свобода слова :-)
26.06.2018 22:11# 982541 Ваша примитивная абсурдизация мною сказанного лишь говорит о вашем непонимании вопроса :-)
Доводилось мне быть в Китае и там нет никаких проблем с этими ограничениями. Они прекрасно обходятся без западного ниагарского потока лжи, агитации и рекламы. И мы жили без этой мерзости до 1991-го. Вопрос не в ограничениях как таковых - они лишь одно из средств защиты - вопрос в том, что у страны и ее руководства есть Честь и Достоинство, поэтому если какая-то забугорная гнусь изливает помои на государство и ее лидера (которые на деле доказали и показали, как нужно развиваться в XXI веке), то ее следует запретить, НО одновременно с этим предложив свою, незападную, альтернативу во всем - от классических СМИ до соцсетей, наконец, свою Идею. У китайцев она есть.
26.06.2018 20:16# 982469 У себя могут хоть с навозом смешать своего президента, а ежели решили помоями облить лидера другой страны, то эта страна имеет полное право запретить сей источник скверны у себя.
26.06.2018 20:14# 982467 Очень правильное решение китайских товарищей. Если очередная западная инфо-помойка оскорбляет твою страну - запрети эту мерзость у себя в стране. Давно пора брать на вооружение у нас (а точнее возобновлять старую практику до 91-го года) - без цензуры никуда. Сморят или не смотрят - вопрос второй, но действие совершенно верное.
24.06.2018 13:32# 981995 Какая прелесть... Мой комментарий удален модератором, а я был забанен за "публичные разборки с посетителями сайта". Это даже не болезнь, а нечто гораздо хуже.
Играл с оригинальной французской озвучкой, так прям очень атмофсферно было. Забавно, что Густава озвучил Чарли Кокс, но в игре визуально это Роберт ... [читать далее]
Боссы...Вот где разнообразие. То мелкие, то на пол экрана и порой не видно как именно он атакует, из-за чего порой пропускал удары. Так же стоит оружие ... [читать далее]
Так и не прокачался этот пиктос. Хотя его поставил сразу как дали. Поставил на Моноко + у него двойной удар шел. Но всё равно обидно. Когда игру начинаешь ... [читать далее]
Прошел. Начал в мае, потом бросил, но в середине лета продолжил, ушло 47 часов. С учетом зачистки и всяких мелких заданий на пляжах. Что сказать по игре. ... [читать далее]
Френсис Форд Коппола распродает вещи после провала "Мегалополиса"