06.05.2018 17:51 # 969116
Ага :-)

06.05.2018 12:16 # 969023
Гонорары и не входят, но для свидетелей Таноса это не аргумент :-) Согласно их верованиям, на мстюнов затрачено "скромно" :-)

06.05.2018 11:51 # 969016
Во-во :-) Это только здешние свидетели Таноса перешли к обмусоливанию темы "дешевизны" мстюнов, чтобы показать, мол, их кассовые сборы обусловлены не только и не столько громадными финансовыми вливаниями, сколько "гениальностью" Марвел и М3 ВБ. Ага, щаз :-)

06.05.2018 11:48 # 969015
Да прям даром :-) Правда, осталось узнать точно сколько вбухали в гонорары двум десяткам раскрученным актерам (без учета процента от кассовых сборов), а также в спецэффекты :-)

06.05.2018 11:40 # 969012
Осталось только внятно сформулировать, чем же мстюны заслужили считаться шедевром. Кол-вом срубленного бабла? :-)

06.05.2018 10:24 # 968994
Часть II



Обратили внимание? Оба фильма внесли вклад, сделав что-то в п е р в ы е.



А что М3? Они не раскрыли НИ ОДНУ тему так, как это сделали фильмы, которые вы привели в качестве примера. "Графика, мимика, характер и мотивация" делают Таноса шедевральным? Вы это серьезно? :-) Бедные марвелята :-)



Все то, что показано в мстюнах - видано-перевидано.



И вы снова уходите от обсуждения ключевого вопроса: о спецэффектах и рекламе. Попытайся создатели М3 сделать их с ограниченным бюджетом, то вы, которые М3 "шедевралите" на каждом углу, поносили бы его , на чем свет стоит. Да, то же самое можно применить и в Отношении Терминатора и Чужого, но, как я сказал, они внесли свой вклад в п е р в ы е в кино - то, чего нет у М3 ни в одном из компонентов, ни в совокупности оных.



Ну а вы продолжайте верить в шЫдевральность мстюнов :-) Это ваш потолок :-)

06.05.2018 10:22 # 968993
Часть I



Э-ээ боецЬ, полегче на поворотах. Ахинею несёте как раз вы.



У вас опять начинается заклин про шедевральность и т.п., при том, что вы не в состоянии внятно объяснить в чем шедевральность-то М3. На счет сравнения с Терминатором, Хищником или Чужим - очень сомневаюсь, что такое сравнение уместно. У "Терминатора" был в п е р в ы е на столь высоком уровне в кино показан и одновременно исследован вопрос ИИ и его угрозы, а также вопрос нравственности - что делает человека человеком (посыл прост - машина, к которой в конце относишься как к человеку). Разумеется, до "Терминатора" сей вопрос поднимался не раз, но именно в кино это было сделано впервые. Поэтому - да, "Терминатор" шедевр. Как минимум он тянет на эту характеристику куда больше мстюнов.



В "Чужом" - в п е р в ы е было показано пугающее столкновение с инопланетной жизнью. До "Чужого" этого никто не делал.

06.05.2018 10:00 # 968989
Ога :-)



То есть аргументов нет :-) Впрочем, ничего удивительного :-)

05.05.2018 23:33 # 968953
Проработанных злодеев достаточно в других фильмах, однако сколько из этих лент по-настоящему гениальных? Вот и я о том же. Если же вы считаете, будто Танос гениален, то потрудитесь объяснить сие ваше утверждение. Я ничего подобного в нем не нашел.



Вообще, слова "гениальность" и "шедевральность" сейчас настолько девальвированы, что стоят не больше ломаного гроша. И причисление на самом деле рядовых персонажей к гениальным и далее по списку лишь подтверждает правоту моих слов. Сделайте Таноса по качеству картинки, т.е. формы, на уровне не полумиллиардного блокбастера, а на уровне порядком меньше, и вы увидите всю нищету этих персонажей, сиречь, их содержания. Вы, как и многие, ослеплены визуальной составляющей, без которой нынешние фильмы Марвел или DC - ничто. Собственно в замене формой содержания и состоит тот самый нехитрый фокус, коим в совершенстве овладели WD и прочие.

05.05.2018 22:53 # 968937
Например? Игра актеров? Ничего необычного и выдающегося. Гениальный сюжет? Нет. Какая-то глубинная Идея, раскрывающая глаза на что-либо по-новому? Снова нет. Все это уже видели тыщщщи раз. У М3 хороши: а) спецэффекты; б) грамотное соединение сюжетных линий множества персонажей во временной отрезок менее 3 часов; в) юмор, с которым, впрочем, они порой перегибали (ИМХО). Всё.



Резюмируем. Классический блокбастер, на который работала не только реклама самого М3, но и всей киновселенной Марвел. Таким образом, финансовый успех М3 определяется, в первую очередь, раскрученностью (т.е. деньгами) и спецэффектами. Убираем эти два фактора - и "гениальные Мстители" (за которые здесь некоторые стоя пьют) превращаются в УГ. This Is It, как сказал бы покойный Майкл Джексон.

05.05.2018 22:12 # 968925
Ой, да какой там перегнули :-) Уберите спецэффекты из М3 ВБ - и вы о качестве мстюнов даже не заикнетесь :-)

05.05.2018 17:07 # 968857
Только 451 по Фаренгейту и заслуживает внимание (несмотря на очевидные фокусы с первоисточником), остальные - за борт.