cookie_nik=, cooki_pass=
Список комментариев пользователя Jurik, страница 81
Пользователь: Jurik
Ранг в комментариях: Критик (1920 комментариев)
Дата регистрации: 21.04.2018
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2024 16:57
Пол: муж.
Регион: Россия, Нижний Новгород
О себе: Ты спросишь меня, почему иногда я молчу,
Почему не смеюсь и не улыбаюсь.
Или же наоборот, я мрачно шучу
И так же мрачно и ужасно кривляюсь.
комментарии (1920)
Награды пользователя
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Jurik

24.05.2018 01:07 # 93031
Германика фильмы снимает про себя и про своих друзей и знакомых, её окружающих. А окружают её, судя по фильмам, такие скоты, что словами не передать.
24.05.2018 00:17 # 93029
Двоякое чувство вызвал фильм. Вроде добротно сделанное, но какое-то мерзкое кинцо. Зачем такое про своих солдат снимать? Ну и финальный бой - натуральная клоунада.
23.05.2018 15:26 # 973113
Посмотреть надо, однако никаких сомнений нету, что и сюда напихают антисоветчины. Сейчас без этого никак, такая у нас идеология.
23.05.2018 15:24 # 93006
Очень хороший фильм. Даже лучше книги.
23.05.2018 15:10 # 93005
Наверное будет такая же дрянь, как и первая часть. Хотя режиссёр хороший, снявший такие отличные фильмы как "Приют", "Невозможное" и "Голос монстра".
23.05.2018 15:05 # 93004
Добротный фильм. Вроде нет никаких выпрыгиваний и прочего, а всё равно жутко, блин.
23.05.2018 14:51 # 93002
Мне вот не понятно, зачем пытать рядового лётчика? Рядовые лётчики это что носители страшных секретов? Что он может рассказать? Номер части и фамилию командира? Какая страшная тайна для КГБ? Без него они об этом не знают, блин. Этот Пауэрс кстати сам сдался нашим колхозникам, а на допросе без всяких пыток рассказал что знал)
23.05.2018 14:43 # 93000
К слову, не так давно гражданин Спилберг снял ещё более ПРАВДИВЫЙ фильм "Шпионский мост", где накал бреда и идиотии куда выше.
23.05.2018 14:40 # 92998
Спасал их бухгалтер, а Шиндлер как настоящий бизнесмен деньги зарабатывал.
23.05.2018 14:29 # 92994
Не он один. К сожалению, ещё много пособников нацистов выжило.
23.05.2018 14:24 # 92991
Как я уже говорил, таких как он во Вторую мировую на оккупированных территориях было полно. Мне тут товарищ порекомендовал прочитать книгу про этого "спасителя", забыл как называется, надо у него спросить. Кстати, этот фильм хотел снимать Скорсезе. Есть мнение, любитель показывать жизнь как она есть Скорсезе снял бы как надо.
23.05.2018 14:04 # 92986
Это как-то отменяет то, что он был пособником нацистов и аферюгой?
23.05.2018 13:59 # 92985
Буду иметь ввиду.
23.05.2018 13:48 # 92982
"не стоит забывать о заслугах" - Под заслугами вы подразумеваете его службу в Абвере? Или что этот "герой" включал людей в список за деньги и драгоценности?
23.05.2018 13:43 # 92980
Можете ознакомится со статьёй о Шиндлере "Правда о бабнике, взяточнике и аферисте Оскаре Шиндлере. В Израиле таких называют "праведниками"
23.05.2018 13:34 # 92977
http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2012/06/bl og-post_3810.html

Рекомендую ознакомиться.
23.05.2018 12:53 # 92973
Барахло. Надо было кино снимать про бухгалтера, который людей спасал, а не про этого алкаша Шиндлера, который бухал, веселился и зарабатывал деньги на человеческих жизнях.
23.05.2018 12:43 # 92972
Фильм хороший, но на фоне книги лишь бледная тень. Есть мнение, если бы снимал старикан Скорсезе получилось бы гораздо лучше.
23.05.2018 11:47 # 92971
Отличный фильм. Особенно когда молчун своего подельника в дробилку засунул.
23.05.2018 11:44 # 92970
Первая половина очень интересная. Дальше без истерического смеха смотреть невозможно. Откуда автор сценария такое берёт - для меня загадка.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9833
  • Больше десяти лет на сайте
20.10.2026 14:28
...интересно, а про это будет сериал?

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9833
  • Больше десяти лет на сайте
20.10.2026 14:25
...хрустели черепа
Слишком хорошим назвать сериал не смогу. Он неплохой. Но болтовни пустой очень много. Пару серий в середине можно скипнуть смело. ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2005
  • Больше двух лет на сайте
20.10.2026 14:15
Демонстративный "сильный ход" слабой компании ? Очень по-американски. Не получится.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25935
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9833
  • Больше десяти лет на сайте
20.10.2026 13:08
...моя мама - не моя
По первым сериям не сильно интересно. Просто у чувака была авария и теперь ему кажется, что его мать подменили...(какой ужас?)
А еще ... [читать далее]

20.10.2026 12:37
Слабая актриса, если быть откровенным

20.10.2026 12:29
В трейлере ошибка. Написано что Пол Джаматти обладатель премии Оскар.
На самом деле он только был номинирован, но премию пока не получил.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81362
20.10.2026 12:11
Сам фильм мне не очень нравился, но я понимаю, почему он стал культурным феноменом. Ну, и успех был колоссальным. Шесть миллионов бюджет и более 200 - сборы:)

  • Eltadj
  • Новичок
  • Постов: 3
20.10.2026 12:07
Да, упор на творчество должен быть на первом месте. А уже доход на втором. Тогда уже и доход будет, и хорошая репутация

  • Decode_
  • Зритель
  • Постов: 449
  • Больше десяти лет на сайте
20.10.2026 11:54
Может проблема не в Золотой малине, что то тонны малин не мешают Сэндлеру и Сталлоне

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Юры Борисова и Ивана Янковского оказался неубедителен в кинопрокате
Содерберг поможет коллеге, пока тот решает семейные вопросы
Фильм пытается повторить успех "Челюстей", но превращается в непреднамеренную комедию
Награждения
Наши рекорды