Пользователь: Jurik
Ранг в комментариях: Критик (1920 комментариев)
Дата регистрации: 21.04.2018
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2024 16:57
Пол: муж.
Регион: Россия, Нижний Новгород
О себе: Ты спросишь меня, почему иногда я молчу,
Почему не смеюсь и не улыбаюсь.
Или же наоборот, я мрачно шучу
И так же мрачно и ужасно кривляюсь.
комментарии (1920)
Награды пользователя
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Jurik

26.06.2019 17:12 # 112601
Чего ещё ждать от наших западных "друзей"?! Тем более от сценариста, который до этого писал сценарии к комедиям типа "Очень страшное кино" и "Мальчишник в Вегасе".
26.06.2019 17:02 # 112599
Это снимали для тебя, смотри на здоровье.
25.06.2019 00:25 # 112543
Да вообще весь фильм прекрасен. Надо бы его "Родню" пересмотреть, давно не смотрел. Раньше умел Михалков снимать фильмы.
24.06.2019 16:15 # 112524
С огромным удовольствием пересмотрел отреставрированную версию.
24.06.2019 16:10 # 112523
Сцена, когда оперуполномоченный Шилов бил ротмистра Лемке по ушам - вообще песня.
24.06.2019 12:51 # 112516
Прикольный фильм, возможно лучший у Михалкова. Вроде ничего особенного, но смотришь с интересом. Богатырёв, Шакуров, Михалков, Кайдановский, Райкин, Калягин - великолепны. Музыка отличная.
23.06.2019 15:52 # 112442
Омерзительный фильм. Слёзовыжимательные сцены и прекрасная Джессика Честейн не делают фильм хорошим. Даже если отбросить антисоветчину, всё равно сопереживать этой дуре и её дураку сыну очень сложно. Да и евреи, которых они прятали в подвале, мягко говоря, недалёкие люди. Понарисовали давидовых звёзд на стене в подвале, подставив хозяйку. В фильме ровно один нормальный человек, которому сопереживаешь - это муж главной героини. Ну и главным мазком известной субстанцией является показ человечного эсэсовца. Поскольку фильм снимали идиоты, они считают, что среди нацистов были люди.

К сожалению, зрители за обёрткой не видят содержания.
22.06.2019 17:29 # 112414
Добротный фильм. Наконец-то мне попался нормальный фильм про нормальных советских людей, а не про уродов как в помоях типа "Жизнь и судьба". Порадовало отсутствие кровавой гэбни, заградотрядов и прочего бреда нашей интеллигенции. Хорошо выступили актёры. Даже кучерявый из идиотской "Аритмии" порадовал.
21.06.2019 13:11 # 112351
Мерзкое произведение. Этакая сакрализация образа труженика утюга, паяльника и пистолета. Бандиты какие-то в сериале напомаженные, смотреть смешно. Это создатели сериала вдохновлялись известным произведением "Крёстный отец". Из актёров можно выделить лишь Андрея Панина. Умел играть подонков. Ну и некоторые второплановые роли получились неплохо.

Многим детишкам сериал отравил мозги.

Вот "Бумер" - нормальное, правильное кино про братков. Там жизнь показана как она есть. И граждане там показаны такими, какие они есть.
21.06.2019 11:00 # 112350
Нормальное кино, но не более того. Могли бы сделать лучше.
20.06.2019 19:57 # 112329
Добротный фильм, даже лучше книги. Умеет Николсон играть психов. Вот только жену ему подобрали совсем уж страшную. Я в жизни то на неё смотреть не хочу, а они её в кино показывают, блин. Но, дуру сыграла как надо.
17.06.2019 19:34 # 112096
Добротный фильм, местами жуткий.
17.06.2019 19:07 # 112094
Интересный и бездуховный фильм, как и положено у Пазолини.
16.06.2019 13:58 # 112014
Есть такое дело. Да и битва какая-то не очень интересная. Но выглядит всё очень красиво.
16.06.2019 13:53 # 112013
Отличная когда-то была игра. Переиграть что-ли?! Я так понял, что у американцев представление о советской армии сложилось исключительно по идиотскому фильму "Враг у ворот" и по не менее идиотской книге "Жизнь и судьба" Гроссмана.
16.06.2019 13:36 # 112011
Дурь редкостная, конечно, но не самый худший фильм в жанре кинокомикса. Снят очень ярко, красочно, звучно - уснуть трудно. Наверное самый красивый фильм после "Аватара". Подводные сцены, беготня по Сицилии - отлично. А когда вылез мега-краб - вообще песня. Николь Кидман и Эмбер Хёрд - хороши, слов нет. Злодей в исполнении Патрика Уилсона получился неплохо, достаточно злобный дядька. Зачем здесь нужен Адольф Лундгрен - осталось загадкой.

Умеет всё-таки Джеймс Ван снимать зрелищное кино.
11.06.2019 14:36 # 111669
Очередной отличный фильм братьев Коган. По-моему они единственные, кто ещё не разучился снимать кино. Первые две истории - полный атас, давно так не смеялся. Лиам Нисон неожиданно исполнил роль конченной мрази.
10.06.2019 02:53 # 111643
Паскудненький фильм. Государство спонсирует фильмы про трусов, предателей и прислужников. Красота, блин. Главный герой фильма - портрет нашей интеллигенции. И нашим, и вашим за копейку спляшем.
10.06.2019 00:30 # 111642
Можно разок посмотреть. Смольянинов неплохо выступил.
07.06.2019 11:48 # 111427
Отличный фильм. По-моему Дени Вильнёв плохих фильмов не снимает. Надо понимать, именно после этого фильма его заманили в Голливуд. Эффект от просмотра был такой, как будто кочергой по голове стукнули. Правильно делали большевики, что боролись с религиозным мракобесием.


Главные материалы сайта:


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10616
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 01:28
Вот такие рассказы о своём видении я плохо воспринимаю. Майкл таким образом говорит: - я сделаю лучше... Хотя все не понимают, зачем делать лучше то, что ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10616
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 01:22
Не в одиночку он удерживал внимание, там ещё Винстон неплохо так помогал)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10616
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 01:19
Ахах, а тизер с Кэпом показали так, поприколу :)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39986
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2026 23:43
Ахахах я тоже это хорошо запомнил. Ну и как она с ракетницей на спине бежала ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39986
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2026 23:24
Тока не пойму прикола.
Дэниэл Бернхард играет в 1 части и его убивает Уик. Тут он играет уже другого перса и его убивает Ева.
В фильме Никто он тоже ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39986
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2026 23:23
Классный фильм. Это не 3 часть которая никакая, а прям почти истоки Уиков первых. Есть условности и сценарная броня. Но как же хорошо Анька играет, показывает, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39986
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2026 23:19
Ну прям новость. Вот удивил Крис. А то все тупые прям, что думали не ввернется

20.06.2026 22:44
Некоторые источники пишут что это продолжение Завета

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80473
20.06.2026 22:23
Это все равно, что "Игра престолов" без голых женщин:)

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Награждения
Наши рекорды