Пользователь: Jurik
Ранг в комментариях: Критик (1920 комментариев)
Дата регистрации: 21.04.2018
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2024 16:57
Пол: муж.
Регион: Россия, Нижний Новгород
О себе: Ты спросишь меня, почему иногда я молчу,
Почему не смеюсь и не улыбаюсь.
Или же наоборот, я мрачно шучу
И так же мрачно и ужасно кривляюсь.
комментарии (1920)
Награды пользователя
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Jurik

03.06.2022 10:28 # 164616
Предельно дурацкое кино, но снято прикольно. Операторская работа, монтаж, звук - всё на крепкую 5. Технически мне зашло. Но, содержание - только матом ругаться. Если в первой части тупизной поражал по большей части папаня, то здесь прекрасны все. Про концовку даже говорить не хочу.
30.05.2022 00:53 # 164530
В детстве фильм нормально так заходил. Сейчас смотрится наивно. Но, ситуацию спасает резкость Брюса Ли.
29.05.2022 00:29 # 164471
Прикольный фильм, смешной - с удовольствием пересмотрел спустя столько лет.
24.05.2022 07:58 # 164191
Шикарный мультик - раньше частенько пересматривал.
18.05.2022 15:32 # 163904
Редкостная нудятина - смотрел три дня по часу. Убогий ремейк фильма "Семь".
18.05.2022 14:16 # 163903
Очень хороший фильм, в отличии от фильмов про Бонда :)
18.05.2022 10:58 # 163901
Хороший фильм, грустный - вообще не про рестлинг.
13.05.2022 07:26 # 163587
Получилось бодрее первой части - в кино прикольно было смотреть в далёком 2006 году. И тут Жанне подобрали шикарное платье в конце.
05.05.2022 16:57 # 163182
Не хуже первой части. Единственное, можно было сократить минут на 20.
05.05.2022 16:56 # 163181
Неровная, но вполне себе неплохая отечественная фантастика. Актёрский состав отличный. Платье у Фриске на концерте шикарное.
05.05.2022 16:28 # 163178
Второй сезон уже не очень интересный - досматривал на автомате. Единственное, Майклу Питту идут роли разного рода шизоидов.
04.05.2022 00:59 # 163125
Это друган БэдКомедиана?
04.05.2022 00:56 # 163122
Пеной там ещё не захлебнулся?
04.05.2022 00:56 # 163121
Смотрел. В отличии от тебя, эксперт.
04.05.2022 00:48 # 163118
Пиши ещё, клоун!
04.05.2022 00:47 # 163116
Брать деньги за убийство это не наёмничество, да?
04.05.2022 00:45 # 163113
Валерьянки выпей, папаша!
04.05.2022 00:44 # 163112
"Как будто он мог что-то изменить." - это я к тому, что многие зрители считают этого персонажа борцом за справедливость, каковым он не является.
04.05.2022 00:42 # 163110
"Он именно что олицетворение поколения" - замечу, далеко не все тогда взялись за обрез и стали уголовниками. А так - портрет эпохи, да.
04.05.2022 00:40 # 163108
Тяжело чтобы-то ни было объяснять детям. Ну, подрастёшь маленько и возможно что-то поймёшь в этом фильме.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78879
18.12.2025 11:57
Так воЕны одобряют же:) Успешная компания, успешно управляли, достойны награды:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78879
18.12.2025 11:52
Так это ж объяснялось тем, что изначально Скайнет не мог создавать компактных инфильтраторов:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38557
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78879
18.12.2025 11:44
Почему это нафиг:) Тема ИИ как никогда актуальна становится:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38557
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2025 11:44
Если будет только действия в будущем, то окей. Но если опять перемещение и спасение матери спасителя то нет, хватит уже.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38557
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2025 11:42
Шварца на небольшую роль можно.
А так по мне небольшой терминатор куда лучше. Как в провальных Темных судьбах.
Зачем из Терминатора делать огромного ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38557
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2025 11:36
Если прокат будет хороший то к лету посмотришь ахаха

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9389
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.12.2025 11:36
Вы просто не дооцениваете уровень подхалимажа и стяжательства творческой тусовки. Властьимущим делать больше нечего, чем запрещать Шекспира в каком-то ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9389
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.12.2025 11:30
Это Герой нашего времени! Вот что надо на уроках литературы преподавать) Он же не виноват, что сотрудники верят слезам, словам "Надо потуже затянуть ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29814
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 11:28
А зачем Волк в лесу снял кожу с полицейского?

Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды