05.07.2018 16:29 # 984658
Только что с просмотра. Вначале минусы. Фильм кажется пустоватым из-за разжёвывания отношений папа-дочка, косяки с толпой, которые воюют не туда (фотографируют в смысле) ну просто как бельмо на глазу. Тут такая из ряда вон ситуация, а они фотографируют и смотрят в другую сторону, видимо снимая оператора. Приколы для второклассников. Ощущение что смотришь сериалы Флэш и Легенды завтрашнего дня. Это были минусы.

Плюсы. Это безусловно квантовый мир, омолаживание актеров. Выглядит это все просто восхитительно. Сюжет то же интересен и самый бриллиант обрамленный платиной это первая сцена после титров, она делает осмысленным и важным весь фильм, даря надежду со знаком вопроса. Ну и актеры очень милы, особенно Эванджелин и Пфайффер и в кипу к ним Джон Кэймен. Ну и гобои (в общем духовые) в титрах прекрасны. Музыка то же в общем к месту.

Смотреть, смотреть и еще раз всем смотреть.

04.07.2018 21:01 # 984501
Todd McFarlane`s Spawn

ну как 16+ написано.

04.07.2018 16:42 # 984465
Посмотри мультсериал, очень атмосферный и темный.

04.07.2018 16:41 # 984464
Это интересно... Повышает интерес однозначно.

04.07.2018 15:04 # 984452
Смотреть я его конечно же не буду, а вот мне интересным показался другой проект, это Кое-что за даром.

03.07.2018 12:23 # 984136
Конечно! Завозите! Кто-же откажется?

01.07.2018 18:01 # 983913
Что-то мне эта тенденция с распознаванием лиц весьма опасна...

28.06.2018 16:29 # 983246
Я ожидал худшего, но вышло хорошее развлекательное кино.

28.06.2018 16:27 # 983244
К тому, что это лишь развлечение. Я знаю людей которые с вами и со мной не согласятся. По моему мнению крепить ярлык "глупо" на развлекательный контент, глупо. Подобные картины либо развлекает, либо нет.

28.06.2018 14:27 # 983219
А что вам квантовую физику в кинотеатрах полный курс показывать за 2-3 часа? Вот наверно не глупое кино будет.

28.06.2018 14:25 # 983218
Если Джуманджи будет таким же угарным как предыдущий, то я лучше пожалуй пойду на Джуманджи. Просто по тому, что это забавно. С ЗВ чую будет еще больше пустого места в кадре. В Галактике же 100 человек живет и армии там из пару тысяч состоят. Бред.

27.06.2018 21:03 # 982880
В статье указана цифра в 90 (с пометкой возможно), но никак не сто. Хотя кто их знает...

27.06.2018 20:56 # 982878
Брэда Питта не узнать, а ДиКаприо похож на мужика с головой ДиКаприо))

27.06.2018 16:13 # 982782
О том, что все это пока на любителя.

27.06.2018 16:04 # 982778
Одно снимать и мучить зрителей, а другое создать целую культуру, как тот же Балабанов например. Сейчас модно у русских блогеров пихать американцам Брата 2. У Невского все таки пока образ такого старательного мошенника, который всем хочет доказать, что он дружит со Шварценеггером и из-за этого он действительно больше мем)))))

27.06.2018 15:34 # 982771
Так в том и вся суть. Раз может сам, то и инвестор поможет, а там и модных актеров можно подтянуть.

27.06.2018 15:20 # 982767
В Невском интересен сам эксперимент, добьется он чего-то конкретного или нет. Я пока воспринимаю его работу, как попытку осознать то, что ему нравится и набор смелости. Надеюсь у него в мечтах сделать хороший боевичек, а возможно он чисто случайно может снять, что уникальное. В общем эксперимент Невского-Курицына продолжается.

27.06.2018 14:52 # 982749
Я про тех кто конкретно засветился в "холиуде"...

27.06.2018 14:06 # 982734
Кто там у нас порождения 90ых? Бекмамбетов, Невский, Ходченкова, Хабенский. Остальные с трудом вспоминаются.

27.06.2018 14:03 # 982731
Ну это уже частности...