11.04.2020 21:06 # 127194Вполне нормальный фильм для своего жанра.
11.04.2020 21:02 # 127193Как же я боялся Чаки в детстве... Отворачивал кукол (матери) и накрывал их чем-то, чтоб ночью от проезжающей машины на них не упала причудливая тень. Но этот "Чаки" - робот и уже в нынешнем возрасте не так страшен по этому не 10, а 8.
11.04.2020 20:57 # 127192Слишком детский, оценку поставил выше среднего, по тому, что не смог определиться, но занижать не стал.
11.04.2020 20:54 # 127190Фильм хороший, но притянутый за уши.
11.04.2020 20:44 # 127188Все что могу сказать про фильм, что он понравился несмотря, что в нем снялся отвратный Дэниел Крейг. Смотрел только ради Криса Эванса, он в принципе снимается в неплохих фильмах.
11.04.2020 20:39 # 127187Лучше, чем первая часть и гораздо, ровность повествования спасает. Гнобить не буду.
11.04.2020 20:32 # 127186Когда был подростком, Реббека была открытием в такой роли после Людей Икс, далее уже ждал с нетерпением Люди Икс 2 и Карателя. Ну и сериал Библиотекари смотрел только из-за нее. Зачем сюжет, когда есть Реббека Роммейн?
11.04.2020 20:26 # 127185Поставил 10ку за исполнение и персонажей, за стиль, за цветовую гамму, смелость, морщины Моники Белуччи (да же они не могут ее испортить), за не заезженных актеров, за драйв и т.п. Минусы конечно есть, но это такое себе на фоне такого эксперимента.
11.04.2020 20:20 # 127184А ну и главный супер минус это когда из дробовика афропреступница начала стрелять очередями... Это на кого вообще рассчитано? На дебилов? Да ладно на дебилов, в Америке наверно младенцы знают, что из этой модели дробовика подобная стрельба невозможна. Ну, а если это такая специфическая шутка, типа из дробовика автоматными очередями, то ладно. Смешно.
11.04.2020 20:16 # 127183Оценка 6, так как в боевике нельзя так лажать с анимацией выстрелов, когда даже затворы не двигаются, а пламя из ствола уровня "студент нарисовал за бесплатно". Плюс лишь за бредовость сюжета, это хотя бы делает фильм веселым насколько это возможно вообще.
11.04.2020 20:11 # 127182Фильм настолько туп, насколько туп самый тупой любитель данного жанра.
11.04.2020 20:09 # 127181Чтобы понять фильм надо быть либо космонавткой, либо человеком у которого проблемы с нахождением себя в окружаем мире. А так концовка провальная, сюжет ни о чем, и всё слишком банально. Что хотели сказать я не понял и вникать не хочется, но за некоторые операторские приемы и монтаж поставлю 6.
11.04.2020 15:58 # 1148784Это интересно только британцам при учете последнего фильма.
11.04.2020 15:52 # 1148783Всем нужна Харли Квин, по этому в первой и понравилось, а во второй это какая-то... Хорошо что еще пмс у нее не показали.
11.04.2020 00:42 # 1148752Да всем будет всё равно через лет эдак 30 или 50. Уже сейчас всем плевать на КВМ... Так что пусть угарают как могут, пока могут.
10.04.2020 22:38 # 1148741Дадарио сатанистка, это весьма забавно будет глануть.
10.04.2020 22:34 # 1148737Приведение... Хэх...
10.04.2020 21:54 # 1148732Не жду, о посмотрим.
Фильм "Пророк. История Александра Пушкина"