Пользователь: Rimdar
Ранг в комментариях: Критик (8492 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 15.03.2018
Последний раз заходил на сайт: 19.10.2024 18:52
Пол: муж.
Родился: 5 августа
Регион: Российская Федерация, Ufa
О себе: фантастика, приключения. Нет хороших спец эффектов - нет кино.
Пользователь заблокирован до 17.10.2034 18:56
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (8492)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Rimdar

11.04.2020 21:06 # 127194
Вполне нормальный фильм для своего жанра.
11.04.2020 21:02 # 127193
Как же я боялся Чаки в детстве... Отворачивал кукол (матери) и накрывал их чем-то, чтоб ночью от проезжающей машины на них не упала причудливая тень. Но этот "Чаки" - робот и уже в нынешнем возрасте не так страшен по этому не 10, а 8.
11.04.2020 20:57 # 127192
Слишком детский, оценку поставил выше среднего, по тому, что не смог определиться, но занижать не стал.
11.04.2020 20:54 # 127190
Фильм хороший, но притянутый за уши.
11.04.2020 20:44 # 127188
Все что могу сказать про фильм, что он понравился несмотря, что в нем снялся отвратный Дэниел Крейг. Смотрел только ради Криса Эванса, он в принципе снимается в неплохих фильмах.
11.04.2020 20:39 # 127187
Лучше, чем первая часть и гораздо, ровность повествования спасает. Гнобить не буду.
11.04.2020 20:32 # 127186
Когда был подростком, Реббека была открытием в такой роли после Людей Икс, далее уже ждал с нетерпением Люди Икс 2 и Карателя. Ну и сериал Библиотекари смотрел только из-за нее. Зачем сюжет, когда есть Реббека Роммейн?
11.04.2020 20:26 # 127185
Поставил 10ку за исполнение и персонажей, за стиль, за цветовую гамму, смелость, морщины Моники Белуччи (да же они не могут ее испортить), за не заезженных актеров, за драйв и т.п. Минусы конечно есть, но это такое себе на фоне такого эксперимента.
11.04.2020 20:20 # 127184
А ну и главный супер минус это когда из дробовика афропреступница начала стрелять очередями... Это на кого вообще рассчитано? На дебилов? Да ладно на дебилов, в Америке наверно младенцы знают, что из этой модели дробовика подобная стрельба невозможна. Ну, а если это такая специфическая шутка, типа из дробовика автоматными очередями, то ладно. Смешно.
11.04.2020 20:16 # 127183
Оценка 6, так как в боевике нельзя так лажать с анимацией выстрелов, когда даже затворы не двигаются, а пламя из ствола уровня "студент нарисовал за бесплатно". Плюс лишь за бредовость сюжета, это хотя бы делает фильм веселым насколько это возможно вообще.
11.04.2020 20:11 # 127182
Фильм настолько туп, насколько туп самый тупой любитель данного жанра.
11.04.2020 20:09 # 127181
Чтобы понять фильм надо быть либо космонавткой, либо человеком у которого проблемы с нахождением себя в окружаем мире. А так концовка провальная, сюжет ни о чем, и всё слишком банально. Что хотели сказать я не понял и вникать не хочется, но за некоторые операторские приемы и монтаж поставлю 6.
11.04.2020 15:58 # 1148784
Это интересно только британцам при учете последнего фильма.
11.04.2020 15:52 # 1148783
Всем нужна Харли Квин, по этому в первой и понравилось, а во второй это какая-то... Хорошо что еще пмс у нее не показали.
11.04.2020 00:42 # 1148752
Да всем будет всё равно через лет эдак 30 или 50. Уже сейчас всем плевать на КВМ... Так что пусть угарают как могут, пока могут.
10.04.2020 22:38 # 1148741
Дадарио сатанистка, это весьма забавно будет глануть.
10.04.2020 22:35 # 1148739
Страшила выходит?
10.04.2020 22:34 # 1148737
Приведение... Хэх...
10.04.2020 22:31 # 1148736
Дубляж отврат.
10.04.2020 21:54 # 1148732
Не жду, о посмотрим.


Главные материалы сайта:

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10601
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.08.2025 04:51
Почему ты Гарнер пропустила??

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10601
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.08.2025 04:49
Ок, парочку было. Но они не были основным страхом фильма.

22.08.2025 02:19
“ Без резких бу-эффектов”
Ну, это вы загнули. Я с ходу могу перечислить 4-5 скримеров, которые исполнены в духе Заклятия. Да, это не единственное, что ... [читать далее]

22.08.2025 02:16
О каноне тут речь скорее шла непосредственно про персонажа Супермена. А Перри Уайта ещё с ЧиСа заделали в афроамериканцы.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8458
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.08.2025 00:22
Как раз про Перри серию Смолвиля смотрю, вот совпадение ахахах

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8458
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.08.2025 00:19
Ну, хорошее дело сделали. Хочется верить, что со всей ответственностью к этому выбору подошли

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9388
  • Больше десяти лет на сайте
21.08.2025 23:52
Долго же Айгер репу чесал. - А где все пацаны? Чо они не ходят в кино? Почему? Что не так-то?

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1763
  • Больше года на сайте
21.08.2025 23:44
Долго выводил, но в какой то момент это должно было ударить по нему самому…

21.08.2025 23:43
Так Лекс и не боялся Супермена, а просто завидовал. Лекс, не смотря на все свои достижения и открытия оставался в тени Супермена.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1763
  • Больше года на сайте
21.08.2025 23:42
Удачно по времени выйдет, может даже собрать больше намеченного.

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды