Пользователь: Rimdar
Ранг в комментариях: Критик (8492 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 15.03.2018
Последний раз заходил на сайт: 19.10.2024 18:52
Пол: муж.
Родился: 5 августа
Регион: Российская Федерация, Ufa
О себе: фантастика, приключения. Нет хороших спец эффектов - нет кино.
Пользователь заблокирован до 17.10.2034 18:56
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (8492)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Rimdar

06.03.2023 08:40 # 181278
Кстати я ашалел, хотел выстроить теорию о ЛСД и т.п. и его влиянии на автора, но оказалось, что МИКРОВЕС придуман в 1942 году))
06.03.2023 08:38 # 181277
Да сюжет в Марвел ясен давно, есть хорошие парни, есть плохие. Смотрим как плохие парни проигрывают. Всё. Смысл комиксов именно в ВИЗУАЛЕ. Опять же возвращаяясь к основной цели комиксов и кинокомиксов. Это нарисовать то, чего не существует и быть не может, или вообразить то, что теоретически возможно, но является лишь научной теорией или народным мифом. И вот как раз с этим Квантомания справляется на миллиард из 10. Такого впринципе не могло быть 10-20 лет назад, технологии,если и позволяли, то реально получились бы Дети Шпионов с их кринжовой графикой.
06.03.2023 08:35 # 181275
Ну типа сейчас прочитал)) что микроверс в Марвел построен путешественником из будущего, который там основал своё царство при перемещении во времени с помощью частиц Пима. Или что-то в этом. Но в КВМ ясно сказано, что квантовый мир (он же в Марвел микровес) плохо изучен.
06.03.2023 08:28 # 181272
Просто там реально фишка всего фильма, это то пространство где оно происходит. То есть, если скота ленга показывают на улице в городе, то это выглядит плоско даже в 3D, скучно банально, хотя у города есть свой объем, но когда показывают полностью CGI мир, это другой эффект.
06.03.2023 08:25 # 181270
Фильм уникален априори в том что там показывают для КВМ и в целом кинематографа. Ну вспомни подобную локацию. Это на деле как Аквамен. Вначале был Аквамен, потом Под водой и только потом Аватар 2. Задумайся. А что было про квантовый мир и попытку его оформить полностью? Да ничего. То есть Аквамен и Квантомания это уникальные фильмы, их нужно смотреть. А так как там главное это именно топространство где оно происходит, то их нужно обязательно смотреть в 3D.
06.03.2023 08:11 # 181266
А должны были перевести как М.У.Д.А.К.
06.03.2023 08:10 # 181265
Если есть 3D дома, то обязательно смотрите в нем.
06.03.2023 07:48 # 181260
Ну тут то конечно... Но честно признаемся. Есть харизматичные актеры, но например со странными лицами, а есть как Мейджорс просто объктивно уродливые, которые оттаргают просто психологически. В этом все и дело. Ну не верят люди что жертва рабства может быть каким-то злодеем)) У людей давно сложился стереотип о внешности злодеев. Это как в Монти Пайтоне из кролика сделали чудовище))) но игра на абсурде, а тут что? Подменяют понятия. Только недавно коленом удушили такого же красавчика, который ничего не смог легко вооруженным рядовым стражам порядка противопоставить, а сегодня он злодей сильнейший. НЕВЕРЮ. Это сознательное отторжение. Крыса, паук, волк, тигр, лев, гепард, змея, Гитлер, Чингиз Хан, Юлий Цезарь, Макидонский, Дарий. И даже многих из них не видели но стериотипность их внешнего вида присутсвует.
06.03.2023 07:12 # 181245
WORLDWIDE

$419,553,352
06.03.2023 07:12 # 181244
WORLDWIDE

$419,553,352

Так, вроде фильм выжил. В 0 вышли.
06.03.2023 06:27 # 1318887
Круто.
06.03.2023 06:27 # 1318886
Мне не сильно нравится Все, Везде и Сразу.

А ПОЧЕМУ? По тому, что хороший фильм чтоли? Фильм должен смотреться свободно, как сочинение в музыке лесенка нот, паузы, продолжительность мелизмы. В музыке всегда можно отличить как и в кино набор бессмысленных нот, как ребенок поиграл или человек без слуха, так же и в фильме. Тут вот ВВиС идет мелодия вначале интересно, а потом просто до конца фльма локтем по клавишам пошло, да там можно уловить какие-то сочетания нот, но по факту это просто случайность, но локтем по клавишам водили целенаправленно и возможно гениальнее всех, кто водил локтем по клавишам когда либо)) Но это объективно не музыкально и не академически и т.п. Так же точно и с ВВиС.
06.03.2023 06:21 # 1318884
Да ну? Есть простейшие наборы хорошего плохого. Если ножеском маленького младенца тыкают когда он спит - это плохо. И тут ненадо обладать сверх разумом. Так же и в кино, если фильм плохой, то он плохой.
06.03.2023 06:19 # 1318883
Я то как раз думаю шире)) В отличии от многих впринципе)
06.03.2023 06:18 # 1318882
Так посмотрел)
05.03.2023 19:24 # 1318861
Ну нелогично это, этот фильм смотреть невозможно.
05.03.2023 18:11 # 1318855
Домашние сборы всмысле.
05.03.2023 18:10 # 1318854
WORLDWIDE

$104,620,163

И вы верите в какую-то там гениальность фильма? СМЕХ. Только посмотрите цифры. Это по миру, даже у чебурашки больше 87+ млн долларов. А у этого ШИДЕУРА $73,090,453.
05.03.2023 18:00 # 1318853
Собалезную. Этот фильм лишь создан для китайского проката и связей между Китаем и США проплаченное и лоббисткое творение... Это очевидно. Сейчас напряженные отношение у США с Китаем и им нужны точки соприкосновения. Это очевидно. Фильм шляпа, а его нужность приятнута за уши, как Черная Пантера. Даже в Торе 4 смысла больше чем в этом колейдоскопе бессмысленных идей.
05.03.2023 17:56 # 1318852
Доктор Стрендж гораздо лучше и концептуальнее и он имеет смысл. А ВВиС просто бредятина с лобированием китайской диаспоры в США.


Главные материалы сайта:

18.12.2025 21:40
Тююю))) так такие новости интересны только всяким троллоло рейтингозабоченным)))

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1707
  • Больше двух лет на сайте

18.12.2025 21:18
Одно из самых ожидаемых продолжений в следующем году. Вот так надо снимать проекты про СВО.

18.12.2025 21:12
Выглядит интересно. Добавлю в список на просмотр.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29050
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 20:55
Что же сделаешь, если в сети гуляет байтовая новость про то, что новый мульт про Губку Боба оценили на томатах выше, чем третий Аватар))


18.12.2025 20:21
А вот это действительно интересно. И я всё-таки надеюсь что это будет не комедия


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38563
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2025 20:01
Что творится то....А просто самим зачать?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38563
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды