Пользователь: SKSv8.0
Ранг в комментариях: Зритель (50 комментариев)
Дата регистрации: 30.01.2018
Последний раз заходил на сайт: 19.02.2018 23:21
Пол: муж.
О себе:
Пользователь заблокирован до 17.02.2028 23:27
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (50)

Комментарии

Комментарии пользователя SKSv8.0

19.02.2018 21:45 # 948221
Судить о том, является фильм (или что-либо еще) культурным феноменом по - внимание - сборам, есть бред по определению.
19.02.2018 20:51 # 948186
Мда-а-а, то есть культурный феномен измеряется в деньгах... Дожили. И это пишет админ крупнейшего сайта о кино в России.
19.02.2018 19:27 # 948117
На счет культурного феномена - это, мягко говоря, явно преувеличение.
16.02.2018 18:13 # 947014
Скучно - не скучно, зато правда :-) А то, как вы воспринимаете сказанное мною, есть сугубо ваша интимная проблема :-) И про аргументы - так коли вы их не воспринимаете (ну не научил вас тест Айзенка этому! :-)) - ну что ту поделать? :-) Вам хоть километры текста с доводами приводи - все до лампочки :-)
15.02.2018 23:44 # 946786
"какой-то несдержанный и невоспитанный, агрящийся и путающийся в своих же словах юзер будет представлять?)" "кроме агрессии, паранойи и самодовольства и нечем впечатлить народ-то"



***



Как вы точно охарактеризовали самого себя! Да вам стоит написать книгу по самокритике! Браво! :-)



"Демшиза, карательная психиатрия, либерасты". смешно" - значит, все же правда вам глаза режет, коль вас это цепануло :-))))
15.02.2018 19:54 # 946713
Ога :-) Особенно если "мыслящий человек" по своему уроню развития не ушел дальше плоского червя :-)

Но ничего, вы не расстраивайтесь, пройдите очередной тест, авось он снова вас оценит как настоящего интеллектуала - пускай это станет для вас утешением раз уж настоящие люди не видят в вас данного качества :-)
15.02.2018 17:58 # 946640
Ога :-)

Я сужу по вашим высказываниям и прихожу к выводу, что использованные вами тесты для определения своего IQ вам с три короба наврали :-)
15.02.2018 17:56 # 946639
Ваш иронический подтекст мне как бы до лампочки - это раз. Во-вторых, все эти тесты, мягко говоря, спорны, как те же рейтинги - в зависимости от методики в них можно быть на первых ролях, а можно опуститься ниже плинтуса. Так что личный опыт при оценке способностей конкретного субъекта более надежен.

P.S. Если я, по-вашему, машина, то ваш уровень развития соответствует инфузории-переростку, ибо ахинею, которую вы несете, нормальный мыслящий человек не станет размазывать по клавиатуре.
15.02.2018 17:51 # 946635
По сравнению с советским сейчас образование деградировало очень сильно - сие факт неоспоримый. Я не говорю, что в СССР оно было идеальным, однако его преимущества неоспоримы, если судить по результатам. К слову, на Западе и в некоторых других странах кое-что почерпнули именно из советской системы.
15.02.2018 09:57 # 946499
У нас, если вы о Советском образовании, была ЛУЧШАЯ система образования в МИРЕ. Собственно, ваш перл про "дубовость" еще раз демонстрирует ваше глубочайшее невежество.
15.02.2018 09:54 # 946498
Разумеется, вы входите в 1% и даже в 0.2%, но только и исключительно с самого низа любого рейтинга, особенно если он касается расчета IQ :-))))



Запомни: умные люди н и к о г д а не хвастаются тем, что они умны и не говорят о нахождении на вершине какого-либо рейтинга - подобное поведение как раз признак недостатка ума :-) Умный человек не дает оценку самому себе, ибо это необъективно, а предоставляет другим право судить о том, каков его интеллект :-)



P.S. А про такт, выдержку и широту взглядов... Поскольку вы обо мне знаете чуть меньше, чем ничего, то подобные заключения характеризуют именно вас, причем, далеко не с лучшей стороны :-)
15.02.2018 09:45 # 946494
Так подгорает или нет - не зависит от местонахождения :-)
15.02.2018 00:46 # 946447
Ваш жизненный императив? :-)
15.02.2018 00:45 # 946446
Да мне и проверять-то не надо, я в себе не сомневаюсь. Это вам даже знание своего IQ не поможет, ибо увеличить его все равно не получится, а того что есть - явно маловато будет :-)
14.02.2018 19:19 # 946358
Смотрю, здешние "интеллектуалы" решили обсудить мой IQ :-) Ну-ну :-)
14.02.2018 15:03 # 946320
Мда-а, ответ под стать вашему IQ :-)
14.02.2018 12:53 # 946298
Как же местные либероиды все же паталогически ненавидят Союз, в котором родились и который им дал всё :-) Интересно, это терминальная стадия воздействия западной пропаганды и рекламы его "свободы" и "демократии" или просто клиника? Всё им хочется свалить куда-нибудь из своей Родины туда, где э-э филейная часть в тепле, если немного перефразировать высказывание одного известного таксиста-эмигранта :-) Да валите уж хоть куда-нибудь, Россия без вас только чище станет.
14.02.2018 12:47 # 946296
Иначе бы оно не ныло.
14.02.2018 10:01 # 946231
Перечитал комменты и особенно повеселило существо с собакой на аватаре :-) Бедненький, несчастный - плохо ему, поныть захотелось :-) Вместо того, чтобы делать все вокруг лучше, начав с себя, оно ноет о том, какая плоха страна и вообще лучше бы ему улететь в космос. Что ж, скажу я тебе, надеюсь твое желание все же сбудется, ибо подобным пораженческим элементам нет места в России. Все плохо, но не хочется сделать хоть что-то, чтобы изменить к лучшему ситуацию?Так вали отсюда и чем дальше - тем лучше. И это, не затягивай.
14.02.2018 09:56 # 946229
Я же говорю, подгорает :-)


Главные материалы сайта:

12.07.2025 08:29
РЕАКЦИЯ АМИНОВ ИЛИ МОДЕРАТОРОВ НА ЭТО БУДЕТ?

12.07.2025 08:24
Я думаю просто графен допилили и всё. Эту сцену не вырежешь, потому что она перед титром с названием фильма идёт ) Но у меня к этой сцене претензий не было ... [читать далее]

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1094
  • Больше десяти лет на сайте
12.07.2025 08:18
Они нужны тем,кто верил в успех ганновской вселенной . Ну и тебе,само собой,за хамство.
Видимо мало было провала Отряда,ах да,критики его облизали))

12.07.2025 08:08
То что все критики на Томатах пойдут, я не сомневаюсь)))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37027
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.07.2025 08:06
Не вырезали?Ганн сам говорил, что вырезал её.
Что? Пустили режиссерскую версию в кино? ахахха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37027
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.07.2025 08:05
После успехов в этом году, им надо Супергерл переносить на лето. А то выставляют в начале года

12.07.2025 08:02
Вот как раз типичных шутеек Ганновских тут по минимуму. Спасибо монтажеру наверное. Вообще, по слухам там до самого выхода фильм франкенштейнили по ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37027
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.07.2025 08:01
Пока поставил 200-250. Реально тяжело сказать сколько соберет, так как до этого не особо собирали

12.07.2025 08:00
Отсюда вывод, фильм будет набирать кассу за СЧЕТ РАНДОМНЫХ НЕПОНИМАЮЩИХ ЗРИТЕЛЯХ, кому нравится просто экшн в фантастической обертке.
А если уж "Лило ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды