28.01.2018 11:46 # 940300
Во-первых, власть не бывает абсолютной в принципе. Не слушайте всяких "знатоков". Кто так говорит - тот не понимает механизмов власти и управления. Во-вторых, этот Роднянский ляпнул откровенную чушь и проводит подмену смыслов в силу того, что является антисоветским неолибероидом.

28.01.2018 11:43 # 940299
В том-то и дело, что нет никакой последовательности в действиях Минкультуры. В нормальное время и ту и другую мерзость ни при каких обстоятельствах не пустили бы на экраны.

28.01.2018 11:42 # 940298
Я не знаю, чем вам там попахивает - может вы просто не успели добежать до туалета? - но отрицать информационную войну, которую ведет коллективный Запад против России есть преступный кретинизм в чистом виде.

28.01.2018 11:41 # 940297
А кто сказал, что наше телевидение не вредит молодежи, да и вообще всем гражданам страны, не меньше, чем западная ахинея? Так оно и есть. Необходима целая стратегия по о информационной защите и недопущению аморальной, разложенческой мерзости в СМИ и кино. Разумеется, эти меры не сводятся к сугубо запретительным и носят системный и комплексный характер, однако они также необходимы.

27.01.2018 23:55 # 940263
А теперь проведем экстраполяцию сказанного вами.



На сей раз не запретим этот фильм. И в правду, зачем? Маленький, никому не интересный фильм. Зачем его запрещать?



На второй раз появится с пяток подобных твАрений. Скажут: ну подумаешь - сатира, мелочь. Смысл запрещать? Они же безобидные.



В третий раз появится несколько десятков фильмов, театральных представлений и прочего в том же духе. И вновь услышим - да зачем это запрещать к показу? Оно того не стоит и т.п.

***

Продолжать или сами попробуете? Конечным итогом будет засилье гнусной антироссийской пропаганды во всех сферах культуры со всеми вытекающими последствиями. Разумеется, речь идет не о быстром процессе, отнюдь, но как известно капля камень точит, а здесь не камень а целый водопад.



P.S. Про важное. Кино - мощнейший инструмент информационного воздействия. Последнее используется для внедрения чужеродных ценностей в головы властей и простых людей, следствием чего является крах политико-экономический и социальный стр

27.01.2018 23:43 # 940257
Лучше бы запрещали и то и другое.

27.01.2018 23:00 # 940250
Остроумно, но мимо. А про идиотские решения... Идиотские решения - это давать добро на показ подобного антисоветского мусора в кинотеатрах страны и прочего в том же духе. Вот это точно клиника в чистом виде.

27.01.2018 22:57 # 940249
Чушь только для тех, кто не может, а - главное - не хочет видеть дальше своего носа.



Касательно отечественных фильмов, в которых Союз выставляется в не лучшем свете. Так это как раз таки очень плохо и с сим постыдным явлением нужно системно бороться. Цензура нужна как не крути. Не тотальная, но без особых церемоний. Отсутствие цензуры, т.е. абсолютная свобода в показе любых фильмов и пр., есть первый шаг к потере суверенитета в информационной сфере, а следом и во всех остальных.



P.S. А на счет "нормального мира" - это вы повеселили :-) Это ж надо быть таким наивным эскапистом :-)

27.01.2018 21:53 # 940238
Вы знаете, для меня такая гадость скорее вызовет стойкий рвотный рефлекс, нежели смех, а кроме того, не забывайте про подрастающее поколение, которое, насмотревшись подобного шлака, начнет воспринимать прошлое своей страны через призму такого киномусора. И вот этого никак нельзя допускать.

27.01.2018 21:03 # 940221
Не увиливайте. Здесь не надо напрягаться, чтобы увидеть то, чего якобы нет. Фильм Ианнуччи есть ярко выраженный образец антисоветской (сиречь, антироссийской) пропаганды, заретушированной под сатиру. Повторюсь: отличить сатиру и, в данном случае, антисоветчину невозможно, а, следовательно, этот "шедевр" следует запретить. Кому надо, разумеется, посмотрит в Сети, но нельзя допускать подобную гнусность в кинотеатры и в государственное телевидение.

27.01.2018 20:30 # 940206
Все никак не поймете, что грань, отделяющая смех над прошлым от поливания его грязью - очень расплывчатая и под сатиру можно завуалировать любую мерзость.

27.01.2018 20:20 # 940201
Смотрю, вы и сами не понимаете то, о чем пишите. Немудрено. Впрочем, ваши перлы и так вызывают лишь снисходительную улыбку, то с чего бы сейчас вдруг все поменялось? Вопрос риторический.

27.01.2018 19:50 # 940196
Вы путаете мягкое с теплым, но для вас простительно. Ну, что еще отмочите? :-) Давайте, я в предвкушении.

27.01.2018 19:44 # 940194
Батюшки, какая чушь... Впрочем, неудивительно ее услышать от продюсера гнусной мерзости под названием "Сталинград" (Роднянский и второе существо Теодор Бондарчук осквернили название великого города и битвы в своем твАрении). Обыкновенный антисоветский [тут должно быть слово, обозначающее редкого подонка и биологический отброс одновременно], который поливает грязью историю Родины (хотя для них такое понятие не существует в природе) и выдает за "остроумную, бурлескную и сатирическую комедию" откровенный антисоветский штамп. Этот [объект, обладающий врожденным слабоумием в терминальной стадии] не понимает то, о чем глаголит или сознательно выдает глумление над великим прошлым страны заморским режЫссером за "десакрализацию власти". Если поддерживаешь глумление над столь важным периодом истории своей Родины, то автоматически девальвируешь достижения народа и советской власти, а значит, действуешь с антинародных и и антигосударственных позиций. Обыкновенный глупец и мерзавец.