18.06.2026 00:20 # 1461003
Да я вполне верю в теорию Дарвина ну и немножко Дроздову Николаю

18.06.2026 00:16 # 1461002
Бломкампу не дали даже кадра Чужого 5 снять это не значит что вышло бы плохо в Чужом 3 там где по сюжету почему то Рипли ей не место вовсе ну и если таки принят за канон Чужой 3 то какой нафиг клон Рипли в 4том фильме? зачем после такой то смерти 3й и 4 тый фильмы сняты исключительно ради денег и это прям видно

17.06.2026 23:52 # 1460993
Ромул хотя бы не пихал библию зачем нам проповедь в фильме про Монстров? за что я люблю Чужого? за то что люди хотели выжить просто вернутся домой Чужие ровно так же мне нравятся потому что Рипли защитила слабого в итоге нахрен вся эта "мифология создания мира" в обычном фильме про выживание

17.06.2026 23:35 # 1460991
уж лучше Ньют вернуть молодой в новом фильме официально признать так уж и быть Прометей Завет и Классическую дилогию за канон прописать что Рипли таки воспитала Ньют как дочь и дать уже Ньют приключаться в серии дальше ну Чужой 3 и 4 и все остальное после выкинуть конечно

17.06.2026 23:14 # 1460985
я кинозритель я не обязан читать книгу перед походом в кино ну и даже если бы я прочел новелизацию завета я бы все равно расстроился ибо фильм то все равно порезали и да и оба приквела Ридли я смотрел в Режисерках и они не сильно спасли от тотальной скуки

17.06.2026 23:01 # 1460978
ох не уверен я что дело тут только в "неснятом триквеле" вернее всего Скотт бы хотел снят триквел а потом пустить всю франшизу в неканон кроме своих фильмов а тогда туда могут попасть и "Чужие"тоже хотя давайте честно кто бы помнил сейчас франшизу если бы не "Чужие"?

17.06.2026 22:46 # 1460974
да ладно вы реально в восторге от "Завета?!" я еще 2ч про атлантов не вывезу дилогия же Скотта даже без Чужих но прям с назидательным библейским посылом я атеист мне такое смотреть скучно

17.06.2026 22:32 # 1460972
вот ведь собственно а почему бы Ридли не выкупить франшизу у Диснея и самому снимать то что хочет он? какие разные все таки Ридли Скотт и Лукас вот бы Джорджу немного упрямства Ридли может быть и ЗВ спас бы?

17.06.2026 22:07 # 1460962
значит в кино на нового "чужого" опять не идем?:)

17.06.2026 21:55 # 1460960
Во втором коте еще и сюжет был прям по лучше первого если в 5 том Шреке вывезет сценарий то все привыкнут и простят картинку .P.S если бы в 5 той части злыднями стали родители Шрека типа реальные людоеды а шрек со сказочным народом по итогу спас бы и семью и людей от родичей огров? я бы даже глянул

17.06.2026 21:36 # 1460954
например я жду я люблю Шрека как героя потому что

17.06.2026 21:33 # 1460953
Том Хэнкс и Тим Аллен оригинальные голоса серии так что можно

17.06.2026 11:26 # 1460929
я как бы даже за годы пересматриваю даже 3 и 4 го шрека и даже с удовольствием(обидно что скорее всего официальных русских голосов франшизы шрек мы в 5 части не услышим но мультик все равно соберет кассу ибо " камон ребята этож шрек")

17.06.2026 11:14 # 1460927
ну значит мало ли франшиз где мы любим героя и первые части а к остальным привыкаем

16.06.2026 21:58 # 1460890
тут главное чтоб сюжет удался

16.06.2026 21:34 # 1460886
ну он узнаваем все еще за 17 лет было бы странно если бы герои не чуть не изменились ( потом сейчас бы ругать студию за то что поменяла часть художников никто же не бузит на классическую трилогию мультов Простоквашино за то что там с дизайном дяди Федора и с грудью мамы Риммы каждую часть проблемы?)

09.06.2026 11:38 # 1460331
если бы не события 27 го фильма то Эльба даже бы вписался в роль нового Бонда

09.06.2026 11:24 # 1460330
Идрис Эльба справился бы но Брокколи прям фильмом "Не время умирать" не только закрыли "Эру Крейга" но и не оставили шанса на продолжение "классического бонда" увы теперь только " молодой Бонд" от Амазон реален

08.06.2026 20:52 # 1460287
там вполне может Страшное кино подвинуть Мандолорец и Грогу

07.06.2026 19:59 # 1460235
скажем так сама вселенная принца Адама и принцессы Ширы не очень