08.07.2011 22:25 # 174229
Меган повезло,что она в этом фуфле не снималась)))

09.06.2011 23:52 # 166111
Lusi,поддерживаю.Как этого придурка,Jay сделали киноакадемиком?20 лет-девственница-тебе дело?Если бы такие как ты-трепло делом занимались,в России рождаемость повысилась.А куда делись нормальные мужики-одни гомики и наркоманы.Сколько миллионов беспризорных детей,от таких как Jay уродов.

30.05.2011 00:31 # 163888
Не согласен.Первая часть значительно лучше.Можно пересматривать.Вторую вряд ли.Непонятно на какую аудиторию рассчитан мультфильм.Качество 3D ЗНАЧИТЕЛЬНО уступает Мегамозгу.Рисованные вставки 2D портят восприятие.Окончание вообще вынос мозга(откуда столько панд спаслось????).Создатели перестарались с обилием боёв.Дети в зале(5-7 лет) реально вздрагивали от вида плохих злодеев.Оценка 8 из 10.

11.05.2011 23:54 # 158746
*саги найдите Р.Джордан Колесо времени.14 книг по 600 страниц с одними главными героями.Правда ВК получше будет.

11.05.2011 23:52 # 158744
Хотите эпической

09.05.2011 23:05 # 158164
Буду в одиночестве,но выражу своё фе:фильм будет тупой,как и предыдущие 2,первый еще более-менее.

09.05.2011 22:49 # 158160
Просто удивительно.что есть люди,не смотревшие этот фильм!!!Я бы поставил его в один ряд с Храбрым сердцем и Гладиатором.

07.05.2011 00:31 # 157708
Согласен с Lusi.

07.05.2011 00:22 # 157705
10 из10,за рецензию,и фильм супер.Напишешь рецензию на Социальная сеть?Фильмы очень похожи.

07.05.2011 00:20 # 157703
Не знаю как оценивать рецензию,если мне фильм не понравился?

20.03.2011 20:00 # 15002
Мне нравится драйв,правильные и умные идеи,наконец,визуальный ряд.Ничего этого в мультфильме нет.Слабый сюжет-скука в общем.В наполовину заполненном кинотеатре за ВЕСЬ фильм ни одного смешка!Вот реклама Панды-2 перед фильмом вызвала много эмоций.Оценка 2 из 10.

01.03.2011 11:08 # 139825
"То есть, он признан и зрителями и в академических кругах."

Не согласен.Даже более 100 миллионов это средненький результат.А около 1 млрд-признан зрителями.

28.02.2011 23:09 # 139795
Посмотрел на компе и никому не советую.

26.02.2011 20:28 # 138607
Я смотрю уже долго по TV все виды единоборств.Рестленг требует очень хорошей физической подготовки,но это не РЕАЛЬНЫЙ бой.Они репетируют до боя,занимаются хореографией боя,исход боя тоже оговаривается.Это как фильмы с Джеки Чаном.

26.02.2011 20:19 # 138606
1.Трудности перевода больше арт-хаус.2.Кто сказал что охотники не шлак?3.смотрели бы Вы пиратов без Джека Воробья?4.В курсе что Деппу пришлось лечится у психотерапевта после первых пиратов.Он один из лучших актёров,зачем ему пираты????

26.02.2011 00:01 # 138366
Рестленг практически бесконтактный вид единоборства,это шоу.Любой рестлер, выйдя против профессионала, упадёт через минуту.По рецензии -буду смотреть однозначно,спасибо автору.

25.02.2011 23:48 # 138357
"Трудности перевода" фильм не для всех,многим моим знакомым не понравилось(.Вон терминаторы снимают и без Линды,Арнольда и ничего,смотрят же люди.Что хорошего в Пиратах?Депп снимается ТОЛЬКО из-за денег.Сколько он получил за последних-40-50 миллионов?Первый фильм еще ничего,а чем дальше тем хуже.

20.02.2011 14:46 # 136565
Мне дали посмотреть диск,но не захотел.Есть передача на Дискавери "Выжить любой ценой".Думаю бОльшего в фильме не покажут(.

20.02.2011 14:42 # 136562
Думаю получится неплохо..

13.02.2011 00:36 # 132873
Думал обычный "российский" фильм(типа бригады,бумера и т.п.).А вот и нет!Добрый,местами наивный фильм о хорошем,светлом.Один автор идей М.Задорнов чего стоит.Смотреть всем.