01.09.2013 20:54 # 465850
на вкус и цвет...только 3-й мадагаскар понравился, а ледниковый период 4 уступает только первому.

01.09.2013 20:30 # 465844
по мне так переход на темную сторону нелогичен и показан плохо. Также не понятно, кто лучше всех владеет световым мечем.

30.08.2013 00:41 # 464843
Фильм хорош

28.08.2013 22:29 # 464316
НТВ смотри

27.08.2013 14:27 # 463532
смотрите тогда неудержимых и голодные игры, как раз для школьников боевики.

27.08.2013 01:08 # 463421
нужно сюжет свести с Реннером.

26.08.2013 17:27 # 463156
при чем здесь вообще Бэтман&Нолан&прочая хрень???

рецензии 2, фильму 10.

25.08.2013 18:38 # 462435
Надеюсь не хуже предыдущих будет.

23.08.2013 20:40 # 461180
играем и будем играть

22.08.2013 11:25 # 460654
Ждем отличное кино.

21.08.2013 11:30 # 460117
ай, перевозчик круче)

слишком прямолинейная, надеюсь драйв только хороший.

21.08.2013 01:09 # 460055
Да, Норрис хорош.

21.08.2013 01:00 # 460054
фильм какой-то мутный, не досмотрел даже(настроения не было), а книгу давно с удовольствием прочёл. Наверно с жиру бесимся))

19.08.2013 14:01 # 459133
а кто сказал что ты конкретно разбираешься в кино?) и к тебе необходимо прислушиваться?

можно Мумви сравнить с Домом с паранормальными явлениями в пользу последнего во всех аспектах.

16.08.2013 22:39 # 458081
Цитата: это был бы простой современный фильм с нормальными спец эффектами на раз или два просмотра

По-моему вторую часть я не досмотрел, интересный? А второй раз смотреть ЖЧ? Шутите?

16.08.2013 22:19 # 458070
Неплохо.

15.08.2013 17:07 # 457649
есть ролик ка медведь в зоопарке напал на мужчину. Я не буду здесь выкладывать, очень страшный.

15.08.2013 15:08 # 457631
экстремалы...

14.08.2013 00:53 # 457023
что это?

13.08.2013 22:30 # 456876
да Бэтмен-17 хорош с ним, а вот 18 слабоват)