Пользователь: voEn_DC
Ранг в комментариях: Киноман (222 комментариев)
Дата регистрации: 10.07.2017
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2017 00:54
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
Регион: Украина, Ужгород
О себе:
комментарии (222)

Комментарии

Комментарии пользователя voEn_DC

22.07.2017 15:33 # 884854
Леджер - Джокер? Да вы с ума сошли.. Он же смазливый, ему только заднеприводных играть как в "Горбатой горе". Как он может играть опаснейшего злодея? Николсон форева!

Роберт Дауни? Да кто это такой вообще, и кто ему разрешил играть супергероя? Парамаунты, очнитесь!
22.07.2017 15:15 # 884841
второй раз за 3 года - их просто перестанут воспринимать серьёзно
22.07.2017 13:27 # 884795
Тем временем "Дюнкерк" идёт на 50+ млн за уик-энд. Худшего удалось избежать. При хорошем сарафане 150 финальных должен брать, а это уже полный бюджет. По миру на уровне "Интерстеллара" примерно идёт. Провала не будет
22.07.2017 11:05 # 884755
нет
22.07.2017 10:35 # 884750
Харди крут
20.07.2017 18:19 # 884149
так ничего не имею против :) Это ваше мнение. "Престиж" был до "Тёмного рыцаря"
20.07.2017 18:17 # 884147
пардоньте за грубость.

Оценки мнениям ставить - глупость
20.07.2017 18:13 # 884142
ключевые фразы вроде "худший фильм" сразу бросаются в глаза
20.07.2017 18:02 # 884136
Вы предвзяты к Нолану - это и без мнений понятно :)
20.07.2017 17:58 # 884133
В глаза бросился почему-то третий абзац сразу. "Превосходство" - фильм Нолана?!! "Солярис" - фильм Кэмерона?! Что?

Похоже, остальной текст нет смысла читать
20.07.2017 17:55 # 884132
Крайне нетипичный военный фильм. По минимуму пафоса и ура-патриотизма. Нет героизации нации, нет романтизации войны, нет никому не нужных прологов, не делается акцент на личностях героев, их характерах или историях. Это никому не нужно. Война Нолана - это не война Спилберга и не война Гибсона. Это другой стиль, другой способ повествования. Это метод полного погружения с полным отказом от отвлекающих факторов. Это ярко выраженный минимализм во всём - от общей концепции ленты до диалогов между героями. Атмосферность зашкаливает. Градус напряжения настолько высок, что ногтями вгрызаешься в поручни кресел. Имеет место вольное обращение с фактами, некоторая субъективность режиссёра-британца и лёгкий налёт попсовости в финале, дабы в сознании зрителя сформировать более целостную, эмоционально оформленную картину, что, впрочем, можно признать вынужденной мерой, призванной уменьшить риски 150-миллионного блокбастера. 9 из 10
20.07.2017 17:34 # 884126
ждём претензий от бельгийцев
20.07.2017 17:32 # 884125
Какая ерунда.. В фильме неоднократно упоминались французы, и в конце герой Кеннета Браны, такое впечатление, специально акцентировал внимание на французах, чтобы у них не возникло претензий. Но нет же, вечно найдутся недовольные..

В конце концов, Нолан не претендовал на документальное воспроизведение событий, и в титрах даже указано, что фильм "на основании".
19.07.2017 18:59 # 883803
Самый ожидаемый летний блокбастер этого года
19.07.2017 15:34 # 883768
Как только режиссёра назначают - он работает над проектом - и до самого выхода фильма. Это зачастую 2-3 года.. У Ридли своя компания, больше творческой свободы, больше опыта - ему достаточно 1,5 года на фильм. А всяким бломкампам нужно больше гораздо
19.07.2017 15:15 # 883763
да стёб это был :) в духе администрации здешней.. А вы ведётесь сразу
19.07.2017 15:11 # 883761
вы считаете, что на один фильм идёт один год работы? У Вуди Аллена разве что.. На блокбастер идёт минимум от 2 лет. И дело даже не в этом.

Если все эти фильмы - студийные фантастические блокбастеры и два из них провалились, то это совсем другая история
19.07.2017 14:24 # 883748
поздно уже развиваться.. За 3 фильма можно в полной степени показать свою разноплановость. Он этим шансом не воспользовался.
19.07.2017 14:03 # 883744
Только вот кто ему теперь позволит.. "Район №9" был свежачком, поэтому выстрелил.. Но когда Бломкамп начал пихать свои впечатления о трудном детстве в южноафриканских трущобах в каждый фильм, все поняли что он однообразный режиссёр и ходить на его шедевры нет смысла.. Теперь ему только и остаётся плакаться, как провал "Чаппи" разрушил его перспективную карьеру, как ему не позволили снять "Чужого 5" и как он бы сделал лучше "Элизиум".. Сразу надо было хорошо "Элизиум" делать! Сразу надо было "Район №10" снимать, пока проект был интересен! Но нет, возомнил из себя великого постановщика, а теперь вынужден короткометражки снимать.
19.07.2017 13:21 # 883732
Быстро Аффлек сдулся.. Ещё 4 года назад был перспективным режиссёром на пике карьеры, а как вступил в DC - сразу проблемы


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15764
  • Больше семи лет на сайте
22.08.2026 02:04
Зная что у нее ребенок кончелыга накрутила себе послеродовую депрессию и еще употребляла наркоту , к таким у меня уважение нет и не будет . Туда и дорога .

22.08.2026 01:17
Молодец что высказался...слова озвученные им, замечательные, жаль только, он ее не ........"оберегал"......ведь столько времени были вместе......

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1745
  • Больше двух лет на сайте
22.08.2026 00:50
Так за каждым отечественным либералом нужно следить: Родину предать может в любой момент. Чуть что - и сразу же на допрос с пристрастием .


21.08.2026 23:58
Недавно с ним похожий фильм выходил про ферму, непонятных тварей. Там сценарии на ксероксе множат что ли?)

21.08.2026 23:55
Очень трогательно, жаль что так все получилось...

21.08.2026 23:07
Забирая исконные земли))))

21.08.2026 22:57
Успокойтесь уже со своими оценками 10 баллов. Вас не примут в клуб Рождественских приключении. ВЫ SLAVEЯНЕ, а не белые европейцы

21.08.2026 22:53
Я конечно понимаю Черная Елена и все такое, но это уже слишком хейтеры Нолана и сторонники превосходства белых ублюдков:)))


Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Тома Холланда вошел в элитный клуб кинопроектов
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Награждения
Наши рекорды