11.07.2017 14:35 # 881653
Противостояние фанов Марвел и DC никто не отменял :)

Хотя все поклонники комиксов и фильмов по ним прекрасно понимают, что на самом деле это вполне здоровая взаимоуважительная конкуренция.

К слову, в эти выходные проводились сдвоенные сеансы "Человека-паука" и "Чудо-женщины". Фильм Марвел вместе с фильмом DC! Вот так разрыв шаблона, да?

11.07.2017 14:32 # 881650
В смысле разные?

Два громких студийных проекта с агрессивной рекламной кампанией. Оба в широком прокате. А рейтинг - это дело десятое. Он хоть и отрезает школьников, но привлекает дополнительную аудиторию, жаждущую матерщины и пошлятинки в кино.

Вполне справедливая победа. Другое дело, что оба фильма слабые и не заслуживающие таких цифр.

11.07.2017 12:18 # 881568
в начале даже заставка DC Comics есть.. Фильм снят по комиксам DC, хотите вы этого или нет

11.07.2017 12:15 # 881563
с кем? с геями? Ну так Холланду это же не помешало :)

Конечно, в курсе. Если раньше Марвел могла получить с России более 20 млн чистых, то теперь максимум до 10..

11.07.2017 12:12 # 881561
Впрочем, первая часть тоже была куском г в плане сюжета.. Поглазеть на Галю - вполне сойдёт :D

11.07.2017 12:07 # 881556
Жесть какая-то.. Неужели DC настолько глупы, чтобы пойти на подобное.. Впрочем, источник информации не внушает доверия

11.07.2017 12:05 # 881553
да, было время.. Когда доллар был по 30, все крупные звёзды приезжали и распинались о любви к России ) А когда курс пал, почти никого нет,разлюбили звёзды Россию.

11.07.2017 11:59 # 881548
Спин-офф "Человека-паука", создаётся в сотрудничестве с Марвел, но не связан с киновселенной Марвел?? ЧТО?? Как это спин-офф фильма вселенной Марвел может быть с ней не связан?

Либо это связанный спин-офф, либо это не спин-офф вовсе, аотдельный фильм.

Что там, чёрт возьми, происходит, с авторскими правами.. Фейдж и Паскаль сами хоть понимают, что они заварили?

11.07.2017 09:30 # 881527
конечно имеет

10.07.2017 23:09 # 881505
Кто? Хиддлстон какой-нибудь или Харди?

10.07.2017 23:03 # 881501
Вендетта ещё

10.07.2017 22:34 # 881495
Последние годные фильмы DC

10.07.2017 22:04 # 881484
*отвесить

10.07.2017 22:03 # 881482
Говорят, 120 млн фунтов за 2 фильма готовы ответить.

10.07.2017 19:13 # 881437
Раз сборы такие? А если были бы меньше, не соответствовали бы?

10.07.2017 19:11 # 881436
какие 140 млн? Общемировых 257 млн

10.07.2017 18:55 # 881423
Вполне годно. Под грамотным руководством Марвел фильм сумел угодить и массовому зрителю, и критикам, и фанатам. На фоне трилогии Рэйми и дилогии Уэбба очень выгодно выделяется благодаря своей непосредственной домашней атмосфере, обилию юмора (иногда тупого, ну да ладно, в фильмах Марвел мы уже к этому привыкли), отменному злодею, который несмотря на минимальную угрозу для нашего дружелюбного соседа, получился очень колоритным и местами крайне неожиданным, ну и Тони Старку, который даже с каменным лицом излучает дьявольскую харизму, до которой Холланду ещё прыгать и прыгать.. В плане экшна самый слабый фильм среди всех "Пауков", но в том-то и дело, что не на этом здесь акцент. 7,5 из 10

10.07.2017 18:47 # 881421
Хоспаде, да дайте ему роль в "Бамблби".. А то совсем угробит себя чувак.. Последний его фильм побил антирекорд в Британии. 1 (один !!) зритель в первый уик-энд в Британии

10.07.2017 18:44 # 881415
Чувствую первый фейл Нолана. Судя по продолжительности в 110 минут, ничего хорошего ждать не приходится.. Для военного фильма это катастрофически мало

10.07.2017 18:42 # 881414
"Паук" скучно.. Пятница мощная. Сарафан тоже обещал быть серьёзным, но уже в субботу фильм неприлично обвалился.. Если повезёт, 300 соберёт.. Впрочем, для второго ребута за 5 лет это вполне неплохо.

"Малыш на драйве" красавчик просто. С отличным сарафаном вполне может до сотки доковылять.

Ну и "Чудо-шмара" нацелилась на 400 лямов - неслабо однако