16.07.2017 19:24# 882874 Не стоит от кино широкого потребления требовать слишком много, все равно наши победят, а вот как это снято,вот здесь можно удивить. И пока Марвел собирают кассу у них все норм,когда будут в убытке тогда и стоит вести речь, а то много людей кто их критикуют,но они пока держат уровень.
16.07.2017 19:20# 882873 Там сидят не дураки и держат руку на пульсе. я не про ДиСи. Сумерки,Голодные игры и Дивергент норм кино????Мстители с Таносом могут и побить сборы,они еще не вышли , а вы столь категоричны,думаю зря. Нас рассудит время. Можно даже пари)Мне плохое кино, точно не нужно, вот мой ответ.
И ,главное, Кэтти, от кого вы требуете не быть банальным от Марвел?)это же ограниченный жанр, по комиксам. плюс минус,это же смешно,они работают в одной плоскости и то, порой удивляют,Стрендж,тому пример. Знаете. похоже на то, что если вы бы сказали концерну мерседес:"Машины хорошие, но вы меня не удивляете". Или, что то в этом духе. Глупо. Смотрите разные фильмы, не ведитесь на хайп, есть артхаус, есть много хороших фильмов-смотрите их,не зацикливайтесь.
16.07.2017 19:13# 882871 Оу!Моя любимая Кэтти-Бри, снова нас радует)Начну с того, что начинаю вас подозревать, что пишите вы ради комментов. ибо статьи провокационые и хайповые, но ,надеюсь, ошибаюсь, не все ваши труды прочитал)
Поехали,Марвел выпускает 3-4 ,не 6-7, или вкупе с ДиСи?Контрастность. Кэтти, кто мешает вам, самим найти контрастное кино в закромах интернета?чтоб он появился?Время потраченное на рецензию здесь, можно потратить на кинопоиск и поиски в системах на "другое кино"?Смотрите Нолана, Тарантино, Финчера...Советую вам Быкова глянуть, про реалии российской жизни, очень даже контраст с кинокомиксами. Касаемо, гибели. Может быть, а может и нет, сейчас мода на кинокомиксы, потом может быть на триллеры, аналогично с модой в одежде. все течет все меняется. А то, что привыкли,отчасти, согласен. Но я выбираю 3-4 в год, чем один. меня их продукция вполне устраивает, тем более, сами говорите,держат уровень пацаны. Удивил Изгой и Дэдпул, удивят и другие фильмы, побольше оптимизма, опять же, надеюсь
07.07.2017 19:37# 880829 Ок, Берлин слабо. Оставим его. 2 абзац, спорно, это бесконечная дискуссия, и правда знает только Уоттс.
Все таки, Доктор Октавиус или Осьминог? Определитесь.
Резумируя нижесказанное, Марвел осовременили Паучка, внесли новые краски, справились со своей задачей на пять,-противоречия , как могли справится на пять? но сценарий убог?снимите, хоть пол-балла. что ли..Вопросов нет.
07.07.2017 19:33# 880827 Европейцы, быть может..НО, меня ,герои других рас совершенно не напрягали, акцент был на пауке. Мэй смотрелась свежо,надоела эта сердобольная старушка с нимбом над головой, эта Мэй, была реальнее.
Костюм стервятника ни о чем?а что о чем? как в каноне из перышек?
Ютуб снимает для себя, кто как хочет...английский язык знаете?не думали, что наши перевали криво?специально для вас могу перевести буквально.
Дауни. Не задумывались, почему именно он в ЧП, а не кэп и остальные?
07.07.2017 08:30# 880615 может быть..)еще на паре фильмов хлопали, правда, не помню на каких. Когда снова ходить в кино стало тренд, часто такое бывало)
07.07.2017 00:56# 880596 Большое спасибо!Просто,очень люблю кино и Марвел в частности)
Его было немного и не в коем случае не хотел задеть Кэтти)Такое приятное послевкусие после фильма,и тут тебе раз)Не удержался)Я тоже могу рецензии здесь писать?Эндрю,жду ответа...
07.07.2017 00:41# 880591 Резимируя выше сказаное, марвел вполне органично осовременили и внесли новые краски и дыхание в паучка, справились со своей задачей на 5. Разделяйте одно от другого, кино, мульт и комикс, пусть ваш дом останется прежним. но и для нового паука найдите комнату)
Мне вот , кстати, музыка не очень)
всем кто не видел фильм-настоятельно рекомендую)Кэтти,жду новых рецензий)
07.07.2017 00:37# 880590 ут опять гармонично осовременили, это кино, современный взгляд, почему нет, если это удачная находка. "идиот Хэппи"-невежливо, мадам, ЖЧ 3 смотрели?роль такая, и не идиота совсем, опять же. женская придирка ваша)Лиз поменять на МЖ нет проблем, 2 часть , Питер в колледже, знакомится с МЖ, все просто, подождите второй фильм)
Otto Octavius and Adrian Toomes - где вы здесь нашли "Октопуса и Тумнуса" если вы рьяно за канон, то хоть произносите правильно)Также, про спойлеры вам уже сказали.
07.07.2017 00:26# 880585 Удар. Вы это понимаете?Марвел вдохнули новые краски, что Питер снимает видео для Ютуба,хорошая альтернатива фотографиям, удачная находка, осовременили, что здесь плохого?Повторюсь, мой эталон Паук из 90, мультсериал. А также,дорогая Кэтти,поймите, комиксы, мультсериал и кино-не одно и тоже, везде есть какие то отличии, вариации и прочее, это нормально!Далее, битва в Берлине была норм, сарказм не уместен, в одном месте сошлось столько героев-мечта!
Ну да , ну да. "глайдер" Рейми принадлежит. смешно)Роберт смотрелся норм. где он там что переигрывал?у него роль такая-Тони Старк, а он гений, миллиардер, филантроп и плейбой. не путайте с харизмой)Про фамилию Лиз-придирка , можно долго спорить, и придумавыть, ах, почему это у нее фамилия...Обойдусь без спойлеров, которые вы из за негатива уже накидали прилично)
Мэй...мне лично, порядком. надоела эта чересчур , правильная. с глазами как у щенка бабулька, аж приторно, А Марисия Томей-супер, помню ее у Тарантино в "4 комнаты"горячая штучка, т
07.07.2017 00:15# 880582 Ужасная рецензия, если бы даже не знал, что пишет девушка, то так и бы подумал, ибо нелогично и противоречиво. Но обо всем по порядку.
Начну с того, что полюбил данного героя по мультикам из 90, и люблю и уважаю канон,это очень важно. Но, мой дом , в отличии от вашего остался прежним. уютным и милым, а также заиграл новыми красками.
Первый абзац. "укус паука ,дядя Бен и прочее"-ну, эту историю уже сто раз показывали и ее знают все. сколько можно?!Я, считаю, правильным решением Марвел уйти от этой заезженной истории. Марвел наплевал???Што?Во-первых, они реализует мечты фанатов и экранизирует комиксы, герои ожили-это плевок??Во-вторых,это их детище, они вольны распоряжаться им как им угодно, забегая вперед, вы со своим мнением явно в одиночестве,после фильма зал хлопал, как вам такая оценка фильму, м?Канон,опять же, на дворе 2017 год, и они сделали все правильно, представляете абсурдность ситуации, ЖЧ со своими технологиями и Стервятник с перьями??Да он его, к примеру. уложит за один
Предыдущие фильмы серии были "мощнее". Тут сильно живые актеры себя плохо показали: одни играли неубедительно, другие (Сина) кривлялись. Да и самоиронии ... [читать далее]
Аппетиты с бюджетом урезал бы раза в полтора, два и стал бы фильм более менее успешным, уже раздражает сэр дед, все кругом виноваты в его провалах но только ... [читать далее]
Ридли Скотт объяснил провал "Гладиатора 2" хлипкостью Пола Мискала