27.10.2014 21:13 # 624695
я пас. нельзя мне власть в руки давать))

27.10.2014 20:13 # 624628
мат это не сквернословие. а связующее слово в предложении))

27.10.2014 19:56 # 624579
а себя куда дела?

27.10.2014 19:44 # 624549
так, где комменты дели?

27.10.2014 15:46 # 624329
не трожь святое))

27.10.2014 15:44 # 624328
я бы не сказал. когда Главарь пошел на Арагорна с мечом, мечь Арагорна не прошел сквозь мечь Главаря. да и эти призраки вполне не безтелесно замочили как пиратов так и орков

27.10.2014 15:38 # 624324
отступников, они были прогкляты, тела их умерли, а души остались. они тоже были сродни назгулам

27.10.2014 15:26 # 624316
ну ты уже придирпешся)) а вообще призрак и приведение это одно и тоже) но в Легендариуме, это нексколько разные понятия как ты и сказал

27.10.2014 15:22 # 624313
ну я всего не смотрел, только включительно с этим моментом. здесь даже, как по мне, не ыважно что и как, в данном случае, как по мне, эта сцена с захоронением придумана для того чтобы крутануть сюжет - кто же все таки такой Некромант, толи это Ангмарец, толи это все таки Саурон, тем паче Галадриэль по сути это и говорит.

27.10.2014 15:13 # 624309
приведением он стал еще во вторую эпоху, уже тогда их называли призраками кольца

27.10.2014 13:07 # 624270
Да, Юнона и Авось мощная постановка

27.10.2014 12:55 # 624266
про марли и трудного ребенка глянуть интересно будет мне. и исправьте, час пик вышел в 1998 году

27.10.2014 12:36 # 624260
и да, и нет.

27.10.2014 12:33 # 624258
та Киану такой человек, что ему это будет все равно) он прошел через такие испытания в жизни, что подобное пустяк

27.10.2014 10:14 # 624239
у Толкиена, я еще не дошел до того состояния когда человек путает реальность и ывдумку))

27.10.2014 10:09 # 624238
здес можно без конца спорить, но есть пророчество и есть факт смерти Аннгмарца от руки девы, а мог убить мужчина или не мог это уже не столь существенно)

27.10.2014 10:07 # 624237
так, я вчера глянул расширенную версию, до этой сцены, и раз она выложена, то никто не сочтет что я спойлерю, и говорить я буду об этом выложенном отрезке - да, в могилу бросают Предводитель назгулов) Относительно назгулов, то они уже во второй эпохе не имели телесной оболочки.т И когда Чародей стал править Ангмаром он уже не был человеком. После падения Ангмара, если бы не появился Глорфиндел - перворожденный эльф то возможно Чародей мог переломить хоть истории и Ангмар не пал бы, Чародей ушел в Мордор, в 2002 году захватил Минас Итиль и потом уже он фигурирует начиная с событий после Хоббита. Нигде не говорится о том что он был убит и захоронен в том месте о котором говорит Беорн в этом отрезке. кроме того все дело в том что они еще точно не знали кто такой Некромант, и первоначально под ним подрразуевают именно Ангмарца, но в этом отрезке Беорн предполагает что под личиной Некроманта скрывается именно Саурон. А уже Галадриэль об этом говорит более точно.

27.10.2014 09:46 # 624236
поотму что я исхожу из текстов Толкиена, упуская тот факт что єто фильм, и здесь допускаются відумки режиссера)

26.10.2014 17:19 # 624143
просто то что есть в книгах, это то что сделал Кристофер, а как его задумывал Сам, это мы уже не узнаем.

26.10.2014 17:11 # 624136
у того же Пети в ВК когда Арагорн рассказывал о них ничего об этом не было. и если появится здесь, то нестыковка у Пети