01.01.2016 15:54 # 732644
сомневаюсь я что права к нему вернутся) я сам занимаюсь составлением договоров. правда не в такой сфере, максимум что ему может светить это штраф) для того чтобы ему назад получить свое детище. нужно, чтобы это детище приносило убытки УД) а здесь, скорее всего, это8го не будет))

01.01.2016 15:47 # 732638
так это тоже реклама))

01.01.2016 15:45 # 732637
ну и чем по контракту его могли прижать?) только финансово. а с финансами у него и без акций УД все нормально)

01.01.2016 15:43 # 732636
не проецируй нас, простых смертный, на Лукаса)) еще раз говорю таких как он можно прижать только чем то реально темным из его прошлого)) финансово его тяжело прижать)

01.01.2016 15:38 # 732630
да это пиар)) очередной толчок интереса к фильму)

01.01.2016 15:35 # 732627
*его прошлого

01.01.2016 15:34 # 732626
его или таких как он трудно прижать) прижать таких как он можно только знанием темных секретов))

01.01.2016 15:33 # 732625
да и при чем здесь зеленый парнишка?) можно подумать только зеленые парнишки "ляпают") да и вообще, чтобы говорить что написано в контракте, нужно этот контракт знать, а этого никто из нас не знает, и все предположения всего лишь наши фантазии))

01.01.2016 15:31 # 732622
я тебя умоляю) единственное чем его могли прижать это тем, что он имеет с этого проката своий процент. и даже в этом случае его прижать можно условно ибо сомнительно , что в контракте есть пункт по которому его очень сильно можно прижать) он продал свою собственность. и чем его можно прижать? тем что вернуть назад ему все права, а он вернет акции УД?)

01.01.2016 14:57 # 732614
удалено

01.01.2016 14:57 # 732613
удалено

01.01.2016 14:44 # 732612
не думаю что его прижали. просто подумал, что лишнего ляпнул) да и чем его прижать можно?)

31.12.2015 22:39 # 732557
58% в планах просмотр в кинотеатре)

31.12.2015 20:37 # 732537
а после Китая в тройке, а там рукой подать до второго)

31.12.2015 20:29 # 732535
ну шо, после выходных на 6 месте будет?)

31.12.2015 20:24 # 732533
так продал же)

31.12.2015 17:06 # 732518
Титаник Кэма такое же имеет отношение к историческому как и ВиМ, в ВиМ и то больше исторического, чем у Титаника) а относительно круче, то я бы сказал что такое ТИтаник по сравнению с ВиМ, но это очень ненормативное слово)) "Титаник круче по всем статьям" - это ж надо такое написать))

31.12.2015 16:20 # 732510
да как бы уже и не его, он и сам говорит об этом)

31.12.2015 16:20 # 732509
праутльно УВ не настолько примитивны как Титаник))

31.12.2015 15:24 # 732499
извините друг, но вершин которых достигли Унесенные ветром или Война и мир Бондарчука Титанику и не снились