11.03.2023 14:03 # 1319533
она так о себе говорит словно мега звезда) по поводу домагательств, то почему не сообщила в полицию? по сути, не сделав это она стала соучастницей дальнейших преступлений данного продюсера, если он был конечно.

11.03.2023 14:00 # 1319532
и ведь снимут какой нить бред

05.03.2023 13:56 # 1318800
к дурке?) так себе тренировка)

05.03.2023 13:56 # 1318799
надеюсь он пролетит, ну разве что кроме девчонок, вот эти пожилые оторвы понравились)

05.03.2023 13:54 # 1318796
побереги себя)

05.03.2023 13:53 # 1318795
говорит о том о чем знают все и так/, тем паче со слов самой Джады. кто более мерзкий из них еще вопрос

05.03.2023 13:50 # 1318792
почему нарывается? он говорит о том о чем трепалась сама Джадда

05.03.2023 13:44 # 1318790
мог бы жить и жить езе. запоминающийся актер был

26.02.2023 13:17 # 1317945
возраст и он все таки уже не так много времени проводит в спортзале, как во время карьеры рестлера

26.02.2023 13:16 # 1317944
в глазах американцев? не нужно думать, что навязывание этой темы очень популярно у жителей США) а фильм как раз снят именно с учетом требований оскаровской академии

26.02.2023 13:00 # 1317938
*приклеили)

26.02.2023 13:00 # 1317937
при этом, тулувище написовали отдельно, а потом еще голову приклеели

26.02.2023 12:59 # 1317936
вообще такое впечатление, что она фоткалась отдельно, а потом ее пришпилили к общей фотке.

26.02.2023 12:56 # 1317935
вот не нужно этих пошлостей. ьам просто нет чему стекать на пузо

26.02.2023 12:50 # 1317932
а если бы в фильме не было лесби, то получил бы он эти награды?)

25.02.2023 11:51 # 1317738
а с чего ворнеры должны переживать за "актерскую карьеру старых исполнителей" актеров снявшихся у ПиДжея? были контракты, которые давно закончились. возможно есть контракт, где указывается, что актеры до конца своей жизни получают процент от показа ВК, но компания не обязана переживать за их карьеру. те времена, когда актеры были приписаны к конкретной кинокомпании прошли уже давным-давно

25.02.2023 11:47 # 1317735
спасибо, уже хоббита снял. его пик как режиссера уже прошел

24.02.2023 12:20 # 1317641
Нет такого. Есть просто не принимал участич без обьяснения причины

24.02.2023 12:11 # 1317640
Ниче не понял. ВК же сняли 20 лет назад, что там еще по нему можно снять? Новую версию разве что. Можно, конечно, выдумать что то, но мы уже видели это по сериалу, что ввходит фигня. А без Толкин Эстейт снять что то другое они не могут. Вот и выходит,,что будет очередная ересь смешанная с современной западной повесткой

23.02.2023 20:06 # 1317540
не нашел по поводу голосования академиков, но гражданина Чечена чтоит 4% в столбце активность в последнем голосовании, значит он голосовал. требования по % голосования есть? если память не изменяет нет. значит с ним вопрос закрыт.
относительно остальных двух, то активности нет у них больше допустимого (3.8.5 При отсутствии члена Академии без принятого заранее обоснования на сайте в течение 30 дней;), хотя Олег и заходил 19.02. так что....