12.09.2016 12:42 # 798158
втом то и дело что хорошие, не более (последние 2 картины)

12.09.2016 12:40 # 798156
корректно, ибо показывает, что не такой уже Нил и режиссер, чтобы быть в первых рядах.

12.09.2016 12:39 # 798155
и при этом его отодвинули со своим проектом) был бы толковым его не поменяли бы на старика)

12.09.2016 12:31 # 798147
Спилберг к 36 годам имел 4 хита, Кэмерон 3 хита (даже 4)

12.09.2016 12:23 # 798140
эта картина единственное, что у него действительно вышло оригинально, все что было после слабовато

12.09.2016 12:20 # 798138
э.... так фильм хорош или все такие нет?)

12.09.2016 12:11 # 798131
не плохо было бы экранизировать всю вселенную

11.09.2016 15:36 # 69123
слабоватенько, есть пару моментов смешных, один стеб и усе. можно посмотреть, но через секунду забываешь о чем картина

11.09.2016 15:10 # 798011
или напротив каждого номинанта проставить 1 + сортировка, тогда собьет по количеству

11.09.2016 15:04 # 798010
с помощью функции консолидация можно сбить все списки в один, но (возможно я еще не нашел как это решить) также сбивает и баллы. разве что по среднему балу делать

11.09.2016 14:52 # 798009
ну о людях я бы не сказал, что они относятся к разумным видам

11.09.2016 13:05 # 798000
а что это за два разумных вида?

11.09.2016 12:43 # 797999
а когда его не было?))

11.09.2016 09:36 # 797990
Молодец Дед)

10.09.2016 19:02 # 797929
так в чем оно было?

10.09.2016 19:01 # 797926
а что не приличного он сделал?)

10.09.2016 18:59 # 797924
на основании чего?

10.09.2016 18:56 # 797922
ну вы же не ждете что хозяин дома сам себя забанит?)

10.09.2016 18:54 # 797921
так в данном случае эти правила прописаны прежде всего гостям)

10.09.2016 18:51 # 797918
так в чем оно?) в том что он перешел на Ты? так это не оскорбление. единственное в чем с ним я не согласен, так в том что он предложил вам сменить ник) вам он как никак подходит)) только не посчитайте это скрытым оскорблением)))