Пользователь: SF Freddy
Ранг в комментариях: Киноакадемик (32229 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (6411 постов)
Дата регистрации: 29.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 20.08.2026 20:20
Пол: муж.
Родился: 10 декабря 1979 г.
О себе: идем на 20 лет))
комментарии (32229)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя SF Freddy

04.11.2016 01:22 # 806872
ну с Дюнкерком легче бодаться чем с ЗВ)
03.11.2016 23:45 # 806842
но который исправно приносит деньги)
03.11.2016 23:42 # 806840
ну-у-у-у-у, потеря не очень большая) тем паче муз сопровождение которое запомнилось были композиции 80-90-х и не Джанки)
03.11.2016 21:48 # 806799
да ладно, послушать таких как он, то Россия на второй день станет супер-пупер) он мы уже третий год супер-пупер навыворот живем и это называется Эвропа)))



А сигал, чё бы ему не получить гражданство, хммм)
03.11.2016 21:45 # 806798
да по сравнению с кэпом это полный атас)
03.11.2016 21:42 # 806796
ну не знаю, у меня видео не крутит, и это не только с этим
03.11.2016 21:32 # 806795
правильно, голосуй за Навального))
03.11.2016 21:32 # 806794
читаю Конституцию Российской Федерации - термин двойное гражданство
03.11.2016 12:33 # 806692
я уже пару лет на подобных личностей не обращаю внимания)
03.11.2016 12:30 # 806691
извините, но если картине, которая явно не достойна того чтобы ей ставили 1 или 2, ставят 1 или 2 некоторые пользователи, то это по вашему нормально? даже 5 это уже занижение)
03.11.2016 12:24 # 806690
стрелок и корпорация, и то если пойдет
03.11.2016 12:20 # 806689
я его видел только по ТВ, но до сих пор в памяти картинки с 80-х. увы, но время безжалостно
03.11.2016 12:16 # 806687
а чё ж фильмы ДиСи не могут принести нормальную прибыль?) или опять зритель виноват, ибо не может постичь всего величия данного продукта?))
02.11.2016 15:42 # 806537
почему странно?
02.11.2016 15:41 # 806536
чме объясняется?) читал эту книгу? фильм из пальца высосан полностью)
02.11.2016 15:38 # 806535
для Трампа есть плохая новость. Всего в коллегии выборщиков 538 человек. При 270 необходимых у Демпартии 293 выборщика, у Республиканцев 183. Но есть один плюс. В Демпартии многие против Клинтон, и многие из них призывают голосовать за Трампа)

а в целом, неважно кто у них станет президентом. он в любом случае будет действовать в интересах США. да и президент там не самая сильная личность в системе.
02.11.2016 15:31 # 806534
а если бы еще некоторые "бяки" сильно не занижали рейтинг, то и того выше был бы)
02.11.2016 11:42 # 806509
и где же там спойлер, да еще и жирный?)
02.11.2016 11:40 # 806508
Пираты без Воробья это не пираты. а вот с какого боку в Тварях Грин это вопрос
01.11.2016 21:21 # 806467
а ну не сметь фыркать на саму демократическую демократию в мире))


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1746
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
24.08.2026 00:14
Знай Наших! Несмотря на все козни грязных и лживых либералов с европейскими подсвинками - Русский человек всегда берет свое! Победа будет всегда за нами, ура.

23.08.2026 23:52
Да и хорошо)Пусть создают кого хотят)Потом в мультивселенную все это всунуть)))

23.08.2026 23:34
Знаю всех киноньзцев, сидящих на Доте2, причем давно)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80931
23.08.2026 23:21
Спириты молодцы, конечно:) Но как упали призовые:) Раньше на одном Московском эпицентре призовой фонд был два миллиона долларов:) А на The International - 30-40 миллионов ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40627
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 23:20
Даже если вдруг как нибудь по супер пупер везению выйдет в 0. То про продолжение они вряд ли уже заикнуться

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40627
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 23:18
Не понял. Новость написана словно сегодня не воскресенье.
Фильмы должны собрать. Но ведь они уже собрали, разве нет?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40627
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 23:15
Надеюсь в духе певрой картины и где нибудь в джунглях с затерянным городом каким нибудь.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40627
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 23:12
Хороший фильм. Интересная история, что убийство пошло не по плану, но всё равно муж добился своего.
Но то как умер убийца вызвало смех. Ладно бы глаз ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80931
23.08.2026 23:01
Финальный бюджет явно уйдет за 300 миллионов:0 Как они рассчитывают отбить эту феминистическую чушь, где даже Аслан женского пола:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10879
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2026 22:18
В смысле назовут!? Это и есть гомофобия, самая безобидный её часть. И тут нечего стыдиться.

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды