23.01.2017 22:55 # 827447зачем ты пишешь сюда. ведь можно же добавить это в тему.
23.01.2017 22:44 # 827444Агрессивная реклама начинается)
23.01.2017 21:52 # 827402да ниче, можно и лицо, тем паче губы спухли)
23.01.2017 21:47 # 827395А Меган Фокс пошто?) она главную задачу свою в картине выполнила)
23.01.2017 20:42 # 72731да нормуль название, в духе ЗВ
23.01.2017 18:39 # 827270данон это то что ростишка?
23.01.2017 18:38 # 827267а вот это уже смахивает на подкуп администрации сайта)
23.01.2017 18:37 # 827266слабовато стараешься)
23.01.2017 18:36 # 827264за счет принимающей стороны))
23.01.2017 18:29 # 827252Ну "бедному Вейдера" подобные наезды, судя по всему, по барабану))
23.01.2017 18:21 # 827243да не так уже и много таких
23.01.2017 18:15 # 827241та ладно, нормальный боевичок)
23.01.2017 18:14 # 827237в полку провалов экранизаций игр прибыло)
23.01.2017 18:04 # 827224сразу к Богам причислим интернетовским)
23.01.2017 18:03 # 827222да пусть радуются на здоровье)
23.01.2017 14:37 # 827109а были надежды?
23.01.2017 10:12 # 827002интересно, по сути эта часть одинаково пошла и в мире и в США)
23.01.2017 10:11 # 827001Боже, дети, ну ясен пень что не могут все фильмы нравится всем)) есть те кто реально ненавидит и ЗВ, и ВК, и СТ, и экранизации кинокомиксов, есть те кто смотри одни мелодрамы, а есть те кто смотрит одну фантастику, и т.д. и т.п.
22.01.2017 19:47 # 826919та я не гордый, по большей части я "как дерево субтропическое, но в определенном контексте обозначающее другое, типа равнодушие к окружающим условиям")) просто каждый индивидуален, и выбирать из разных людей самого-самого это не то, как по мне)
22.01.2017 19:42 # 826917там не аудитор нужен, а психиатр)
"Дьявол носит Prada 2" стартовал с четвертью миллиарда долларов