Пользователь: SF Freddy
Ранг в комментариях: Киноакадемик (31990 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (6385 постов)
Дата регистрации: 29.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 21.03.2025 19:17
Пол: муж.
Родился: 10 декабря 1979 г.
О себе: Блин, уже 14 лет здесь))
комментарии (31990)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя SF Freddy

24.01.2017 17:35 # 827605
так фильм не лучший) выкинь песни и танцы и фильм ничем не примечательный)
24.01.2017 17:34 # 827604
суеверия не суеверия, а статистика есть статистика) ты тоже в победе ЛЛЛ высказываешь свое суеверие на основе номинаций)
24.01.2017 17:30 # 827597
а вообще все это бла-бла-бла) там голосуют люди, которым могут выбрать просто из-за того что фильм или те кто его делал на слуху)
24.01.2017 17:28 # 827594
чисто из-за песенно-танцевально-музыкальных сцен) история проста: он и она, каждый идет к своей цели, она сдается, он подставляет ей плечо, в конце каждый из ни добивается своего, но они расстаются))
24.01.2017 17:26 # 827591
во, то о чем я писал:

категория лучший фильм: последний раз победитель Бафты выигрывал Оскар в 2014 году, до этого если брать с 2009 года каждый раз победитель Бафты брал Оскар

категория лучший режиссер: здесь начиная с 2011 года идет чередование (победитель Бафты берет Оскар, победитель Бафты не берет Оскар :)), и как раз 2017 победитель Бафты не должен взять Оскар :)

это конечно все относительно, но...))
24.01.2017 17:21 # 827583
и что же подсказывает?) количество номинаций еще не сами призы)
24.01.2017 17:19 # 827581
У Деппа на Малине поинтереснее номинация))
24.01.2017 17:19 # 827579
как братья близнецы)
24.01.2017 17:15 # 827572
и всего 3 Оскара. непорядок)
24.01.2017 17:13 # 827568
если взять несколько последних лет и сделать анализ на ОСКАР, Бафта, Глобус, то вырисовывается определенная схема по победителям))
24.01.2017 17:07 # 827564
хотя за счет этого на фоне других и может выехать) посмотрим на результаты Бафты, тогда и можно будет расклад сделать
24.01.2017 17:04 # 827561
разделяй не разделяй, а фильм простой, очень простой, можно сказать примитивный) выезжает только за счет музыкально-танцевальных сцен)
24.01.2017 16:58 # 827555
ну здесь не такой сильный фильм, чтобы брать большинство)
24.01.2017 16:55 # 827550
все вряд ли) да и по графику не положено)
24.01.2017 16:53 # 827546
и Вигго есть)) ура!!!)
24.01.2017 16:52 # 827545
ну Зверополис должен брать)

Ла-ла должен пролететь и как фильм года и за роли)
24.01.2017 16:30 # 827526
номинаций много может и будет, но в итоге не должен много взять. очень простой фильм
24.01.2017 16:25 # 827520
бойкот оскару!
24.01.2017 13:34 # 827501
вот относително того что произошло с основной массой СЛ, где то говорилось вскользь, правда если у меня это были не глюки). ну а то что все идет к перезапуску ясно)
24.01.2017 13:19 # 827498
не соглашусь с твоим не согласием))


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27062
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.03.2025 20:28
Вот же, я думал, что будет десятка)

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10585
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.03.2025 20:23
Как в тех же Паразитах, когда в самый кульминационный момент разворачивается крен на 180 градусов и начинается абсолютно новое кино! Вот это был взрывной ... [читать далее]

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10585
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.03.2025 20:21
Прекрасный фильм! Может не дотягивает до лучших образцов Пона Джун Хо, но разумеется это не играет никакой роли, если любишь стиль режиссёра, разочарований ... [читать далее]

22.03.2025 20:08
)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27062
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.03.2025 20:07
Боюсь подумать, что ты Белоснежке поставишь)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27062
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.03.2025 20:01
Он просто забыл нашу великую Ахматову: "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда, как жёлтый одуванчик у забора, как лопухи и лебеда") ... [читать далее]

22.03.2025 19:51
Шедевр! Оценка 10

22.03.2025 19:30
Судя по отсутствию комментариев и оценок, фильм никто не смотрел! Меж тем фильм чуть выше среднего. Ожидал большего

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 244
  • Больше семи лет на сайте
22.03.2025 18:40
ну кстати из старых неплох как минимум Оригинал и техасская резня 3 90 го года

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8447
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.03.2025 18:33
Из гугла:
«Выражение «роза среди навоза» означает что-то, что выгодно выделяется среди чего-то не очень хорошего».
Если это для тебя не комплимент, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер попросил отстранить его от судебной тяжбы супруги
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Актриса призналась, что не верила в успех фильма "Стражи Галактики"
Награждения
Наши рекорды