13.02.2017 11:15 # 833576факт может и есть, но то что если бы не это еще вопрос)
13.02.2017 10:28 # 833567ну как раз в последнем случае я не поддаю сомнению, что женушка Снейдера лезет туда куда не нужно)) а вот в остальных влияние женщин сильно притянуто за уши)
13.02.2017 10:09 # 833562все из перечисленного на уровне слухов) разве что последний пример))
12.02.2017 15:28 # 833330в инете) последовательность просмотра, и неспеша все уляжется) главное не сравнивать с комиксами, их можно использовать лишь как справочник)
12.02.2017 14:40 # 833326никаких проблем, есть схема кто за кем, сядь и просмотри, и не будет каши в голове)
12.02.2017 14:38 # 73710ждем ответа от Уидона)
12.02.2017 14:14 # 73709не мое. бред полный) можно было не брать актеров, достаточно было снять простых людей, и то интереснее было бы)
11.02.2017 18:28 # 833162Привет. буш текст присылать
11.02.2017 14:13 # 833123то касалось игры
11.02.2017 14:06 # 833121забросил на сезоне 4))
10.02.2017 23:56 # 832920не, ну и как это понимать?) муж спит, а она в инете)
10.02.2017 23:50 # 832911не ну вы смотрите, а пираты не дремлют)
10.02.2017 23:47 # 832907так зачем один да один?) развести одиноких т богатых дам за... определенный возраст и в альфонсы)) и не один и не за просто так))
10.02.2017 23:44 # 832903ну, Бог миловал) но вокруг много примеров
10.02.2017 23:42 # 832900ну экспертов сейчас много)) как там герой Папанова в Бриллиантовой руке называл доверчивого человека?) мы ж в другое время живем, должен уже быть иммунитет к подобному))
10.02.2017 23:30 # 832883там уже тольько одно последствие может быть и это не связано с любовью без обязательст
10.02.2017 23:21 # 832877зато у них любовь без обязательств)
10.02.2017 23:17 # 832875в мечтах многие хотят жесткости)) у-у-у! а-а-а!))
Фильм "Опасные отношения"