27.02.2017 22:34 # 839159
не, уже дали из той оперы)

27.02.2017 22:14 # 839147
ох, сейчас второй оскар дадут за лучший фильм)

27.02.2017 22:10 # 839140
да че уже спешить) лопухнулись так лопухнулись)

27.02.2017 22:07 # 839138
главное с буквами не напутать, а то как героя назевешь так он и будет действовать)

27.02.2017 20:31 # 839060
до каких таких фильмов?

27.02.2017 20:30 # 839059
а чё там оригинального то такого?)

27.02.2017 20:25 # 839055
да, хорошие фильмы сегодня не интересны, нужно что то поднистие, там где сталкиваются две противоположности комментирования)

27.02.2017 20:23 # 839053
да и выбора там поболее)

27.02.2017 20:21 # 839051
только у вас

27.02.2017 20:17 # 839048
малину?) не, лучше уж вообще без)

27.02.2017 20:12 # 839044
а где номинации для картин категории Б?) из тоже дай смотрит много пипла)

27.02.2017 20:11 # 839042
да не, этого хватит на раз, и то если хватит. просто подобный формат себя уже изжил. из года в год одно и тоже, за 90 лет уже приелось)

27.02.2017 18:49 # 838980
"Скорее, долго и до последнего решали - кому отдать, а это - некое следствие)" - Ага и перед самым выходом решили дать ЛС, но конывверты перепутали ))

27.02.2017 18:47 # 838976
ну так работают не один год вместе, ужо и мышление как у близнецов)

27.02.2017 18:46 # 838974
ну так столбняк прошел, и парни решили раз никто не реагирует, то пусть идет как идет))

27.02.2017 18:42 # 838963
во дожились, уже с подругой прийти нельзя, сразу любофф)) тогда и Мортенсена можно обвинить в однополой любви)

27.02.2017 18:39 # 838962
бывает такое) у меня когда то за одни сутки два раза "столбняк" был))

27.02.2017 18:34 # 838955
как не из-за того?) вышли на сцену для вручения за лучший фильм, они что не знали?) ну Битти явно понял что ошибка, но Фарроу из-за лишних букв не то что нужно прочитала и вуаля, казус из казусов) относительно вольнения, то вряд ли у них оно могло быть, особенно у Битти)

27.02.2017 18:28 # 838941
на оскаре на табличке хватит)

27.02.2017 18:27 # 838938
ну Битти то точно уже заслужил)