24.09.2023 13:51 # 1349390
ну вот и без меня разобрались)) хотя, если бы и голосовал , то однозначно против ее лишения звания. и как здесь ранее писали, когда она покинула этот бренный мир было принято решение оставить ее в рядах КА, это я тоже помню.

12.09.2023 19:06 # 1347279
я те умоляю) многие британские детективы всех этих детективов и прочих на раз уделывают)

12.09.2023 19:04 # 1347278
не смотрел, но раз нетфликс, то большие сомнения)

12.09.2023 19:00 # 1347273
угомонись со своей эзотерикой) это попсовый фильм, а не для единиц))

12.09.2023 18:55 # 1347270
они хоть и не имеют таких бюджетов как янковские, но по сюжету и качеству не уступают, а даже опережают попкорновые янковские, особенно британские хороши

12.09.2023 18:54 # 1347269
опять же это их право и их выбор

12.09.2023 18:53 # 1347268
при бюджете 250-265 без учета сопутствующих затрат (поговаривают вместе сними на фильм потрачено чутка меньше 500 лямов) собрать 570 лямов это "собрал кассу"?) ну тогда и Инди при бюджете 295 и собранных 382 это тоже - "собрал кассу")

12.09.2023 18:47 # 1347259
на двух стульях усидеть?) да и мы же не знаем контрактных условий, может им запрещено контрактом работать одновременно на двух работах

12.09.2023 18:44 # 1347257
почему? они сами сделали свой выбор

12.09.2023 18:43 # 1347255
до поры до времени, но рано или поздно будет стоять выбор - стоять до конца или засунуть свои требования себе поглубже

10.09.2023 15:53 # 1346890
он, он))

10.09.2023 15:48 # 1346889
и кто его будет бойкотировать? вот макс будет его бойкотировать? нет, потому как потом ему скажут: раз ты против этого, то нефиг сниматься у нас. откажется он от съемок в Голливуде? нет, конечно, ибо такм он за маленькую роль заработает больше, чем за главную роль в нескольких датских фильмах

10.09.2023 15:30 # 1346887
мне особенно это понравилось: инициатива сосредоточена вокруг "адекватного представления на экране, а также творческого лидерства", но при этом выставляются претензии к фильму

10.09.2023 15:13 # 1346886
правильно произносить Кутчер, просто у нас принято было происносить более нам привычно

09.09.2023 12:20 # 1346662
в тонкости языка нужно лезть, потому как часто не просто носители русского языка, а те для кого он родной очень слабы в орфографии и грамматике. особенно бесит когда не по делу используют некто и никто, это вообще жесть

09.09.2023 12:11 # 1346660
с ВВП 3 раза встречался

09.09.2023 12:05 # 1346657
оговорочка по Фройду?)))

08.09.2023 20:18 # 1346513
грабители банков часто тоже до старости развлекаются) правда зависимо от способа т техники)

08.09.2023 20:13 # 1346511
в техасе был случай лет где то в конце 20 начале 21 века. Был убит человек. недалеко от места убийства на стоянке авто был задержан чернокожий парень. ему влепили кажись 20 лет, только на том основании, что он был чернокожий (по данным убийца был чернокожим) и он находился недалеко от места убийства. это тоже косвенные доказательства. благо ни семья, ни детектив, которого они наняли не опустили руки и таки нашли доказали его невиновсть. так что косвенные доказательства могут быть еще теми доказательствами.

кста, у меня в городе пару дней назад был суд по обвинению в многократном изнасиловании девочки младше 14 лет, чуваку дали 11 лет. это жесть. минимум отрезать причандалы уроду

08.09.2023 19:44 # 1346505
да эту премию уже давно нужно прикрывать. ничего толкового уже не дает