29.05.2017 15:15 # 870389а учитывая все уловки, которые используют компании при создании своего продукта, то они уже с самого начала начали возвращать свои деньги)
29.05.2017 15:13 # 870388ха-ха-ха)) а где в тексте 300?))
29.05.2017 15:09 # 870386очень. просто если не брать 100 на рекламу то да, 1200 не нужно. еще раз: на производство картины потрачено 200 плюс 100 на рекламу. итого 300. я припускаю, что эти 100 на рекламу не входят в суму, потратив 100 на рекламу они потом эти 100 и выше возвращают и так, поэтому оставляем 200. 800. принимаем 50/50. 400, из которых 200 потраченых на производство сразу возвращается, ис оставшихся 200 отнимаем налоги, выплаиты по индивидуальным контрактам, итого в конце получаем +/- 130-140 или около того.так что при 800 чистых 300 никак)
29.05.2017 13:00 # 870293да не издевайся ты уже))
29.05.2017 12:56 # 870291даже не до 50, а до 55% и больше
29.05.2017 12:50 # 870286даже больше чем 1200, потому как кинотеатры забирают больше чем 50%
29.05.2017 12:48 # 870284для того чтобы марвел получили чистую прибыль 300 картина должна взять 1200
29.05.2017 12:45 # 870279плохие у вас расчеты) Марвел потратили 200 + 100 так?
29.05.2017 12:34 # 870264почему странные подсчеты?) это у вас странные, вы чистую прибыль применяете к сумме от проката, без учета разделенеия этой суммы между производителем и кинотеатрами) я беру с учетом того, что именно компания получить с вычетом всего) ну а то что картина еще пару недель будет приносить деньги в кинотеатрах то я и не спорю, мало того этот фильм еще несколько лет будет давать деньги за счет ТВ и продажы сопутствующего товара)
29.05.2017 12:27 # 870251да не, все тоже, только я рекламу не учел) просто я уже беру то что получает производитель данного продукта без учета того что забирают кинотеатры) вот поэтому и спрашиваю, как при учете того, что половину этой суммы забирают кинотеатры, налогов и прочего производитель данного продукта может иметь чистую прибыль 300) если он никак не может ее получить, максимум 150
29.05.2017 12:13 # 870237вот в 5 части можно батю Джека подтянуть)
29.05.2017 12:12 # 870236чёт я уже путаюсь) как при 800=900 они чистую прибыль получат 300?) 400-450 - 200 = 200-250, минус еще пару миллионов. уже меньше 200 получается
28.05.2017 22:25 # 870158вот в том то и дело что есть, только через букву а)) у сербов кажись)
28.05.2017 22:16 # 870145типа блю-вота?)
28.05.2017 22:16 # 870144ну есть такое вино на букву г)
28.05.2017 22:15 # 870142а давайте без агрессивности?) а начинать по теме, а потом переходить на другие темы это, так сказать, наша традиция)
28.05.2017 22:07 # 870133есть с таким названием вино
28.05.2017 21:28 # 870088Круз потихоньку сдувается, поэтому его участие не желательно)
28.05.2017 13:56 # 869948как раз для такого проекта зритель не очень то и сказал одобрям-с)
Марк Руффало обвинил Paramount в причастности к геноциду