18.11.2010 17:05 # 104079
Поттер никогда не будет выще ЗВ, не то значение для кинематографа, ЗВ вечны, а Поттера через пару недель забудут.

17.11.2010 20:40 # 103799
Меньше думаем - больше действуем?

17.11.2010 17:01 # 103753
А что значит на современном уровне? Что если идет психологическое давление на защитников крепости, допустим, и это не обязательно обстрел позиций, словесное, то исходя из современного понятия для красочности нужно добавить бахи и ахи?

17.11.2010 15:48 # 103718
+100%, вот на Сумерки, Поттера толпой будут валить. надо как в Франции

14.11.2010 14:30 # 102971
вам не все-равно по комиксам или нет, Россомаха 2 или нет., главное чтобы фильма интересная получилась.

14.11.2010 12:38 # 102931
Дэвис карлик, а хоббиты лилипуты, если можно так сказать, все-таки в мире Толкиена они считаются нормального роста как для своей популяции.

Относительно Гены, то сначала нужно знать он активный или пасивный гей, да даже если и так главное чтобы не приставал, а там главное чтобы майар хороший был.

13.11.2010 23:26 # 102856
Форсаж уже высосан, Нечто - очередная блеклая попытка перезапуска.

13.11.2010 20:43 # 102818
Это все до Хоббита и ВК. А относительно БОНДА, то все что после или между Коннери и Муром - фигня, а последний актер который играет Бонда это вообще бред сивой кобылы, да и уродливый он.

13.11.2010 14:58 # 102687
О каком продолжении Хоббита вы говорите? После Хоббита идет ВК, а потом все. Хотя нет, есть еще набросок на страницы 4 если не ошибаюсь, называется Возвращение тьмы, события происходит после смерти Эллесара. А студия я думаю выкарабкается.

11.11.2010 20:04 # 101705
Черно-красная кожа Дарта Мола — это ритуальные татуировки. Раса, к которой он принадлежит, не является злой, и называется «забрак».

Забрак — гуманоидная раса похожа на людей, за исключением волосяного покрова: у них он выражается выростами рогового вещеста (рога). Для подчеркивания своей индивидуальности представители этой расы зачастую наносят на своё лицо или тело замысловатые татуировки. Имеют связь с Силой.

Роль исполнил специалист по боевым искусствам Рэй Парк, а озвучил британский актёр Питер Серафинович

09.09.2010 22:47 # 86024
А может не надо, согласен - это не "Сумерки" снимать

09.09.2010 19:39 # 85983
Первое место по уровню употребления занимают фины, среди подросткового мы - Украина. Так что не партесь, кроме того у вас, в России, хоть законы про употребление на улице есть, а у нас выйдешь на улицу - с самого утра пьянь, молодеж с бутылками пива в руках, и это на западной Украине, которая кричит, что русские пьянь.

08.09.2010 19:27 # 85639
и фильмы с их участием

08.09.2010 19:26 # 85636
Назвите примеры

08.09.2010 19:17 # 85622
Ну, а читатели портала "Новости кино" и вовсе предпочли увидеть в приквеле "Чужого" Миллу Йовович, которой по результатам проведенного голосования удалось оттеснить на второй план саму Анджелину Джоли.

Ну насмешили. Счас, Ридли Скот, послушает вас и сделает как вы решили. Как Дед решит так и будет. К сожалению сегодня среди молодого поколения актеров и актрис нет, как принято сейчас, харизматичных лиц, одна мелюзга.

08.09.2010 19:11 # 85618
Не дано человеку фильмы снимать, не дано.

07.09.2010 22:32 # 85472
Этот вариант лучше.

07.09.2010 22:30 # 85471
Мне (в отличии от поколения выросших на компьютерных спец эффектах + помешанных на тупорылой любви между уродливыми девицей и вампиром) по барабану какая актриса будет играть в фильме (Рипли в исполнении Сигурни все-равно никто не переплюнет, а клон будет выглядеть туповато), мне главное чтобы этот фильм повторил ту атмосферу, атмосферу того фильма. Чтобы это продолжение-приквел не повторило судьбу других возрожденных франшиз.

05.09.2010 15:49 # 84599
Ну да, выходи свадьбу играй, а на сотни км ни одного терминатора, Скайнет вообще как в резервации. Стоило тогда войну начинать?

05.09.2010 15:00 # 84596
Вспомните как выглядело будущее в 1 и 2 частях, и как оно показано в 4? Находите что-то общее? Если да, то вы слепы.