Пользователь: SF Freddy
Ранг в комментариях: Киноакадемик (32208 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (6410 постов)
Дата регистрации: 29.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 24.05.2026 16:02
Пол: муж.
Родился: 10 декабря 1979 г.
О себе: идем на 20 лет))
комментарии (32208)
Награды пользователя
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя SF Freddy

27.01.2011 17:46 # 126927
В молодости еще ничего, а вот чем старее, тем бр...
27.01.2011 17:43 # 126926
Согласен на все 100%, главное без фанатизма.
27.01.2011 17:26 # 126922
Идеальность всех - это утопия.
27.01.2011 17:01 # 126908
Этот изъян не видим другими, я не хожу по городу обнаженным (опять же это не про то самое место). Даже не так скажу, я этот изъян слегка хочу подправить, а не убрать (это просто не возможно по той причине, что у меня такое телосложение) хирургическим путем.
27.01.2011 16:47 # 126900
Ну а я о том с чем у мужчин ближе к старости становяться проблемы. А относительно внешности, то... вот допустим я не худенький, 91,5 кг (вчера, правда в основном в диапазоне 90-91,7 кг), а даже слегка полноват (мяска много, но присутствует и жирок, в тех частх где он в основном у мужчин), но я себя чувствую нормально, если кто-то и что-то говорит, то не в лицо. Но главное я себя чувствую нормально, хотя и есть изьяны которые планирую ликвидироавть, но без вмешательства хирургаю. Каждый выбирает свой путь.
27.01.2011 16:37 # 126895
У нас, как и у вас, думаю мало, если вообще таких нет, а вот относительно тех же США, то думаю что не мало, иначе откуда появилась такая статья.
27.01.2011 16:33 # 126891
Да я тоже начинаю думать что мы о разном пишем.
27.01.2011 16:28 # 126889
Кто флудит? Просто из одной темы вылезла другая.

А теперь по теме. Не знаю, но люди которые стремятся быть похожи в данном вопросе на других, помоему, больные. Многие считают внешность актеров идеалом, хотя в повседневной жизни эти люди ничем не отличаются от "простых смертных".
27.01.2011 16:24 # 126885
В сложности решения проблемы.
27.01.2011 16:17 # 126883
Не положено
27.01.2011 16:16 # 126880
Это чуть-чуть разные вещи
27.01.2011 15:56 # 126859
Но в меру
27.01.2011 15:49 # 126851
Да красива. Мне еще нравиться Саша Пивоварова (вместе с Джеммой называют модели с инопланетным лицом), Поливщикова Наташа.

Один из основных минусов сегодняшней моды это модели которым нет 18 лет и анорексичный вид.
27.01.2011 15:38 # 126845
Судя по тому что на подиуме её уже давно нет, скорее всего она ушла из моделей.

Витаминчики это хорошо, а вот ложиться под нож - нет, хотя если какой-то дефект убрать можно.

Среди моделей тоже пластика распространена, но это по требованию агенств.

Недавно, кажеться по НТВ, рассказывали про первых советских моделей. Одной из России предложило западное агенство работу, но с одним условием - сделать операцию на челюсти (слегка выпирала). Она отказалась, но это ей не помешало в жизни. И сейчас тоже под нож ложаться, но не в таких объемах. Мода на внешность моделей часто меняется.
27.01.2011 15:27 # 126837
Вот в ком я буду уверен на все сто, что у нее все настоящее, так єто ДЖемма Ворд.
27.01.2011 15:10 # 126820
Вот в этом часто у девушек и проблема. Приятнее смотреть на опрятную девушку, пусть она и не разодета в соответсвии списком моды, но при этом у нее все выглядит гуд.
27.01.2011 15:07 # 126812
Ну я фэшн ТиВи часто смотрю. Не спец, но шота да разбираюсь. Вот в этом году туфли на каблуках будут не в моде (в соответсвии с Карлом Лагерфельдом).
27.01.2011 15:03 # 126806
Судя по мужкому имени парень, сейчас проверю... Парень.
27.01.2011 14:59 # 126803
К черту моду, ношу, ем и прочее то что считаю нужным.
27.01.2011 14:51 # 126795
Правильно. Пластические операции только в определенных случаях, а то смотришь на этих с ботексными губами и "дынями", извините, рвать хочется. Особенно если женщина внешне очень привлекательна, а она раз и губы накачал, после этого стала жабой.


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17665
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.05.2026 17:57
Как исторический документ фильм безусловно важен. С точки зрения художественной - есть много более эмоциональных лент о Второй мировой войне, хотя здесь ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80369
31.05.2026 17:52
Еще как топили. Паранормальное явление было снято за 15 тысяч долларов, в прокате заработало под 200 миллионов:) и это почти 20 лет назад. Такие феномены ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2724
  • Больше двух лет на сайте
31.05.2026 17:47
Ужастики всегда собирали, без вопросов, непонятно еще какие рекламные бюджеты, но ужастики за три копейки всё-таки не топили в прокате студийные хиты… ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2724
  • Больше двух лет на сайте
31.05.2026 17:45
Так в том и суть ребята создали фильмы в рамках понятного молодым современного видео контента. И думайте об этом что хотите, а киноделы с их великим кинотеатральным ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10525
  • Больше десяти лет на сайте
31.05.2026 17:31
Конечно пугает, ведь скоро достаточно будет пару фраз сказать в кадре и всё, остальное ИИ сделает)

31.05.2026 16:22
Роль серийника больше подошла бы Карнажу. Особенно если дело касается колото-ножевых орудий

31.05.2026 16:20
"Это ему компенсация за роль "Супермена""
И извинение за роль Призрачного Гонщика:)

31.05.2026 16:16
Со сценарием все понятно:) А в комиксах Нуар-Паук разве тоже бросался в подобную комедию?)


31.05.2026 16:09
Сцену будто-то бы списали с "Я, робот":)

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Награждения
Наши рекорды