13.06.2011 14:00 # 167171Фух... а то я уже не о том подумал...
13.06.2011 13:45 # 167133Форма носа и губ))))))))))
13.06.2011 13:38 # 167116Пропустили середину между глазами и попами))))
13.06.2011 13:29 # 167099Вот это и подтверждает что айкью это ерунда
13.06.2011 13:25 # 167094Покрайней мере обращать внимания сильно не стоит, пример у Шарон Стоун айкью выше чем у Альберта Эйнштейна, но это же ничего не значит?
13.06.2011 13:05 # 167057Проходил несколько ради интереса: от 70 до 120. Все это бред.
13.06.2011 13:03 # 167054Эйнштейн отдыхает
13.06.2011 13:02 # 167050Если не ошибаюсь у Джеймса Вудса выше
13.06.2011 12:58 # 167045По какому тесту: Айзенка, Д. Векслера, Дж. Равена, Р. Амтхауэра, Р. Б. Кеттелла у нее 130?
13.06.2011 12:43 # 167029)))))))))))))
А ну раз у неё IQ 130 то да. я пас)))))))))))))))
13.06.2011 12:35 # 167024А я на сайт захожу не философию разводить и показывать какой умный а новости почитать и с друзьями пообщаться. И не тебе решать что я могу и чего не могу.
13.06.2011 12:17 # 167019Может тогда вместо того чтобы строчить целые сочинения сама покажешь пример
13.06.2011 12:11 # 167016Не тебе решать заткнуться или нет, а если такая "принципиальная" то последуй своему же совету
13.06.2011 11:36 # 167005В 80-х еще можно было смотреть, а вот дальше фигня
13.06.2011 11:26 # 167002Ох Люся и настрочила всякого бреда...
12.06.2011 14:30 # 166844Думаешь еще жить тогда:-)
12.06.2011 14:29 # 166843Да черный чай люблю, а зеленый тоже кое что напоминает
12.06.2011 14:24 # 166841Честно говоря и не собираюсь смотреть
"Человек-паук 4: Новый день" заработал почти миллиард в первый уик-энд