13.06.2011 14:23 # 167233То есть все это: мы и то что было, есть и будет (если будет) большая иллюзия?
13.06.2011 14:18 # 167224Рая и ада тоже нет
13.06.2011 14:14 # 167213Тоже мне математики)))) 2*2 будет 2,74
13.06.2011 14:12 # 167209Боже ж ты мой))))))))))))
13.06.2011 14:11 # 167202Да представил себе какую-то ересь... бр-р-р-р...)
13.06.2011 14:00 # 167171Фух... а то я уже не о том подумал...
13.06.2011 13:45 # 167133Форма носа и губ))))))))))
13.06.2011 13:38 # 167116Пропустили середину между глазами и попами))))
13.06.2011 13:29 # 167099Вот это и подтверждает что айкью это ерунда
13.06.2011 13:25 # 167094Покрайней мере обращать внимания сильно не стоит, пример у Шарон Стоун айкью выше чем у Альберта Эйнштейна, но это же ничего не значит?
13.06.2011 13:05 # 167057Проходил несколько ради интереса: от 70 до 120. Все это бред.
13.06.2011 13:03 # 167054Эйнштейн отдыхает
13.06.2011 13:02 # 167050Если не ошибаюсь у Джеймса Вудса выше
13.06.2011 12:58 # 167045По какому тесту: Айзенка, Д. Векслера, Дж. Равена, Р. Амтхауэра, Р. Б. Кеттелла у нее 130?
13.06.2011 12:43 # 167029)))))))))))))
А ну раз у неё IQ 130 то да. я пас)))))))))))))))
13.06.2011 12:35 # 167024А я на сайт захожу не философию разводить и показывать какой умный а новости почитать и с друзьями пообщаться. И не тебе решать что я могу и чего не могу.
13.06.2011 12:17 # 167019Может тогда вместо того чтобы строчить целые сочинения сама покажешь пример
13.06.2011 12:11 # 167016Не тебе решать заткнуться или нет, а если такая "принципиальная" то последуй своему же совету
13.06.2011 11:36 # 167005В 80-х еще можно было смотреть, а вот дальше фигня
Фильм "Капитан Америка: Дивный новый мир" будет выдвинут на "Оскар"
при том и в плане критики, и сборов
Лучше уж Громовержцев на худой ... [читать далее]