10.11.2020 14:57 # 1178414
после нападков всяких борцов за права, правда любителей нарушать при этом права тех кто с ними не согласен, ей ничего не остается как согласиться. а то ведь опять смешают с чем попало

10.11.2020 14:41 # 1178411
набор фильмов должен быть немалый и разноплановый, есть такое разнообразие и наличие?

10.11.2020 14:39 # 1178410
сериалы да, не проблема, но с фильмами не так все радужно

10.11.2020 14:37 # 1178407
и то, что англичанин был протеже англичанки)

10.11.2020 14:32 # 1178403
если бы у него были мозги, то он бы ушел на некоторое время с горизонта. потом бы в не крупных проектах поснимался, а там бы и может вернулся бы в обойму. но, судя по всему, не судьба

10.11.2020 14:25 # 1178397
Йэтс автор самых успешных частей "поттерианы" - самая успешная у него была 8 часть (соотношение бюджета к сборам 10,73), остальные среднего уровня (5-6,27, 6-3,74, 7 - 7,68), а 6 часть вообще провальная, при бюджете в 250 лямов взяла жалкие 935. самые успешные части это части снятые Крисом Коламбусом (1 - 8,02, 2 - 8,79). :-)

10.11.2020 13:00 # 1178373
да им уже не привыкать)

10.11.2020 11:45 # 1178359
поговаривают, что Джонни все равно выплватят гонорар за 3 часть) что то в границах восьмизначного числа)

09.11.2020 15:34 # 1178285
так-с, что там относительно премии Киноньюс? планируется на фоне того, что происходит или будет отменяться в этом году?

08.11.2020 13:36 # 1178240
ну с М можно играться, поскольку М четко не ассоциируется обязательно с мужчиной. Бонд же именно что мужчина и именно с ним ассоциируется агент 007. да и несмотря на то, что внешность Бонда в фильмах менялась из-за смены актеров, во вселенной бондианы она оставалась без изменений)

08.11.2020 12:50 # 1178235
ну это же бред) в данной франшизе именно Бонд является агентом 007, именно сначала Бонд, а потом уже агент 007. передав 007 другому герою эта франшиза автоматически завершается

07.11.2020 16:04 # 1178162
при том, что таблоид и сам по себе желтоватый)

07.11.2020 16:01 # 1178161
как это "давайте не будим возводить все к причинам"?0 так если бы не эта причина, то не было бы Гэмбона в этой роли и не было бы разговора на эту тему)

06.11.2020 22:52 # 1178107
не, тем что сняты за последние лет 5-7)

06.11.2020 22:48 # 1178105
вообще то проблемы с его заменой нет, для такого фильма сойдет любой вариант))

06.11.2020 20:41 # 1178070
да ей уже это боком выходит)

06.11.2020 20:35 # 1178063
все, обхъявляю всем фильмам ВБ бойкот)

06.11.2020 20:05 # 1178050
так уже используются термины "люди с ограниченными возможностями", "люди с особыми потребностями" или накрайняк "человек с инвалидностью"

06.11.2020 20:01 # 1178049
а если покопаться, то тебе придется за всю свою фильмографию просить прощение. лучше уходи из профессии и становись отшельником)

06.11.2020 19:51 # 1178045
Гении часто опережают свое время и видят на годы вперед. Так и Жванецкий. есть у него монолог - Без мозгов. Более 10 лет назад он описал сегодняшние дни. Попадание в яблочко.