12.11.2011 13:39 # 219019Тогда ему прийдется пойти на уступки)
12.11.2011 13:34 # 219016Не скажу что да, но и сказать что это был такой уж и высококлассный тоже не могу) Каждому свое, тебе нравится юмор Эдди, мне Билли. Просто в данной ситуации это лучшее решение) И кроме того из тех вручений что я смотрел с Билли мне больше всех понравились)
12.11.2011 13:18 # 219012Ну, конечно это же будет не "туалетный" юмор.
12.11.2011 13:16 # 219011У него нет столько "бабла"
12.11.2011 13:16 # 219010Да, видать не легкие время у Коли
12.11.2011 01:01 # 218978Смотрел данный Оскар в свое время))
11.11.2011 23:48 # 218973Целься ему на линии глаз, 100% результат))
11.11.2011 23:39 # 218968Тогда не вешаться нужно, а стреляться))
11.11.2011 21:27 # 218945Вот лет 7-8 назад да, а сейчас он пай-музчина))
11.11.2011 21:19 # 218934Леонардо картины писал не для всех.
11.11.2011 21:14 # 218927Какие иллюзии? Они что деньги из воздуха делают на своих играх?)
11.11.2011 21:07 # 218917Не было бы нас, где бы были они))
11.11.2011 21:05 # 218915Индустрия может и одна, но категории разные)
11.11.2011 21:01 # 218907Они ошибаются))
11.11.2011 20:41 # 218894Это фабрика грез, а реалистичности и не справедливости и так хватает в жизни
11.11.2011 20:34 # 218886НЕ СПОРЮ, ФИЛЬМ ХОРОШ)) НО БЕЗ ХЕППИ-ЭНДА((
11.11.2011 20:25 # 218873Стив Мартин и Вупи Голдберг уже были ведущими, Джим Кэрри тоже самое что и Эдди Мерфи - уже не то, Роб Шнайдер - можно закопать, его уровень "туалетный" юмор)
11.11.2011 20:23 # 218871Не люблю фильмы без Хеппи-Энда
Названа главная проблема следующего фильма о Джеймсе Бонде